医生告诉我们，“硬”是大道理，“久”是大满足，但从大道理到大满足却无一如我们想像中的简单、容易得到。
明明阴茎勃起正常、会硬，回诊时却说没效？明明自慰没问题，为什么实际操作却没想像中的容易？因为（做爱）过程就是答案。
小周，35岁，诊治时是由父亲领入会谈间的，至于为什么从头到尾都父亲发言，从会谈的一开始已经看出端倪，因为小周个性懦弱、内向。
父亲说儿子去过大小非常多的医院，被诊断为“心因性勃起功能障碍”，作为一位父亲来说是见子心痛，为此不断寻找可以就医的机构，甚至自己也上网买了许多相关的书籍。
最后最终只有一个答案，我儿子得的是“心病”，心病需用心来医，无奈现在要找治这种心病的地方可以说是苦无管道。
2010年，小周第一次娶老婆，但一年半中根据儿子的主诉第一次能进入阴道一点点，阴茎上确实也有暖暖的感觉，但不久阴茎就随之疲软下来，几次下来均为同一结果，发现有“可能”是包皮过长所致，因此去医院进行包皮手术。
术后休息半年，儿子并未反映任何问题，倒是媳妇提出，他们在术后至今一年没有完成过一次，一方面是两人感情因未完成过性生活而互相矛盾，另一方面则是儿子也未依之前医师的要求服用药物，因此媳妇要求离婚。
对于儿子的性生活，做长辈的从未主动关心过，也无法关心，但自从儿子小周第一次婚姻失败后父母才真正的去重视它。
经过几番医院的生理检测，所有指标都是正常的，医师也建议他们可以多练习，小周在几次自慰成功之后信心渐恢复，也开始进行第二段的婚前准备。
第二段婚姻是由父母介绍的，也因有前车之鉴，有主动告知对方目前的状况，对方父母要求可先同居，但儿子拒绝，两人恋爱一年半后结婚。
第一次进行时，因还是很紧张，于是先服用一颗壮阳药，但因无任何前戏，也没任何反应，于是以失败告终。
此后，对于做爱这件事就更害怕，为了让他心里较放松，我们还自学了正规的性心理治疗，想用“感官专注”的方法来协助，无奈妻不配合，我们只好继续使用低剂量的壮阳药帮助。
但时间一久，双方已经失去耐性，两人摩擦更多，目前已经出现更多思想上的分歧了。
小周的问题已经不是单纯硬不硬的问题，而是一个整体的性问题，一个能否做爱的问题。但我想许多人都会难免不解，只要能“硬”就表示能做得成？
事实证明，“能硬”与“能做”中间的差异颇大。以下我们先从生理上来进行分析，再到心理上，从一个人的到双方的，毕竟要能做，必须要有搭配者，层层过关才能真正“能做”。
（一）性生理方面
所有的问题不能跳过生理检测，但检测方式可以从自行观察的晨间勃起作为基准，若要求确实数据，则可至医院进行抽血采验。
小周的生理抽血检测判读数值均正常，晨勃状况良好，与一般男性无异，因此排除生理上勃起障碍的可能。
（二）调情问题
再度就医时，医师提供了新的建议，应从女方着手进行男性的心理引导，但因医病双方的信任与了解不足，女方误会是医师暗示她不够性感因而拒绝并感觉委屈。
（三）夫妻共治理念
一些对于性治疗有些许了解的医生会提出进行“夫妻共治理念”。这是一个非常好的理念，也是目前性治疗中较被大家推崇的方式。
但既是夫妻共治，必须两人一起进行，如果两人都不会，必须要有指导者，究竟谁合适？过程中如何做？会不会勃起失常而进行不下去？最后会不会出现法律纷争、舆论压力？
（四）性态度方面
女方在几次沟通中都表示：勃起是男性的事，要女方积极主动迎合，实难接受。
还有，男女方在性知识及技巧上都缺乏引导，观念上也是“性就是色，色就是坏”深植。因此，性教育这个区块很大，该如何扭转？
（五）性是生殖？
也有医师直接建议，既然双方已逾生育最佳年龄，不如直接进行人工生殖，也许之后没有压力，做爱会自然而然改善。
但女方认为会不会做爱不会因为生育完成就能改善，担心自己会因此被迫沦为生育工具而拒绝。
（六）强势女是主因？
有了爸爸代为发言，儿子不用担心的就诊现状，心理医师认为男方性格太弱是主因，并坦言“女性强势”是小周无法勃起的主因，但婚已结离婚既是下下策，该如何进行调整？
（七）性焦虑
听人说焦虑就是要用成功经验来当后盾，但成功经验须要解决很多关键才能发生。
当然也有人建议可以与成功经验最丰沛的性工作者试，说不定就能一成功百成功，但可曾想过一旦与性工作者成功，回家就一定能成功？
更直接的说，即使（与性工作者）百成功，我们应该也不是要娶她们回家当老婆吧！既然不行，那又该如何？
以上种种每个环节都非常困难！与其花在盲目寻求偏方，不如寻求专业的治疗。
最后，小周夫妻并没有接受治疗，因为小周依旧无言，周爸爸虽想他们治，但苦于他也不是主角，小周太太强势依旧，半点不妥协。
若你还想问我该怎么办？这问题就是双方的容忍度了，如果他俩都能继续忍受，我们就无需操心，老天爷会继续给他们的人生出题目，等待后续发展也许是目前最好的答案吧！
