从人类诞生以来，我们秉持着传宗接代的思想，在延续人类的文明，可是随着人类逐渐进化，把传宗接代看做了任务，人类更享受的是这个过程。于是“爱情”就产生了。
人类其实有些自私，因为从猿人开始，发生性行为，只是为了保证血脉的延续，很少会参杂情感，对于雄性而言，雌性是谁不重要，重要的是可以生儿育女。但随着人类文明的进化，这种粗暴的行为被冠以了“爱情”的称号，于是人类为自己正了名。
那如果一定要去深究，那么男女之间，是应该先有情还是应该先有性?
这个问题，似乎很多人会认为，答案是明显的，因为情感是人类的一种内心表达，没有情感就产生的性行为，完全是一种行业，而并非真实的情感诉求，所以应该是先有情。事实真是这样吗?
在男女交往的过程中，爱情其实是一个需要慢慢了解，彼此吸引的过程，百度对于”爱情“给出的解释是：
“吸引力是产生爱情的根本因素，并受距离、相似性、跨文化差异等已知因素左右。”
从这个解释，我们不难看出，其实“情”很难产生，当然凡事无绝对，一见钟情也并非空穴来风，但毕竟是个例，所以感情需要长期的相处，在慢慢的磨合中才会产生爱情。不过从现实角度来讲，在面对各种经济以及生活压力的情况下，想要和一个陌生人产生感情，着实不易。
每天要面对来自工作的压力，来自父母的压力，来自房贷、车贷、信用贷的经济压力，想要去寻求一份爱情，谈何容易，于是人们选择了另一种相反的相处方式，即先产生性在产生情。事实证明，这种相处方式成功的概率还是比较高的。
以前的一位女同事，一直都是处于单身状态，不过有一个老家的男孩儿在追求她，虽然两个人隔着两千公里的距离，但是这并不影响男生追求这个女孩儿，不过那女孩儿似乎比较强势，对男孩儿始终处于一种不同意不拒绝的状态。
本以为这个男孩儿基本没戏，但谁也没想到，女孩儿过年回了一趟家，就和男孩儿发生了关系，这让我们办公室的同事大跌眼镜，简直不敢相信。随着两人的婚期确定，事实摆在了面前。事后我们还问女孩儿，为什么就选择他了呢?女孩儿想都没想：
该发生的都发生了，不选择他选择谁!
是啊，该发生的都发生了，就只能选择他了，这看似是一个无奈的回答，但往往长期相处下来，就会发现另一个值得讨论的真相：“日久生情”的感情靠谱吗?
日久生情。以前对这个词的好感度还是很高的，直到有人把他们给加上了双引号，发现，这个词变得越来越有意思。
“日久生情”这个“情”显然是指的爱情，而在一篇报道中看到了这样的一段话：
“美国心理学教授斯滕伯格首先提出的爱情三角理论，认为爱情的组成是激情、亲密和承诺。
激情主要是通过做爱，获得情绪上的分享，亲密强调的一种相互喜欢的体验，承诺则是期许的心理延续，一种认知心理。”
“心理学家认为，重复激情过程可以让人产生结合的渴望，你会更渴望和对方肢体结合。过程是，你的主动意识减弱，渐渐的对身体失去控制，这个时候细微的动作可能导致你紊乱，你的行为彻底服从了体验。”
由此可见，“日久生情”还是十分有道理的，那这种前提下带来的爱情到底靠谱不靠谱呢?
根据某机构的一项调查显示，有超过一半以上的人认为，这种感情的存在是有道理的。
案例：
小赵(男)和小王(女)是公司的同事，本来公司人就很少，再加上大家都有了对象或者成了家，于是单身的人就显得格外的不同，有时候大家开玩笑也会有意无意的撮合两人，但实际上，小赵看不上小王，原因很简单，小王有点丑。
不过好虎架不住群狼，大家总是会有意无意的提起，终于，在一次公司聚会之后，大家各回各家，小赵被安排送小王回家。不知道是不是荷尔蒙在作怪，总之，那一晚两人就在一起了。
虽然发生了关系，但是小赵始终都是一副冷漠的状态，想分手碍于不想被贴上“渣男”的标签，在一起，自己又确实有点看不上小王，就这样不断地纠结着。
不过既然没分手，该相处还得相处，虽然俩人从来没出去逛过街，也没有一起看过电影，更没有出去旅游，但是长期的相处，再加上荷尔蒙的催发，多次的肢体互动，两人的关系也发生了一些微妙的改变。在长达近一年的相处之后，两人决定同居，于是真正的感情才呈现出来。
总结：
恋人之间从陌生到熟悉，需要一个长期的过程，而如果这个过程可以缩短，那么一定是性起到了作用，当然，日久生情也并非没有前提条件，根据心理学家的研究，日久生情的原因实际上就是增加曝光次数给人带来的刺激感。但频率过高，反而容易形成负面反馈，所谓物极必反就是这个道理。
想要让一段感情长久的保持新鲜有活力，还需要两个人更多的相处与磨合，否则单纯建立在“性”上的感情，早晚有被第三者替代的可能。
