衡量避孕方法可靠性的指数叫做珀尔指数（Pearl Index），珀尔指数简单来说，就是计算100位女性使用某种避孕方法1年（或13个月经周期）后，意外怀孕的几率。如果使用某种避孕方法1年，100个实验者中有1人意外怀孕，那么这种避孕套使用方法的珀尔指数为1，也就是其可靠性为99%。
每个避孕方法，都对应两个珀尔指数。
避孕方法的可靠性（Perfect use），即完美使用这种避孕方法时的可靠性。
我们来看一下避孕套（本文中提到的“避孕套”，都默认代指“男用乳胶避孕套”）的可靠性到底有多少：
数据来源：Contraceptive failure in the United States
避孕套的珀尔指数：
在实际的日常生活中，珀尔指数18，即可靠性为82%/年；
完全按照说明使用时，珀尔指数02，即可靠性为98%/年。
我不知道在日常生活中，有多少人能做到完全按照说明书来使用避孕套。但是不管怎么说，这部分群体的数量是绝对没有不按说明书使用避孕套的人多。
我随手找了几篇国内的文献，给大家看看日常生活中，避孕套的可靠性到底如何。
做了一个下午的表（我没仔细查过，应该会有一些错误）：
注：1、白色区域数据是文献里的数据，蓝色区域是我根据其他数据计算来的；2、有些数据中，不避孕的人数+避孕失败的人数≠意外怀孕总人数；3、由于地域、文化、时代的不同，不同来源的数据出现了比较大的差距。
11个文献加起来统计了12218名意外怀孕的女性，其中：
4668人未使用避孕措施；
7509人（61.46%）使用了避孕措施，3632人（48.37%）使用的避孕措施是避孕套，使用避孕套而意外怀孕的人数占所有意外怀孕总人数的29.73%。
这差不多等于，每3个意外怀孕的人中，有1个人使用避孕套作为避孕措施；每2个使用了避孕措施而意外怀孕的人中，有1个人使用的措施是避孕套。
