考量避孕措施可信性的指数值称为珀尔指数值（Pearl Index），珀尔指数值简易而言，便是测算100位女士使用某类避孕措施一年（或13个生理周期）后，出现意外怀孕几率。假如使用某类避孕措施一年，一百个实验者中有1人意外怀孕了，那麼这类避孕套使用方式的珀尔指数值为1，也就是其可信性为99%。
每一个避孕措施，都相匹配2个珀尔指数值。
避孕措施的可信性（Perfect use），即极致使用这类避孕措施时的可信性。
大家看来一下安全套（文中中提及的“安全套”，都默认设置代指“男性用天然乳胶安全套”）的可信性究竟有多少：
数据来源：Contraceptive failure in the United States
安全套的珀尔指数值：
在具体的生活起居中，珀尔指数值18，即可信性为82%/年；
彻底依照表明使用时，珀尔指数值02，即可信性为98%/年。
我也不知道在生活起居中，有几个能保证彻底依照使用说明来使用避孕套。可是无论怎样说，这些人群的总数是肯定沒有不按使用说明使用避孕套的人多。
我顺手找了2~3篇中国的参考文献，给大伙儿看一下生活起居中，安全套的可信性究竟怎样。
干了一个中午的表（我没细心查过，应当会出现一些不正确）：
注：1、乳白色地区数据信息是参考文献里的数据信息，深蓝色地区就是我依据别的数据信息测算来的；2、一些数据信息中，不避孕措施的总数 不小心怀孕了的总数≠意外怀孕了总人数；3、因为地区、文化艺术、时期的不一样，不一样来源于的数据信息出現了较为大的差别。
11个参考文献加起來统计分析了12218名意外怀孕了的女士，在其中：
4668人未使用避孕方法；
7509人（61.46%）使用了避孕方法，363两人（48.37%）使用的避孕方法是安全套，使用避孕套而意外怀孕了的总数占全部意外怀孕了总人数的29.73%。
这类似相当于，每三个出现意外怀孕的女人中，有1本人使用避孕套做为避孕方法；每两个使用了避孕方法而出现意外怀孕的女人中，有1本人使用的对策是安全套。
