因为志玲开始这部影片。
她高贵、纯洁、天使般的女人。如果事实不是这样，恐怕我也不会改变。这或许正是一位理想主义的固执。
大学的一堂选修课上，一女经济系老师一席话记忆深刻。她说，同学们，在大学时代，你们更应该有一点理想主义，因为离开校园，现实会陪伴你们一辈子。
理想主义是什么？不懂！反正我知道柏拉图和孔子都很现实！热衷于参与政治的人理想不到哪去。别给我说，他们把理想付诸实践。要知道，政治无理想可言。
影片中，我突然冒出来一句话，即所谓林志玲式的单纯并不是真善美，因为他并不永恒。这句话开始我对影片的反思。
林志玲也即莫小青。
有人言，该选鸡蛋的不会选了鸭蛋。一个人现在的处境，从某种意义上来说，是他自己想要的。尽管有人会否定。
莫小青最后的选择，经济适用男廖凡的时来运转。有一位观众是满意的，他说：其实希望看到一个相聚的结局，还好这是一部电影，导演满足了我的愿望。在我看来，这位观众应该感谢一下广电总局、剧本的创作者或者大多数掏钱买电影票的观众。导演不靠谱！导演就一商人，奸。我说的有点过了。我知道。
名车、红酒、香水、铂金卡人人爱，人人恨。恨的人居多，因为穷人多。如果用康德的思维，乔布斯的言辞，它们就是一坨屎。iphone4乔布斯认为除外，我是假果粉。我欣赏不了其中的美。
影片中富二代张泉形象已经超出了拜金女的标准，那个男人跟傻子一样又肯刷卡又玩真爱，全片唯一一次生气也只有半分钟。关键是这个男人不花心，不泡妞。
我本仇富，见到此人。只怪社会主义初级阶段太漫长。其实现实生活中，公司上司，名车、香水样样具备。但为人极佳。总之，偏激从换哪个角度看都不是优点。穷人切忌。
李晓红自私、自大、不负责人、奢侈、嚣张跋扈、偏激、说谎、胆小 。小青如是说，张泉如是说。由此可见，缺点优点不是富人和穷人的分界线。
经济基础决定上层建筑。我确定真理是一元化的，不管这个社会多么多元化。马克思认为经济生产方式对上层建筑有绝对影响。但我不确定，马克思把这一结论应用于人。因为人与社会是有区别的。
我认为，边沁的功利哲学更适合为民主政府辩护，康德的纯粹理性将有利于良好公民的产生。这样可以类比吗？
21世纪，中西方都在讲幸福，网易公开课更是有对幸福深入的探讨。本影片也为此尽一份绵薄之力。幸福是什么？幸福就是名车、红酒、衣服与理性、至高情感的人生较量？！
影片结束后，一观众说，幸福是什么本身就是错误的思维。错误的问题怎么会有正确的答案！
人生真正的答案应该从这个问题开始：康德式的“自由”是什么？或许这个问题会给观众一个满意的答案！
康德式的自由用通俗的话说，机会与挑战并从，但却是真正的人生。
[《幸福额度》观后感作文]相关文章：
