我找一下图
关于砣痕的长短问题，我们从春秋到汉，主要观察的点来自于线条，这几个图我们一个个的说
从春秋的开始
砣的接续，我要清楚一个地方就是接砣的方式不是首尾相接，是中间部分相接
大致是这个意思
线条表现的，其实是这个砣具的中间部位
那么砣的前后位置表现最明显的地方只有线条的首尾处，而中间的位置的变化，只在沟底和沟边隐约存在
看这个图，虽然沟底看不清，但是看沟边，沟边的变化其实就是砣具接续引起的。
还是这个图，找到砣具的变化，你整体看，所有的线是不是都这么接续的
如果所有的线条宽深大致一样，接续大致一样，拐弯大致一样，这就是高度的一致性
同时存在正常的歧出，手工的误差，这是人性不可避免的
看这条线，老师们，我标记了下
这就是一砣的长度
看这个图，这个春秋的虎我标记几个位置，能注意到的细节
这个剑饰，好修的地方会细致的修磨一下，有些位置不好修或者修的不够，会能看到这条线接续的痕迹。我把几个明显的地方标记出来
三圈:
我帮你画画，应该就容易理解了
闲人:
这是汉代的剑饰，看这个的锋利与否看哪儿呢，看线条的头尾处
这里，这里最能体现工具的锋利与否，而不是去看线条的中间位置
战国中早期
看这个图，能看到砣具的笨拙
汉代祭坑。从这里头尾部看到锋利度，长线和曲线看到接续。
睫毛上的风尘:
砣的长短及接续，主要是印证工艺的一致性和宽深比？
闲人:
如果线条经过修磨，会存在沟底和沟边不太清晰的状态
闲人:一致性。主要是线条加工的一致性
看这几个仿品，注意线条的一致性，沟边，沟底。是不是都出问题了？
看一个极端的例子
所有的勾连云纹表现在一致性上，就是线条的加工方式和线条的宽深。但是仔细看，没有哪两个勾连纹机械的一模一样
好像有点难把握。。。。
闲人:
山西博物馆的
大致这就是刚才风尘兄问的一砣的长短的解释
姚岫远·堯垚垚:
宽深比和砣具锋利程度、刀口硬度、车床的动力水平密切相关
用鸟:
我觉得，受制于工具，老玉应该是深浅一样，宽窄会因为接刀或者失误，会不一样。新的电砣拿不好力道，深浅就会不一样
闲人:
中山国的。。。。
闲人:
@用鸟 @二奶·套儿·王 有道理
姚岫远·堯垚垚:
战国一刀下去一定没汉深，所以要多补几刀，因此阴线表现出来就宽
三圈:
1.在一件器物上，坨长是固定的。2.而阴线沟底的起伏是因为手工做导致深度接近又没法完全一致造成的。
姚岫远·堯垚垚:
宽深比这个比值就大
三圈:
因为手工活存在的细微变化导致了坨长和深度也存在误差，这就是度了。当误差存在时，只要展开联想，如果深度一样的情况下坨长是否一样，坨长一样的情况下，深度是否一样，就能明白了
