司马懿和诸葛亮都是同时期护主的臣子，那么司马懿和诸葛亮有什么不同呢?接下来为大家详细介绍司马懿和诸葛亮。
司马懿，生于179年，是统治者中比较长寿的一个，他的长寿与他大智若愚和平静的心态有关。诸葛亮，生于181年，享年53岁，他在很多方面都很有成就。
两人年纪相仿，但是从忠诚上来比较的话，比诸葛亮还要衷心的人没有几个，为人臣子应当向诸葛亮学习。如果按照现代的企业招聘员工的标准来衡量的话，司马懿这样的人绝对不能用，把他养肥了、翅膀硬了，就会像狼一样咬你一口。司马懿是一代奸臣，这是古今一直以来对他的评价。
如果比较两个人的军事才能的话，我认为是旗鼓相当的。这可以从他们三次的对弈中看出。第一次两军对战，司马懿看出诸葛亮军中缺粮，就从时间上耗诸葛亮。司马懿同时料到诸葛亮会退军，并设下埋伏，并把司马懿的人马打得落荒而逃。第一次对战，两人不分胜负。
第二次对战基于第一次战役隔了三年，司马懿料到诸葛亮会在三年后准备充足粮草进攻，也料到诸葛亮会走五丈原。而诸葛亮看出司马懿不想出战，诸葛亮甚至屡次讥讽司马懿不敢出战。司马懿卡住诸葛亮的进军线路后无论诸葛亮怎么讥讽都不出战，两军对峙于五丈原，直到诸葛亮病死于军中，蜀军才撤退。从以上两个对战可以看出两个人在军事上的才华是不分上下的。
司马懿和诸葛亮谁聪明的问题难倒众生，应该从不同角度去评价这两人。接下来为大家详细介绍司马懿和诸葛亮谁聪明。
我认为他们两个是旗鼓相当的，但是诸葛亮活得更累一些。诸葛亮是个大忠诚，古往今来所有的君王出于统治的目的，一直褒扬诸葛亮而贬低司马懿。诸葛亮很注重个人的名节，凡事都亲力亲为，所以活得非常的累，后人评价他活得不够洒脱。
反观司马懿，他虽然一直隐藏自己的实力，也暴露自己的实力，让曹操看透他，才避免了杀身之祸。司马懿一生都在为自己而活，他一直都在想着怎么取得曹操的信任。尽管曹操到死都不相信他，但是他还是想到让自己活路的办法。
曹阿瞒知道自己死后只有司马仲达才可以克制孔明，就是因为这个原因才没有杀司马懿。否则即使司马懿能逃过曹操的刀，也躲不过曹魏的剑。司马懿也很清楚这一点，所以他与孔明对战的时候，是不会真出手杀了孔明。如果孔明死了，他司马仲达也命不久矣。孔明也明白这个道理，才会独自一人对着空城弹琴，因为孔明心里清楚，司马仲达是不会杀他的。
虽然小说和民间传说把诸葛亮神化，历史上的孔明在军事上大都搞后勤工作，但是他的忠心值得所有人学习。司马懿虽然最后夺得天下，但他始终落下了话柄。两个人谁更好、更聪明，从不同的角度去评价有不同的答案。
诸葛亮虽然不像世人说的那么传神，但他确实是一个军事奇才。人们喜欢把司马懿和诸葛亮放在一起对比，那么司马懿评价诸葛亮是个什么样的人呢?接下来为大家详细介绍司马懿评价诸葛亮。
司马懿评价诸葛亮是个奇才。司马懿和诸葛亮同是战国时期著名的军事家，两人的作战风格极其相似。司马懿能卡住诸葛亮的要害，诸葛亮也能出其不意地给司马懿一击。
孔明在上方谷事先设下埋伏，他等着司马懿上钩。果不其然，司马懿父子三人落入孔明的陷阱。孔明见他们父子三人入谷就开始放火，司马懿察觉异样，但是为时已晚。若不是天骤然降雨的话，司马父子三人难逃一死。还在大笑的诸葛亮马上转喜为悲，不久就死于军中。诸葛亮有两点不甘心：一是他向来被冠之以上知天文下知地理，可这场天降大雨，不是摆明说他诸葛亮神机不准吗?二是诸葛亮悲叹，为什么连老天都要帮司马懿?这个地方九个月都没有下过雨，哪里来的雨?这不是天都不助他诸葛亮吗?司马懿顺利逃出之后，就不再正面与诸葛亮对抗，任凭诸葛亮再怎么羞辱都不出兵。
只有互相了解彼此的人才会如此评价对方，司马懿极具智慧，他很会琢磨别人的心思，就连曹操都被他骗得团团转，曾一度相信司马懿是衷心的。他能夸诸葛亮是个奇才，可见诸葛亮确实是一个少有的天才。
