说到希特勒和丘吉尔其实都是英雄级别的人物，他们的故事也非常的多，对世界的影响也非常的大，那人总喜欢拿出来比较，那么这个希特勒和丘吉尔假如两个人要拿来比一比的话，就比口才的话谁会更加厉害呢?下面就着这个问题我们一起来分析揭秘看看!
能当选国家元首的人，口才都差不了。因为没当选之前要跟竞选对手PK，有时候还是同台辩论。这些辩论都是公开的，演讲不会有彩排，多数是即兴演讲，秘书写的稿子说不定根本用不上，因为对手说什么你不知道，也不会首先让你知道。
观众和主持人提问什么也不会首先让你得知，有时候他们自己事先都不知道要问什么问题。
有好的竞选纲领固然重要，但没有一个好口才就会功亏一篑，就会一败涂地。
因为你不但要把自己的纲领和当选后的政策让选民接受，而且要找到竞选对手的弱点，让大家相信只有你的才是正确的，是对选民有利的，让他们相信对手是错的。只有这样才能战胜对手赢得选票，赢得胜利。
要不然哪怕你是再大块的金子，也不会闪闪发光。因为你没有口才让大家相信，人们会误以为你是块土坷垃。
希特勒竞选的时候，辩论还没有那么激烈，但希特勒面临的宣战也场场都是硬仗。
希特勒的对手不仅有主张德国走和平路线的共产党，也有跟自己有同样主张的兴登堡的手下。而他凭借着超强的口才，在巨大的劣势下挽救了纳粹的选情，煽动了百万计的德国人为自己投票。
所以，希特勒的口才毋庸置疑。
希特勒是个非凡的演说家，非常会蛊惑人心，擅长把自己的主张变成一句经典的广告词，或者用一句形象的比喻推销给听众，让听众过“耳”不忘。
在希特勒精彩的演讲中，台下成千上万听众就像一台钢琴，被希特勒尽情发挥、随心所欲弹奏出精彩的乐章;被希特勒的情绪感染、为希特勒鼓掌喝彩、一起跟希特勒痴狂。
希特勒的精彩演说不仅能征服拥护他的粉丝，也能让对他有成见的人甚至敌视他的人折服。
德国好多人回忆说，他们原先反对希特勒和纳粹，不赞同他们的主张，可是一旦听到希特勒的演讲就会情不自禁被说服，心理防线就会溃不成军，干脆缴枪投降。
一个最典型的例子就是德国有个作家在三十年代听过希特勒一次演讲，那时候他还是一个在校学生，尽力抵御着希特勒的煽情，没有被希特勒蛊惑。可是同行的一个犹太人同学却接受了希特勒的理念，尽管希特勒的那场演讲就是敌视犹太人的。那个犹太同学在会场上对作家耳语道：“小胡子说的非常对。。。”
希特勒的演讲声音富有磁性，语调抑扬顿挫、铿锵有力，而且富有感情，具有催眠般神奇服从作用和注射吗啡那样的煽动作用。
希特勒和丘吉尔都是政治家，都是靠选票上台的，两人后才都很出众。要不然不会在激烈竞选中脱颖而出。两人没有在一起辩论过，不知道谁的口才更好。
可希特勒和丘吉尔一个是发动侵略的魔鬼，一个是抵御入侵的英雄，二者的人品还是天壤之别的。人品不可能在口才上没有体现，二人口才的区别点在于，希特勒的口才只体现在演讲上，往往歇斯底里，如癫如狂。而丘吉尔的口才不仅体现在演讲上，也体现在日常生活中，这就是人格的魅力，这就是鬼与人的区别。
下面就给大家说几个有关丘吉尔口才的故事。
丘吉尔出国访问期间，外出去吃自助餐，主菜是冻炸鸡;丘吉尔吃完一份冻炸鸡之后想再要一份，于是他对餐饮店老板非常客气地说:“能给我来份胸肉吗?”
老板还没说话，女主人开口了:“这位先生，在我们国家这儿不兴说胸肉，只能说白肉和黑肉。”一句话说的丘吉尔脸红脖子粗，不停道歉。
第二天，女主人忽然接到了丘吉尔送来的兰花一朵，还随花附便签一张:“请将此花别于白肉之上，不胜感激!”
丘吉尔不仅是英国著名的政治家，而且还是一个著名的幽默语言家。
丘吉尔结婚不久就步入政坛，整天工作忙碌不由就冷落了妻子。
有一次，妻子对他说：“亲爱的，咱们马路对面那个男的，每天早上走到家门口都会吻他的妻子，难道你就不会这样做吗?”丘吉尔耸耸肩，非常难为情地说：“我也想这样做，不过我和那个男人的妻子还不那么熟。”
丘吉尔故作憨态的回答让妻子笑得前仰后合，一肚子怨气烟消云散。丘吉尔不仅在生活中幽默风趣，而且在面对政治对手的时候也豁达应对、幽默风趣，体现出一个人的智慧和人格魅力。
一次酒会上，丘吉尔挨个向嘉宾敬酒，走到一个桌子前，一个反对党的女议员不但没有跟丘吉尔碰杯，反而不屑地对丘吉尔说：“如果你是我的丈夫，我会把毒药放在你的酒杯里，这样无耻的丈夫，死了也不可惜。”
这时候大厅里一片寂静，空气都凝固了。所有的人都看着丘吉尔，生怕他会失态。
可是丘吉尔却不仅没有发火，反而微微一笑说：“您说的不错，假如我是你的丈夫，知道酒里有毒的话，我会非常感激，毫不犹豫把那杯毒酒喝下去。”
真是没有对比就没有伤害，一个是说话娓娓动听、幽默风趣的人，一个是口若悬河、歇斯底里的人，两个人你更喜欢哪一个呢?
