我们都知道中国历史上最后一位皇帝是袁世凯，他是一个很悲催的皇帝，相信很多人都比较关注袁世凯到底做了几天皇帝吧，下面AK军事网小编带大家了解一个袁世凯吧。宣统三年(1911年)，武昌起义爆发。清廷被迫起用袁世凯为湖广总督，然后又任内阁总理。袁世凯借机迫使清帝退位，南京参议院也只得选袁世凯为大总统。后，袁下令解散国会，废除《中华民国临时约法》，接受日本提出的《二十一条》，实行帝制，改元鸿宪。
蔡锷等在云南发起讨袁的护国战争，贵州、广西、广东、浙江等省纷纷响应。民国五年(1916年)二月十九日，袁世凯被迫宣布取消帝制，仍称大总统。五月初六，袁世凯因肾结石转为尿毒症，在举国上下一片责骂声中，忧病而死。终年57岁，在位仅仅83天。
袁生长于封建帝制土壤之中，本人权力欲又颇旺盛，早在甲午年间便对朝鲜王位有觊觎之心。于辛亥年受总统时，他可能就对日后称帝有模糊的规划，袁克定曾对朱尔典透露过一点。民初的国会乱象使袁放弃对共和体制本就不多的幻想，而称帝筹划具体开始则大约在二次革命起后(此处的关键问题是宋案凶手，姑存疑)。筹安会等应时而起时，二十一条风波甚急，除个人受封建思想毒害，不可自拔外，袁可能亦有加强中央权威的考虑。
袁世凯做了几天皇帝 只做了83天皇帝
称帝前后，反袁势力风起云涌，要之大约有以下数股：
1.日本不欲中国存在强有力的中央政府，故一再发起警告与阻挠，并在军事上资助国内反袁派。且袁及幕僚昧于国际大势，对英美方面期望过高，导致崩盘。
2.国民党经二次革命后虽组织大损，逼孙文重组中华革命党，黄兴、陈炯明等皆另立门户，但主要人士在反袁一事上仍达成共识。况革命党人拥有强大的道义力量，袁无力在舆论上招架。
3.袁对国会之作为，大失立宪派之人心。除杨度等少数以从龙之士为目标外，皆坚决反对袁帝制自为。地方实力派极度反感北洋军人如汤芗铭等于二次革命前后在地方任行诛戮、兵变此起彼伏。梁启超等有影响力的人物在袁的一意试探下亦终不为所动。
4.善后大借款导致盐税审核落入列强代表之手，且列强同时牢牢掌握海关。政府为维持经济，妄加苛捐杂税，加之天灾频仍，以致匪盗横行，政府已失去对下层的控制。
5.北洋派内部并非铁板一块，当时的两大关键人物，陆军总长段祺瑞本不赞成袁行帝制，又与袁有个人龃龉，遂与陆军次长，亲随徐树铮一起去职，继任者王士珍无法控制局势。江苏将军冯国璋觊觎袁离职后总统之位，又被梁启超游说，遂态度消极，南方护国军起后更采取中立态度，名为调停双方，实为向袁逼宫。
有以上几股反对力量，袁称帝后遭各方反对，终于83天后退位，并在骂声中辞世的史实也就易于理解了。
