袁世凯称帝是众所周知的，那么袁世凯为什么要称帝呢?当时袁世凯已经是国民大总统可以说是站在了顶峰上了，为什么还要冒着巨大的风险去称帝，难道他就没想过可能会造成的后果吗?
一般来说很多人都以为袁世凯的复辟是想要当那种古代的封建皇帝，但是其实袁世凯是要做君主立宪体制下的皇帝，这两者的概念是截然不同的。甚至可以说真正大总统的权势一点都不在正常君主立宪制的君主之下，那么袁世凯为什么还要去称帝呢?首先袁世凯的时代局限性是不可忽视的，出生于封建王朝的袁世凯对于权力最高的地位“皇帝”有着自己的渴望，这是他会选择称帝的一大原因。
袁世凯称帝还和当时的局势有关系，当时的国民党政府其实是由地方的各种军阀势力掌控的，他根本不能调动地方的势力，这样导致了国家内部其实还未统一，所以其实当时的中华民国只能说是一个明面上的国家，内部依旧是四分五裂的，所以他需要增强中央集权，约束地方势力，达到真正一统国家的目的，同时他也得到了不少军阀的支持才敢重建君主立宪制，但是谁知道刚一称帝，这群人就反水了。
其次当时孙中山等人虽说让权给袁世凯让他当了大总统，但是却临时改成内阁制，导致议会权利过大，议员们大多又是没有什么执政经验的人，所以内部很混乱，政治混乱，国家自然很难发展起来，而袁世凯又是一个很有能力的人，所以他不会容忍作为议会的傀儡，自然要进行改革，所以在一群人的支持下转而建立君主立宪制度，而袁世凯自己走上了称帝的不归路。
评价袁世凯
袁世凯作为中国近代史上赫赫有名的大人物，一直以来对于他都是褒贬不一，那么我们应该如何正确客观的来评价袁世凯呢?袁世凯的一生功过又该如何判定呢?在这里小编认为袁世凯的一生还是功大于过的。
先说说袁世凯的功绩，首先早年的时候他在朝鲜强势的反抗日本的侵略，维护朝鲜的稳定(当时朝鲜还是清朝的属国)而且后来在回到清王朝之后，袁世凯积极参政，在清末时期的政治文化发展过程中也起到了一定的贡献，他参与并且主导了科举制度的废除，促进了中国新式人才选拔制度的诞生，其次他在一定程度上推动了中国政治的近代化。而且他小站练兵也使得中国陆军的近代化进程大大加速，提升了清末军队的作战能力，修建了中国的铁路并且建立了警察部队。同时在袁世凯的努力之下，清帝和平退位，避免了大规模的战斗，促进了中国共和的发展，而且他在位时期反对西藏独立，维护了主权完整，并且大力发展近现代工业。可以说是功劳不小。
袁世凯因为身处时代的局限性也有着一定的缺点，首先他在戊戌政变的最后告密导致戊戌政变的彻底失败，这是一个不可推卸的责任，其次虽然“二十一条”的签订和当时中国国力羸弱有关，袁世凯也已经尽力争取，但是“二十一条”的丧权辱国依旧是他一生的污点，至于刺杀宋教仁这一点，其实直到现在都没有一个肯定的说法，他虽然有很大嫌疑，但是不能就这样归罪于他。最后他改共和为君主立宪制则是他一生最大的污点，虽然当时世界上强大的国家几乎都是君主立宪制，但是袁世凯的君主立宪并没有把宪给立起来，反而是一力强化自己的权势，这是不可辩驳的。
