曹操在后世的评价，可不见得有多好，现在的很多人其实受到了尊刘贬曹的思想和《三国演义》小说的影响，如果一定要在曹操和刘备之间选择一个，可能很多人不由自主的就偏向了刘备。然而事实上，曹操也绝不是我们想象中的那个样子，就比如对待陈琳，他曾经帮助袁绍骂过曹操，可是最终被曹操俘获之后，曹操不仅没有怪他，反而重用他，这到底是为什么呢?
陈琳骂曹，曹操不杀他，反而重用他的故事，已经成为历史上的一段佳话。先说说“陈琳骂曹”是怎么一回事。
陈琳是三国时期非常有名的文学家，“建安七子”之一。原先他是大将军何进的主簿(相当于文字秘书)，那时候，何进为了对付朝廷宦官，准备把地方豪强引进朝廷来帮忙。当时陈琳坚决反对，认为这是除掉一群狼，来了一群虎。但是何进不听他的话，终于酿成灾祸，造成了董卓专权。
何进被杀，陈琳逃到袁绍那里。后来袁绍和曹操越做越大，成为北方两大诸侯，势若水火，终于爆发了官渡之战。官渡之战前，陈琳为袁绍写了一篇战斗檄文《为袁绍檄豫州文》。
官渡之战后，袁绍大败，陈琳无处可逃，被曹操活捉。曹操大骂陈琳道，你写檄文，骂我也就罢了，为何要骂我的祖父和父亲?陈琳说，我是没有办法啊，箭在弦上，不得不发。
曹操饶了陈琳，还封他为司空军师祭酒(军师祭酒这个官职，是由曹操最早设立的，曾经是由曹操最信任的谋士郭嘉担任)。后来，又提拔他为丞相门下督。
我们看陈琳写的这篇《为袁绍檄豫州文》，可以说，陈琳骂得那叫一个痛快，把曹操从头到脚骂了个遍，把曹操做过的所有事情损了个遍。但是，曹操为什么没有报复杀陈琳呢?我觉得主要有以下几个原因。
第一，陈琳的这篇文章缓解了曹操的偏头痛，曹操觉得陈琳的文章有治病奇效。
这理由让人啼笑皆非吧?还真不是胡说，史料记载，当时曹操正苦于偏头痛，侍卫们把陈琳的檄文拿来给他看，曹操惊出一身冷汗，然后偏头痛竟然就好了。
当然了，这里说的意思，并不是说陈琳的文章真能治病，而是说他的文章写得痛快淋漓，曹操非常欣赏。大家都知道，曹操是一个文学发烧友，也是一代文学大家。他对能够写出好文章的人，是非常欣赏的。他欣赏陈琳的文章，就算陈琳在文章中骂他，他也不以为意。
第二，陈琳骂的话句句属实，曹操无可辩驳。
官渡大战之后，曹操抓到陈琳，他指责陈琳的是这句话：“卿昔为本初移书，但可罪状孤而已，恶恶止其身，何乃上及父祖邪?” 曹操只说了陈琳不该骂他的父亲、祖父，这话的意思很明显，就是陈琳指责他的那些话都是对的，都是他干过的事情。只不过陈琳在用语上过于夸张，道德评判的色彩过于浓厚。但是大家都知道，这是檄文的格式，陈琳的这种用语，没有什么不对。
第三，曹操唯才是举，而陈琳确实是一个人才，曹操舍不得杀。
曹操最喜欢的就是人才，“唯才是举”是他第一个提出来的，区别于之前的“察举制”。“察举制”主要是从道德层面来评判人才，而“唯才是举”根本不去考虑一个人的道德问题，只要在行军打仗及治理国家上有用，就可以用。陈琳正是这样一个人才，他最大的才能就是檄文写得好，曹操正需要这样一个写檄文的人。后来曹操出兵打仗的时候，每次要写檄文，都是让陈琳来写的。
第四，陈琳归附曹操以后，真心实意跟随曹操，不反对他。
魏晋文人是很有傲气和傲骨的，他们很少向权贵低头。祢衡反对曹操，那样骂曹操，绝不向曹操低头，曹操都没有杀他。最后曹操忍不住了，放他出去让黄祖杀他，曹操都不杀。曹操杀了孔融，那也是孔融不断反对曹操。不过曹操就算杀孔融，曹操找的借口也不是孔融骂他，而是曹操认为孔融侮辱礼教(孔融说，父母对儿女无恩，不过是一个容器而已)。陈琳既然归附曹操，后来又没有反对过曹操，曹操没有理由杀他。
第五，曹操不杀陈琳，可以争取到更多的人才。
曹操放了陈琳，还给他官做，大家会觉得曹操是一个宽厚大度的人，是一个求贤若渴的人，所以天下的人才都会对曹操趋之若笃。可以说，陈琳事件，给曹操做了一个活广告。而曹操的人才也是三国诸侯中最多的，就可以证明这一点。
