快好知 kuaihz

孙权晚年时期到底犯过什么样的错误,以致遭到后世的批判?

后人对于孙权的评价,如果是夸赞的,那么一般就是集中在他少年时期,善于纳谏,听取大臣们的意见,还劝吕蒙好好读书,如果听到有人骂孙权,那么所针对的事情一般就是集中在他晚年时期了。那么,这位让曹操都感慨不是自己儿子的东吴之主,晚年时期究竟做了些什么事情,竟能引得其他人的批判呢?

少年时期的孙权,是一个治国有道的明君,为东吴的建立、三国鼎立的建立,做出了必不可少的贡献。但是在孙仲谋称帝后也是他六十岁左右的时候,与少年时期貌似是两个人,葬送了亲手建立的东吴

少年时期的孙权是非常乐于听大臣的建议的,无论做什么决定都会请教张昭和周瑜。但是,晚年的他,连劝谏的话也不听了。当时有个名叫公孙渊的人,他本是魏国大臣,突然向东吴投降。孙仲谋很是高兴,还特意封公孙渊为燕王。当时朝中大臣都反对,连孙权最信任的文官张昭也说,公孙渊可能是“诈降”,但是孙权却一点也听不进去。

结果确实是公孙渊是个奸臣,把东吴害的不轻,杀了孙权不少的大臣。孙权后悔莫及,幸好他还是很尊重张昭的,随后就向张昭道了歉。但是孙权还是不再善于纳谏,如果他对大臣的建议不合意,那么这个大臣就要遭罪了,所以很多大臣都不敢再直言纳谏了。

孙权也做过不少纵情声色的事情,大肆挥霍,消费奢侈。也不管百姓疾苦,只管自己的快乐。引起了不少百姓的抗议,开始怀念少年时期的孙权

孙权对自己的儿子也心狠手辣,第一任太子早早死亡,第二任太子被孙权废掉,还杀死了自己的第四个儿子。后来在立太子之事上引起了朝中不满,朝政开始陷入混乱的局面。孙权之所以杀死自己的儿子,也不过是因为听信了佞臣的话,认为儿子会谋反。儿子之间进行厮杀,也都是孙权间接造成的。

孙权之后的皇帝都没有能力治理朝政,连内政都很混乱,更别说外政了。于是,东吴不久就灭亡了。历史上大部分君王都不珍惜自己得来的皇位,早年时期倒是很开明,晚年就成了昏君。

孙权是魏蜀吴中当皇帝时间最长的一位,长达二十三年。然而在其晚年,却是尽出昏招,引致群下党争,朝局不稳。孙权在三国领袖人物中,死在曹操、刘备、诸葛亮以后,享年七十一岁。较之曹操六十六岁卒,刘备六十三岁卒,诸葛亮五十四岁卒,是活得最长的一个。

但无论怎样长寿,总有大驾归天,也就是“死”的一天。孙权到了面对死亡,必须考虑后事的时候,他可以信托的周瑜,鲁肃、黄盖、张昭等人,已先他而逝。这就是老年皇帝的苦恼了。正如文坛上前辈作家,最后剩下他老哥一个,在那里“荷戟独彷徨”,也是难免凄凉伤感的。

因此他不像刘备,有一个完全可以信赖,可以托孤的诸葛亮,放心而去见他的关羽、张飞贤弟。也不像曹操,儿子曹丕早已经羽翼丰满,留下的顾命大臣,如曹洪、陈群、贾诩、司马懿,也足可以闭上眼睛。孙权在死了太子登,废了太子和以后,眼看要接位的太子亮才九岁,实在太幼小了些,只好把国家大事,托付给他并不太想托付的诸葛恪了。

诸葛恪是诸葛瑾的儿子,诸葛亮的侄子,吴国的大将军陆逊,当着诸葛恪的面就批评过这位晚辈:“在我前者吾必奉之同升,在我下者则扶接之;今观君气凌其上,意蔑乎下,非安德之基也。”这样的评价,作为主子的孙权,不可能不知道。但到了晚年,人就特别爱偏听偏信,孙权早被亲信们包围得水泄不通,在他们谗言蛊惑下用了这个刚愎自用的诸葛恪。孙权把儿子托付给他,肯定是半信半疑而死的。结果,他刚刚一咽气,吴国就开始动乱了。

由此,我们可以看出孙权一生,在早年之时英明,而到了晚年却变得十分糊涂。他早年之所以有英明的表现,我们不能不归功于张昭、顾雍二人。这正如刘备在早年漂泊南北,一事无成;晚年却大败曹操于赤壁,获得大半个荆州;又进取益州(四川与汉中),称王称帝,地位蒸蒸日上。刘备晚年之所以能够蒸蒸日上,我们也不能不归功于诸葛亮一人。

打天下的人,最不能缺少的是什么?不是自己个人的大才干,而是得力的、能尽忠言的好帮手。倘若刘邦没有萧何、张良、韩信,倘若李世民没有魏徵、房玄龄、杜如晦,那么中国历史上就不会有我们引以为荣的汉、唐两朝。当然,刘备除了诸葛亮以外,还有关羽、张飞、赵云、庞统、法正,帮了他不少的忙。孙权除了张昭与顾雍以外,也倚仗了周瑜、鲁肃、诸葛瑾。没有周瑜、鲁肃,便不会有建安十三年(公元208年)的赤壁之战,没有诸葛瑾,也不会有猇亭之役以后的吴、蜀言归于好。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:孙权  孙权词条  后世  后世词条  晚年  晚年词条  批判  批判词条  以致  以致词条  
人物

 程开甲六大荣誉

最近比较仔细的研究了一下程开甲老先生,是真的厉害,但是能知道他的人真的不多,太少太少了,大家都知道很多大明星,知道很多企业家,首富,但是那些默默为国家风险的人却...(展开)