说到溥仪关于他的故事也是真的多，最近很多人都在说了，其实溥仪的文物鉴定水平要比很多的故宫专家强，那么有的人问了，这到底是不是真的呀?这个问题也十分的有意思，下面我们一起来分析看看到底是不是真的呀!
溥仪的文物鉴定水准自然是比较强的。
金兔曾经听说过一件事，说某银行培训员工假钞鉴别，每天做的就是琢磨真钞，要求眼看、手摸、耳听，有时候还要甄别各种状态的真钞，比如被水浸湿的真钞也要求甄别出来。旁人不解，就问主管这是在干啥?
主管笑而答曰，造假的手段千变万化，根本学不完，但只要我们把真钞给摸透了，以后摸到不对劲的，自然就知道是假钞了。
而溥仪也是类似的情况，人家打小生活在皇宫里，在以前，全国各地最好的宝物，大部分都集中在皇宫，而且几乎没有赝品，因为谁要敢给皇帝送假货，被察觉出来可是欺君之罪，轻则人头落地，重则满门抄斩。
虽然溥仪没有像专家一样经过系统的理论化学习，但因为溥仪自小就接触到各种各样的奇珍异宝，加之宫里的太傅、老太监也会给溥仪介绍这些奇珍异宝。而当听多了、看久了，自然而然也就能懂一些文物知识。
所以说，溥仪的文物鉴宝水平不一定会比故宫里所谓的专家差。专家鉴宝的标准来源于书籍中，而溥仪鉴宝的标准则来源于经验。
别的不说，就故宫的文物而言，没有哪个专家能比溥仪强，原因很简单，以前故宫是溥仪的家，溥仪打小就在这里生活，对于故宫里的物品自然熟悉无比，看到陌生的、不认识的，说明它极有可能是赝品，即便不是赝品，很可能也是一些不入流的东西。
这个不难理解，我们想想，(溥仪)作为一家之主，家里最好最值钱的东西自然应该是最熟悉的。相反，那些不值钱或者没什么用处的物品，溥仪往往对它们毫无印象。
有这样一则故事，说：
1959年，溥仪刚刚出狱，就和杜聿明等几人跑到故宫博物院去，走着走着，溥仪发现墙上挂着一副画，画上赫然是溥仪的老爸醇亲王，不过却被标记成了光绪皇帝。
溥仪心想，这还了得?于是当场指出了这个滑稽的错误。工作人员一来，说这是专家说的，不会有问题，溥仪一听就不乐意了，就和工作人员起了争执。不久，专家来了，专家觉得溥仪是在挑事，说：“我是研究这方面的专家，我还能不知道他们是谁不成?”
溥仪一听也很是不爽，说：“我是溥仪，照片上那人是我爸，你还能有我了解?”
场面一度十分尴尬，专家遇到亲儿子，谁对谁非就很明显了。而在以前，国学大师王国维也遇到和专家类似的尴尬事情。
话说，有一次，王国维邀请已经退位的溥仪到家中做客，很热情的给小皇帝展示自己精心收藏的古董字画、金石玉器，没想到溥仪看了几眼，就随手指了几件，然后就对王国维说，这几件藏品有问题，可能是假的。
王国维好歹也是一个国学大家，而这些古玩字画好歹是王国维自己精心挑选出来的，可小皇帝只是看几眼就说是假的，王国维心中自然是不服气的。于是，王国维就去找了同行的古玩老板鉴定，最后发现，溥仪随手指出的这几件果然是赝品，这让王国维很是佩服，小小年经竟能如此精通古玩行业!
总之，溥仪的文物鉴定水平是比较高的，比一般的专家强。不过溥仪的解释可能就不如专家了，专家能一五一十告诉你哪件古董为什么是真的，真在哪里，假在哪里。而溥仪的解释很简单：这件宝贝跟我家的不一样。
如果是鉴定故宫里的文物，溥仪的解释就更简单：我没见过/我以前见过的不是这样。
