战争的性质，实际上就是指的它作为政治上的属性，政治决定性质。根据政治目的的不同，可以将战争性质划分为正义的战争和非正义的战争，而正义的战争和非正义的战争又包括许多类型。那么参照战争性质的划分，晋阳起兵的性质究竟是怎样的，通过什么依据来判断晋阳起兵的性质？通过晋阳起兵的性质的判断，可以得出哪些结论？
要弄清楚晋阳起兵的性质，就必须要深入了解晋阳起兵政治目的以及晋阳起兵的历史背景。
晋阳起兵，又叫做李渊起兵，是隋朝末年，隋炀帝不断施行暴政，从而导致国力衰竭、民不聊生，为了反抗隋炀帝以及隋朝的统治，各地农民不断起义，唐国公李渊在公元617年，在现今的山西省太原市发动了战争，史称晋阳起兵，这就是晋阳起兵的历史背景。
要想弄清晋阳起兵的性质，就必须了解晋阳起兵的政治目的，李渊起兵的政治目的并不完全是为了改朝换代，自己做皇帝，而是出于多方面的考虑，一方面隋朝朝廷的衰弱，领导者的荒淫无道，一方面百姓生活十分疾苦，各地均自发组织了农民起义军，但是各方均没有足够的能力去推翻隋朝廷，并且战乱的爆发使得百姓生活更加艰苦，出于两方面的考虑，李渊决定起兵，并为起兵做了充分的准备工作，虽然李渊起兵是背叛了朝廷，但却是顺应了历史的发展，并且有着正义的政治目的，所以晋阳起兵的性质是一场正义的战争。
李渊起兵的评价
公元617年，隋朝唐国公李渊在山西太原发动了起兵，开始了推翻隋朝、建立唐朝的进程，历经了近五个月的时间，李渊起兵取得了全面性的胜利，推翻了隋炀帝暴政的统治，但李渊却并没有自立为王，而是册立了隋炀帝之孙杨侑为帝，史称隋恭帝，在稳定局势之后，李渊才废除了隋恭帝，开创了唐朝。那么历史上对于李渊起兵的评价是怎样的，李渊起兵的评价依据是什么，分别从哪些方面来评价李渊起兵的？在这些关于李渊起兵的评价中，最关键的评价是什么？
翻阅历史资料，可以从以下三个角度出发，作出对李渊起兵的评价。
首先，从国家的角度来看，李渊起兵是一个富有正义感的举动，李渊起兵并没有废除隋朝，只是推翻了隋炀帝的残暴统治，并且作为幼帝隋恭帝的辅助大臣，协助进行隋朝廷的重新整理;
其次，从人民的角度来看，李渊起兵是为百姓争取权利、谋福利的行为，李渊在任唐国公之时，就曾经几次三番开仓赈灾，解救百姓于死亡和灾难之中，而李渊起兵更是为了推翻压迫百姓的统治者，李渊起兵赢得了百姓们的高度好评;
最后，从政治的角度来看，李渊起兵是顺应社会发展的，李渊巧妙运用了战略战术，笼络了部分起义农民，增强了起义的兵力，并与突厥达成了协议，解决了外患问题，这些准备工作为攻打隋朝奠定了坚实的基础。
在这些评价之中，最为重要的应当是政治角度的评价，这关系到整个中国社会的发展。
