辛弃疾词曰：“天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋！”曹孙刘三家，大家对孙权的评价基本一致，大都认为他是一方雄主，无所谓忠奸，但是对于曹操和刘备二人的忠奸评价，历来争论不休，观点抵牾。
评价都是主观的，难免会走偏，那就看事实吧。
虽然有孙权和群臣劝进，但是曹操最终没称帝;刘备最后却是称帝的。也就是说，曹操至死是汉臣，而刘备却让别人成了跪倒在他脚下的汉臣。
拥护刘备的人说，当时汉献帝已经成为傀儡，有名无实，刘备称帝是为了光复汉室。好吧，就算在汉献帝还活着时，刘备称帝不是篡逆，那么同样是光复汉室，原来的益州主人刘璋也是皇室帝胄啊，为什么刘备不允许他光复汉室呢！
曹黑们说，曹操要是晚死几年，也就称帝了。这毕竟是假设，无法拿来支撑议论，那就找一个可以比较的点，比较一下曹操和刘备。
曹操活着的时候，曹操是魏王，刘备是汉中王，那就在王位的来历上对二人进行比较。
曹操的魏王称号是合法的
《资治通鉴》对曹操晋升魏王的记载是“进魏公操爵为王”，是说汉献帝晋升魏公曹操为魏王，曹操的魏王称号是合法的;
同样是《资治通鉴》，却记载“刘备自称汉中王”，是说刘备这个汉中王是自封的，未经朝廷认可，是非法的。
根据《三国志》记载，马超、许靖等一百二十个人联名上奏给汉献帝，说“臣等辄依旧典，封备汉中王”，也就是说，刘备的“汉中王”称号，是部下们给的。部下封主子为王，也真够可笑的。
