玄武门算是唐朝出镜率最高的一个地方。在唐朝的近300年里，读与之有关的史籍，就可以发现这个有趣的现象：从高祖开基到玄宗朝之前的93年中，发生了四次宫廷政变，而这四次政变却都牵涉到当时的皇宫城墙的北面正门——玄武门。那么我们去看看李世民发起的玄武门之变背后有哪些我们不知道的隐情呢？
一、李建成其人
李建成如今一出现在影视作品里就是一酒色之徒，真是可怜！其实历史上的李世民比他可好色多了，而且还从不注意影响，于是“纳谏”之外留下“唐宗好色”的“美誉”。李建成也是一个很有才干的人，这已是史学界公认的了。但是他比不上李世民，我也这么认为，李渊他都比不上的。不过治国理政的才能倒很难说，因为贞观之治的制度基础就是武德年间打下的，只是当时李建成在老爹身边究竟做出了些什么贡献也不得而知。而在军事谋略和政治谋略上，李建成恐怕就远不如李世民了。这一来嘛，是因为李世民的军事才能实在太强了，整个历史上都没几个能跟他比肩的，所以很难想象与之同时代的除了李靖竟还有一个李建成堪与其相比。
二来李建成本身在军事上也没有多大建树，一方面是因为李世民每逢战事就主动请缨，李建成就懒得跟他争了；另一方面则他提出过一个馊主意：迁都避突厥。李渊当时头脑发热竟也一时同意了。要真这么做，关中不知道会有多少突厥兵来搜掠，幸亏李世民又积极劝谏了回去。而政治上的谋略不怎么样，则是因为李建成跟李世民斗，主意几乎都是李元吉出的。而且李世民去收买李建成的部下，都是那种官职较低却又掌握关键性权力的人，所以“一枪一个准”，比如在玄武门看门的常何；而李建成却去收买李世民的心腹爱将，结果当然一个没捞着——简直太小看他弟弟得人的才能了。
除此之外，李建成还有一个优点，就是很能得人心。当李渊带着李世民在太原为起兵作准备时，李建成就带着李元吉和李智云在河东结交豪杰，为起兵拉人脉。后来的玄武门之变中，李建成有不少部将在见到李建成的人头后仍肯为之“死难”，而河北更是立刻大乱。这些情况都说明了李建成有“人杰之表”，能得“士民之心”。这当中，很可能还因为他的性格“仁厚”（拥有这种性格的人，通常不会傲慢辱人，反而多数能够折节下士）。
二、李元吉其人
李建成不是庸才早已被承认了，可是李元吉，很多人还是认为他是个不成器的。其实我认为，李元吉虽然比不上李世民和李建成，但起码也是一个将才，因为他勇武过人，曾经上演“三英战元吉”。他相貌不好，曾被敌将戏谑为“胡儿”；性格也不好，顽劣暴躁。李渊在关中经营事业，他却在山西胡闹，搞得太原根据地都丢了，狼狈逃到长安。李渊虽然极力维护下他，但相信私底下肯定也没少挨骂，所以后来懂事多了。当二哥李世民在虎牢关激战窦建德时，他便老老实实地和屈突通“坐克”王世充。而暴躁，则可见于他挑战尉迟敬德那次，输了就恼得动真格的，人家让了又让他却还是不依不饶，结果还是输了！
但李元吉的性格不好，应该说也不全是他的错。他生下来就因为相貌问题爹不疼娘不爱（人家说“儿不嫌母丑”，这里母却嫌儿丑）。这小孩子若是得不到应有的重视，往往就会故意淘气以求引起父母注意，久而久之，就会形成顽劣的性格。
他在这方面跟李世民正好相反，李世民从小就是家里的宠儿，尤其他娘喜欢得不得了，写字都亲自一笔一划地教（难怪长大后书法那么好），小元吉看见了不妒忌才怪。所以很可能这哥俩儿打小感情就不咋样。而李建成作为大哥，年长元吉十四岁，性格又较仁厚。父母带着世民在外做官，他负责打理家里，肯定平时就比较照顾这个最可怜的四弟（平阳公主等女的不排行），所以元吉长大后极力帮大哥争位就不奇怪了。
玄武门之变中，李建成先被射死，李世民去追元吉，结果被树枝挂下马来，元吉没有趁机逃跑，而是跑去杀李世民，谁知尉迟恭迅速追上，杀死了元吉。元吉为什么不逃？显然是想和李世民拼了，替李建成报仇！虽然这实在是意气用事了，若他能逃出去，东宫和齐王府的两千兵马就不会散掉大半！天下就是他李元吉的了！而有的人想法复杂，认为李元吉帮助李建成是为了先搞定李世民再来对付李建成，听了只觉头晕。
三、李渊的态度
李渊作为父亲，对于长子跟次子争位是个什么态度呢？李世民写的史书上当然都是说父亲一直想立自己只是自己高风亮节才没答应。但史实显然不是这样。武德七年杨文干叛乱那次，李渊盛怒之下许诺李世民只要平定叛乱就立他做太子我还相信，其他的就不可信了。
我认为李渊从未动过立李世民为储的念头。史书上所记，除此之外还有两次。一次是起兵之初，李渊许诺大事成了就立李世民，但这时候的李渊根本就没有多看好李世民，毕竟还是未弱冠的少年，攻西河之战和后来初定关中时出征洛阳，都是李建成为主帅，李世民做副手，可见这时候的李渊更看重二十七岁的李建成，根本不可能许这样的愿。而公元618年建立唐朝后，要封爵了，史书上又称李渊这时候要立李世民而李世民再次谦辞，这也是不可能的。李建成当时已是唐王世子，这时候做皇太子是顺理成章的事，而且李世民在进军关中的过程中，功劳并不比李建成大，怎么可能随随便便就废长立幼呢？而且，李渊的最终选择，也是李建成，如果不是玄武门之变，九年后李建成必定顺理成章地登基。
四、辨惑
在李世民命令亲信房玄龄主编的史书中，有两件指称李建成想要他命的事，很多人认为是假的，我也认为是假的。
第一件事，就是李建成在校场替李世民挑了匹烈马，想让李世民被那马摔死。结果那马连蹶三下，李世民都及时跳离马背，毫发无伤，说：“生死自有天命！”李建成于是抓住这条小辫子，跑去跟李渊讲李世民有野心，自称有“天命”。结果害得李世民被老爸臭骂了一顿。这件事显然是假的，李建成有心要杀李世民的话怎会在一匹马上试手气？而且李世民一蹶就该换马了，还三蹶干吗？故意表演？更何况李渊当时也在一边看，见这马老蹶，主动就会要李世民换马了，以他那极度护崽的性格，难道还舍得宝贝儿子摔死？
第二件事，就是玄武门之变前两天，李世民去李建成家里饮宴，结果酒里被李建成下了毒，回家后狂吐血，险些没命。有的人认为这便是玄武门之变的导火索。哼！那可真是着了李世民的道了！试想：李建成当时和李世民的矛盾已经激烈到那种程度，怎么可能李世民还去太子府喝酒？！而李建成要毒死李世民，肯定是用剧毒了。试问古代名毒鹤顶红、砒霜等等，有哪样不是一丁点儿就要人命的？怎会吐吐血就完了？而且两天后李世民就能在玄武门弯弓跃马了，恢复得这么快啊？！而且箭射得超准，头脑也超冷静。李元吉先给了他三箭他不意气用事先还手报仇，而是头一箭就先将首要目标李建成射死。
而且最重要的是，李渊在当时的态度也很明确了，就是支持太子，与李元吉心照不宣地折断李世民的翅膀就是证明，那么他还用得着下什么毒手？武德七年有点威胁时都不下手，这次反而下手了？笑话！
其实，李世民在史书上这么写的原因，无非就是想告诉他人，他是迫不得已才发动政变的。他要是不这么做就没命了。但实际上，如我们前面所说，他是不会有性命之虞的。他若是失败了，不过是像曹植那样，郁闷一辈子不得志而已。
五、政变结局
正史上记载，在玄武门激战后，李世民立即让尉迟恭等带兵进宫，当时李渊还在后花园休闲。尉迟恭告诉他，太子和齐王作乱，秦王已诛灭了他们，现在请陛下把大权都交给秦王掌管。李渊听了只是大惊了一下，然后就说：“善，吾之夙愿！”慷慨地就把政权交了出来。这时李世民见最尴尬的场面已过，便出来与父亲相拥而泣，父子情深。好个冷血的父亲呢！
譬如你是一位父亲，你有三个儿子。其中一个儿子与其他两个儿子素来不和，平时一见面就吵架，吵厉害了还打架，有一天打架也打厉害了其中一个儿子便到厨房操了菜刀砍死了另外两个儿子。如果你是父亲，听到这个消息，你会这么平静？你不会先悲痛万分，继而狠狠地给那个不肖子几个耳光？！更好笑的是，竟有人千方百计地为李渊这么平静找合理性，说什么他一早预见到了迟早会有这种事发生，所以先已有了心理准备，到那天才会这么平静。哇靠！就算真能预见到有一天可能发生这种事，你那时候就能不悲痛了？更何况李渊哪有预见到？他才折断李世民的翅膀，就是为了防止这种事的发生，结果还是发生了，他能不哀痛吗？
所以我们可以肯定，李世民等人当时肯定对李渊进行了胁迫。虽然这种事不会让李世民来做，而还是会让尉迟敬德等先搞定了他再出场，但是李渊绝对不会如此平静如此慷慨！而且我认为，李渊当时若是强硬地不答应，已杀红了眼的李世民很有可能会一不做二不休的！而两个月后，也许是怕夜长梦多，已是皇太子的李世民又迫使李渊传位于他。我认为到此时，玄武门之变才能算真正结束。而他刚刚即位，得到唐朝发生内乱的消息的突厥大军已兵临长安，列阵于渭水，而这一次，李世民又表现极为出色，当然在这里就不用多说了。
李渊一直活到贞观九年，他见到了李世民的“贞观之治”，“胡越一家”，以及李世民成为“天可汗”的殊荣。但是，父子俩的感情却早已无法修复了。李渊做了太上皇后，不但生活水平降低，而且人身自由也不大，很可能是一种半软禁状态。因为李世民去避暑，不带李渊去，李渊就没去成。有人向李世民进谏，提醒他应该带上父亲，但李世民却没有采纳。
李世民虽有才干，但是由于不是长子，所以注定与皇位无缘。这一不公平的结局明显不是李世民想要的，所以也就有了玄武门之变的发生。而历史总是由胜利者去书写，所以有些真相就和时间一起被埋葬了。
