周仓在《三国演义》当中是一个虚构的人物，他的设定是一个忠心跟随关羽的将领，而在得知关羽的死讯之后，周仓也跟着自杀了。不过在之前，赵云与周仓对打的时候，明明赵云是可以一个回合就杀了裴元绍，但是却刺了周仓三枪都还没有杀了他，这是为何?是赵云故意放水，不愿杀了周仓，还是他真的打不过周仓呢?
1.周仓简介
周仓，字元福，是历史小说《三国演义》中的人物，在《山西通志》中也有记载，但是在三国志中无记载。其形象为身材高大、黑面虬髯的关西大汉，本是黄巾军出身，关羽千里寻兄之时请求跟随，自此对关羽忠心不二;在听说关羽兵败被杀后，周仓也自刎而死。在《三国演义》及此后的各种民间传说中，周仓均以关羽护卫的形象出现，在各地的关帝庙中，关羽神像的两侧也经常供奉周仓、关平(关羽之子)的神像。
周仓，字元福(古典京剧【收关平】、【走麦城】中字元福)山西省平陆县人，为《三国演义》虚构人物，真实历史上不存在。在《三国演义》中，周仓本为黄巾贼地公将军张宝麾下之将，张宝死后，周仓和同是黄巾军的裴元绍率部啸聚山林。关羽千里走单骑路经卧牛山附近时，遇到裴元绍率众抢马，周仓令裴元绍率部众回山，独自追随关羽，自此成为关羽身边的武将。在关羽镇守荆州对抗曹魏名将于禁与庞德的战斗中，于水中生擒庞德。最后周仓在关羽父子被斩之后自刎而死。”
在中国传统对关羽的民间宗教信仰里，周仓名叫“周大将军”，是关圣帝君的贴身侍卫。
明神宗万历四十二年一六一四年被封为“威灵惠勇公”。
2.赵云为何没杀周仓
裴元绍与周仓本是张角手下的两名渠帅，张角死后裴元绍便联合周仓在汝南卧牛山，安营扎寨，靠抢劫过路人的钱财勉强度日。在关羽帮助曹操赢得官渡之战后，关羽便带着刘备的两位夫人去投靠刘备，路过卧牛山，被裴元绍和周仓给劫了。关羽何许人也，他的青龙偃月刀用的是炉火纯青，很快便打败了裴元绍与周仓。
这俩人在听闻面前之人，就是赫赫有名的关羽时，便起了投靠的念头，于是，周仓便与关羽一起先行投靠刘备，留裴元绍在卧牛山等候消息。好巧不巧的是，关羽走后没多久，赵云也路过卧牛山，想要去投靠刘备。但是裴元绍他们干的可是打家劫舍的勾当，自然不会放过赵云，便与赵云打了起来。但是裴元绍哪能是赵云的对手，没几回合便被赵云给杀了，还霸占了他们的根据地。
投靠刘备成功的周仓赶回来的时候，裴元绍的尸体都已经凉了，周仓心中大怒，懊悔不已，于是就去找赵云报仇，虽然周仓武艺高强，但是赵云何许人也，俩人打了几回合之后，赵云发现了周仓武功的漏洞，一枪刺到了周仓，周仓报仇心切，又岂会在乎这一枪，他以泥土止血站起身来又与赵云对战，赵云再次一枪击倒周仓，就这样来来回回，周仓被赵云刺了三枪。
其实按理说，赵云理应将周仓杀了灭口，以绝后患，但是赵云明明刺中了周仓三枪，却枪枪没有致命，可以说是赵云生了惜才之心。但是这件事自古以来就争论不休，有人认为周仓武艺高强，赵云虽然可以刺伤他但是却不能杀了他，还有人认为赵云为儒将，不滥杀无辜，周仓找他报仇，是因为他杀了裴元绍，这是情理之中的，但是他却没有理由再去杀了周仓。因为当时周仓已经是关羽的副将，而关羽已经投靠了刘备，而他也是刘备手下的一员，再去杀了周仓，也是得罪关羽，影响也不好，说不定还会让刘备对他心存芥蒂。
3.历史上真的有周仓吗
查《三国志》、《后汉书》等史籍，以及裴松之为《三国志》作注所引200多种魏晋间典籍，均没有周仓其人。其后的野史、杂录也没有周仓是关羽随从的记载。元代至治(公元1321—1323)年间刊刻的《全相平话三国志》一书，是现存最早反映三国故事的平话本，才出现有周仓这个人物。在元末明初的罗贯中笔下，周仓成为关羽的贴身随从。见明弘治甲寅(公元1494年)序、嘉靖壬午(公1522年)刊刻的《三国志通俗演义》，即现在所见最早的《三国演义》本子。由此可见，周仓在元代已出现，不过在罗贯中著的《三国演义》中艺术形象才更为丰满。受《三国演义》的影响，《山西通志》附会道：“周仓将军，平陆人。初为张宝将，后遇关羽于卧牛山，遂相从;于樊城之役，生擒庞德，后守麦城，死之。”
《三国志》没有出现过周仓这个名字。只是《鲁肃传》写到“单刀会”上，鲁肃正指责关羽不讲信义，不还荆州，“语未究竟，坐有一人曰：‘夫土地者，惟德所在耳，何常之有!”’接着，关羽“操刀起谓日：‘此自国家事，是人何知!’目使之去。”后来人们说，这个不知名姓的人就是周仓。倒是《山西通志》写到周仓。称他是将军，平陆人，先是张宝的部将，在卧牛山遇见关羽，便跟从了关羽。樊城之战，他活捉了庞德。败走麦城，周仓也死了。
元杂剧《单刀会》里，周仓很威风。随关羽赴会之前，他唱道：“志气凌云贯九霄，周仓今日逞英豪，人人开弓并蹬弩，个个擐甲与披袍，旌旗闪闪龙蛇动，恶战英雄胆气高。”这时周仓这个形象大约已经定型。
