台湾“中央社”说，在抗议现场的菲律宾前国家安全顾问罗伊洛·戈赖斯声称，面对中国对南海岛屿的鲸吞蚕食，菲政府应在巴拉望省部署导弹，以示威慑。他说，虽然中国船坚炮利，但“一枚导弹就可搞定”。
抗议前2个小时，菲律宾政府组织的另一场“海上示威”已经举行。《菲律宾每日问询者报》报道称，菲律宾当日在“菲方控制所有9个西菲律宾海岛礁上升国旗”，纪念独立116周年。报道引述菲律宾海军发言人法比克的话称，在“卡拉延群岛”(菲称部分南沙岛屿)，包括仁爱礁、中业岛、马欢岛、北子礁、费信岛、南钥岛、司令礁、西月岛和双黄沙洲，所有驻岛礁部队和菲律宾武装部队所有单位上午7时同时举行升旗仪式。报道提到，仁爱礁的升旗地点在在此坐滩的“马德雷山”号军舰上，并称“菲律宾国旗骄傲飘扬在这艘锈迹斑斑的老军舰上”。
“没有尖端武器、现代化军舰、导弹和战机，驻守遥远岛礁的菲律宾士兵是我们抵御中国侵略的唯一最前线力量。在纪念独立日之际，我们重申保卫国家的誓言。”菲律宾军事史学家何塞·古斯托迪奥12日在接受菲律宾媒体采访时渲染悲情称，独立日升旗仪式旨在纪念那些为将菲律宾从殖民统治中解放出来而牺牲的革命英雄。虽然上述地区每年都举行升旗仪式，但在今天中国强硬背景下，升旗仪式的重要性尤其得到凸显。德国“全球新闻”网认为，与越南一起在南海岛屿举行“友谊运动会”后，菲律宾12日的举动可能再次令中国愤怒。
中国南海研究院院长吴士存12日告诉《环球时报》记者，菲律宾对非法侵占的南沙岛礁进行“主权观”炒作，目的是引起国际社会关注并恶心中国。吴士存介绍说，菲律宾先后通过1970年、1971年、1978年、1980年和1999年5次军事行动，侵占了上述9个岛礁。目前，菲已经在所占岛礁上修建了多处军事基地，派驻军队共1000多人。在南沙群岛，菲律宾拥有最长的飞机跑道和仅次于越南的军事存在。
柏林中国问题专家夫罗里扬12日对《环球时报》表示，菲律宾借独立日向中国示威，势必激化两国的争端，让南海火药味更浓。不过，这不是菲律宾第一次此类活动，也不会是最后一次。菲律宾一再强化在9个强占岛礁的军事部署。菲律宾官员5月初向日本共同社披露了菲律宾“南海防御计划”。根据该计划，菲方将在中业岛部署两艘巡逻船和两架海上侦察机;准备派一艘巡逻船常驻马欢岛，另一艘常驻司令礁;组建陆战旅规模的“卡拉延群岛特遣队”;立即修复中业岛上的机场。今年年底前，菲要在马欢岛上修建海洋监视与侦察系统基站。
“阿基诺三世，美国政府在东盟的代表”
[环球军事报道]为什么菲律宾执意激怒中国？《菲律宾论坛报》12日刊登社论做出解释。社论将该国总统阿基诺三世称为“美国政府在东盟的代表”。社论写道，阿基诺三世在菲国内就是一个冲突的催化剂，如今在东盟峰会也是如此。他浪费了与东盟领导人会面这一重要机会，没有推动菲律宾与东盟一体化这一国内最为关心的大事，而是秉承美国的处方，激怒中国，论证美国的重返亚太政策。要知道，阿基诺三世当局执政失败，菲律宾已是东盟吸引外资最差的国家。
社论抨击阿基诺三世推动美国的目标，将与中国的冲突置于东盟头号议程，这将让菲律宾在即将迎来的地区自由市场中牺牲本国利益。社论说，“不管你喜欢与否，中国都将在东盟一体化中发挥重要作用，进一步激怒中国，这符合美国的利益，但不利于菲律宾的经济未来”。
12日，日本见缝插针卷入南海争端。日本时事通信社报道称，日本内阁官房长官菅义伟当天在记者会上对东盟峰会发表要求所有海洋争端相关方保持克制的宣言“给予高度赞扬”。菅义伟指责中国“单方面着手开采活动加深了地区紧张”，声称“我们对此深感忧虑”，他还表示要在对华关系上和东盟国家合作。泰国《曼谷邮报》的文章强调，菅义伟是“日本政府头号发言人”。
菲GMA电视台援引匿名菲政府消息源的说法称，协议不允许美国在菲设立常驻基地，也禁止美国在菲部署核武器，但允许美军以“轮换”形式扩大在菲军事存在，部队、战舰、战机均可部署，也可使用菲律宾军事基地。该消息源还称，此协议属于行政协议，因此无需菲国会批准，协议有效期10年。菲律宾德拉萨大学菲美关系专家德尔·卡斯特罗说，“当我们1991年要求美军撤出菲律宾时，无人能想象菲美军事同盟会以这样的方式复活，此协议将改变南海形势，向中国表明：我们在这里盯着你”。
“我们这样做(签署军事协议)不是因为中国，我们这样做是因为这里有我们的长期盟友，他们非常希望增强两军互动”，27日，美国白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任麦艾文对美菲军事协议的表态显得与马尼拉略有“温差”。他称赞此协议是数十年来两国签署的最重要协议，但否认华盛顿签署协议的动机是遏制中国崛起。
英国《金融时报》题为“菲律宾寻求美国帮助对抗中国”的文章说，虽然菲律宾拥有亚洲最差的军力，但却是东南亚国家中对抗中国最坚定的一个。已在中国工作20多年的菲律宾记者罗马纳说，菲律宾人觉得中国是恶霸，中国人觉得菲律宾是麻烦制造者，是美国人送到中国周边的特洛伊木马。他还提到，中国1995年“占领美济礁”后，菲律宾人曾发誓决不让此情景重演，但中国人2012年又“占领了黄岩岛”，且美国没有派兵干预，令菲律宾人非常失望。
有了菲美新军事协议，就能挡住中国？《菲律宾星报》15日文章曾分析称，“不能”。文章援引菲学者的话说，中国会将此协议视做挑衅，但不会停止在南海的行动。两名中国国际问题专家27日接受《环球时报》采访，在被问及“美菲新军事协议会对中国产生多大威慑”时分别表示“威慑不大”和“不好说”。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣称，10年前，美国感觉中国海空军都不强，威胁不到美国在第一岛链的驻军，但现在美国感受到中国海空军发展的压力，于是在日韩减少驻军，后撤到关岛和同为第二岛链的菲律宾。他认为，有没有奥巴马访菲，美菲都会签署此协议。中国现代国际关系研究院菲律宾问题专家陈庆鸿说，中国应从两面看待美菲新军事协议，它是美方应对中国军力提升的部署，同时也是对菲律宾的牵制，避免其盲目引发冲突。
