刘备建立蜀汉后，立诸葛亮为丞相，可见当时诸葛亮在刘备心中的地位已经达到了最顶峰。不过换个角度来看，当时刘备也没后备人选了，只有诸葛亮的资历是最深的。如果庞统和法正还在的话，这个丞相之位肯定就不是由诸葛亮来做了。可能有人会说，要不是诸葛亮，刘备最后根本就不可能建立自己的政权，还当上皇帝，那真相真是如此么?诸葛亮虽然为刘备提出了隆中对，但设想出这种大战略层面的东西并不难，难的是如何一步步达成最终的目标，其实其他各国也有各自的“隆中对“，并不是只有诸葛亮有这样的才华和远见。而且刘备能够拿下荆州多多少少是蹭了东吴的局势，但庞统献上连环计肯定是立了大功，而诸葛亮根本就没参加过赤壁之战。此后，刘备能拿下益州和汉中靠的是法正，诸葛亮在中间也没起到太大作用。刘备去世后，诸葛亮的实力就原形毕露了。
我们最熟悉的肯定还是《三国演义》当中的诸葛亮，在演义中诸葛亮算是下半部的男主角，他和司马懿之间的对决也成了无数后人喜欢津津乐道的话题。但也正是这场战役，让诸葛亮的实力原形毕露。司马懿虽然年纪比诸葛亮大，但无论是为官还是在战场上的经验，他都不如诸葛亮。甚至可以说，司马懿在诸葛亮面前用兵，就等于是个“菜鸟”。诸葛亮如果真有那么强大，为何最后还会完败呢?
除了第一次北伐小有收获以外，诸葛亮的北伐之路几乎没有获得任何成果，最后因过度劳累，在五丈原去世。诸葛亮可能是对刘备还有蜀汉最忠心的大臣，但绝不是能力最强的人。从诸葛亮指挥北伐我们可以看出，诸葛亮用兵十分保守，不敢使用奇招。如果采用魏延提出的子午谷奇谋，或许会带来奇效。还有就是诸葛亮用兵变化太少，司马懿仅仅和诸葛亮交手数次，就已经摸清了他喜欢使用的策略。
可能诸葛亮也没想到，司马懿的性格竟然如此求稳，甘愿放弃进攻，选择死守不出。这时，诸葛亮就拿司马懿完全没有办法了，只能使用各种简单的激将法，妄想逼司马懿上当主动出兵。其实诸葛亮使出激将法，证明他自己已经开始着急了。因为想要克复中原的是诸葛亮，如果他手上根本就没有主动进攻的手段，只想着等别人先手自己后手，恐怕诸葛亮也把打仗想的太简单了。
所以说刘备不在，诸葛亮在军事上的能力就被旁人看的一清二楚。演义中，算是给诸葛亮挽回了一些颜面，把他的失利归结于运气不佳，上方谷一役让老天救下了司马懿。不过想要完成匡扶汉室的伟业，光靠运气肯定不行，还是要拿实力说话。
