快好知 kuaihz

宰相制度是谁废除的?宰相制度的利与弊有哪些?

朱元璋在最初废除宰相制度的时候可能也没有想太多,他也由此创造了一段历史。朱元璋的做法对于中国古代皇权政治有着非常深远的影响。他最初之所以那样做,其实初衷并没有那么复杂,主要是因为他不满意自己选的那些宰相。他先后选了李善长、杨宪、汪广洋、胡惟庸等人当宰相,但是这些人的行事作风他都不满意。不满意的原因,主要是因为这些人独断专行,朝廷中的很多事情,他们不向朱元璋请示报告,就自行做主。

本来,他们自行做主,朱元璋捡得轻松自在,照理说朱元璋应该很高兴才是。但关键的问题是,朱元璋是草根出身,本身是没有什么威信,他担心这些人做主以后,就越来越把自己当主人,权力越来越大。到了最后,可能整个天下的人都只听他们的,而不听朱元璋的。这样的话,江山也就落到这些人的手里。

除了担心这一点外,朱元璋更担心的,是他去世后,这些人对他的接班人朱允炆构成威胁。朱允炆年幼,没经历过战争,又没有社会阅历的经验。他当皇帝后,肯定镇不住这些老臣们。那样的话,江山就要变颜色了。

从这里可以看出,朱元璋废宰相,其实并非他的真实目的。他的真实目的,是想把那些给他和他的后代带来威胁的功臣们给杀掉。

也就是说,朱元璋所做的,其实只是个案,最初他并没有想得那么远。

不过,虽然是个案,但是朱元璋的一个举动,在后世所有皇帝那里产生了共鸣。为什么我说朱元璋废宰相的举动,在后世皇帝那里产生了共鸣呢?因为后世没有一个皇帝愿意恢复宰相的职位。此后的封建时代,还有五六百年的时间,从来就没有皇帝有过这样的动议,由此可见,朱元璋的做法,后世的皇帝多么欢迎。

那么,皇帝们为何那么欢迎呢?废除宰相制度,对于皇帝来说,有什么好处呢?

最大的好处,就是皇帝不管昏不昏庸,不管有没有能力,不管年纪大还是小,他都不用担心权臣把持朝政了。最显的例子,就是朝万历皇帝、嘉靖皇帝,他们都贪图享乐,多年不上朝,另外一个皇帝朱由校甚至醉心于木工活。但就算是这样,都没有任何人对朝的江山构成威胁。

为什么不构成威胁了?就是因为没有宰相,皇帝的权力非常大。

另外,废除宰相,对皇帝的大一统江山,也有好处。清之前,中国总会不断地形成乱世。朝中的权臣造反,地方的诸侯造反,由此轮番对皇权构成冲击。但是在废除宰相制度以后,这种情况几乎没有出现过了。为什么没出现呢?因为中国是一个很不均衡的国家。有一个强有力的绝对皇帝,才能模糊这种不均衡,保持国家的稳定。

有人可能会说,你这样说不对,我们不是一直反对独裁吗?你怎么还说有一个强大的皇帝,对于大一统的国家有好处了?

其实,这得看我们生活在什么时代。古代封建社会,本身就是一个尊卑观念非常强的礼治社会。这样的社会,对秩序的要求非常高。秩序乱了,国家也就乱了。而有一个强大的皇帝,就能够很好地维护这种秩序。

当然了,废除宰相的害处,也是非常显的。最大的一个害处,就是皇帝非常容易怠政。以前是宰相,帮助皇帝操持朝政,皇帝不会那么累。现在宰相没有了,所有的事情都堆在皇帝那里,等着皇帝去裁决,皇帝怎么会不累呢?

我们看看朝的皇帝朱佑樘,甚至开设了早朝和午朝。他为什么要搞早朝和午朝呢?就是因为有干不完的事情。而雍正皇帝一年四季都在皇宫里批奏折。他为什么会这样?也是因为有干不完的事情。

总之,只要这个皇帝稍微勤政一点,他都会累得够呛。

所以,皇帝很可能刚开始的时候,兴致勃勃干事。但是稍微干的时间长一点,就会累,干脆丢掉朝政自己去享乐。

皇帝是朝廷中唯一的主心骨,当皇帝不理朝政的时候,朝廷就没有人来主持了。这样一来,朝廷就会乱成一团,大臣们天天争吵,但是没有一个人敢做主,也做不了主。因此,整个朝政的效率非常低。

当然了,废除宰相制度,显然是一种独裁,是与现代文背道而驰的。所以封建制度在经过清两朝后,就寿终正寝了。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:宰相  宰相词条  制度  制度词条  废除  废除词条  哪些  哪些词条