朱元璋当了皇帝之后，的确是要残暴了很多，历史上一直都有朱元璋杀功臣的说法，但凡臣子中有一点，哪怕只是随口一说并不是真的有这些想法，朱元璋也不会放过他们，看看徐达的老婆就知道了。所以，如果是有这样的事情的话，常遇春的老婆被煮汤或许也不是不可能。但是为什么常遇春死后，朱元璋却允许他穿着龙袍下葬呢?
朱元璋肢解常遇春老婆的故事来源于明朝官史王文禄撰写的《龙兴慈记》，原文如下：
明太祖悯常开平遇春无嗣，赐二宫女。妻悍不敢御，晨起捧盂水盥栉，开平曰：“好白手。”遂入朝去。回，内出一红盒，启之，乃断宫人手也。开平惊忧，后入朝，仪度错愕，太祖再三诘问，开平惧，吐其实，且叩头曰：“蒙上赐二宫人，今若此，有辜圣恩，死莫赎，故连日惊忧。”太祖大笑，召开平入宫饮酒，命力士肢解其妻曰：“悍妇之肉。”开平惊成癫痫。又有无嗣功臣，面奏圣祖求养子。圣祖曰：“你们悍妻，平日酷妒，绝我功臣后嗣。可着礼部各给木碗一只，拄杖一条，沿功臣门求乞作样。
从《龙兴慈记》原文可以看出，朱元璋只是把常遇春的老婆肢解，取名为“悍妇之肉”，并没有把这些肉煮成汤，而如今很多人却把这个故事演变得五花八门，说朱元璋把常遇春的老婆煮了，而且取名为“妒妇汤”(豆腐汤?)。这种流传的故事变得越来越离谱，如三人成虎、众口铄金，真是人言可畏。
既然事情并不像流传的那样，那么最早的原文是否真实呢?其实《龙兴慈记》同样是属于“口口相传”的故事记载，而且记录的时候作者还添加了自己的想法进去，因此这里面的记载同样不可信。
朱元璋肢解“悍妇”的疑点
关于常遇春老婆被肢解的故事看似合情合理，因为朱元璋杀人的手段确实非常残忍，比如蓝玉就是被剥了全身的皮而死。但在常遇春老婆这个故事中，细看里面的情节还是有很多疑点：
1. 按《龙兴慈记》的说法，常遇春是因为没有子嗣，朱元璋才赏他两名宫女。但正史上记载，常遇春有三儿一女，而且女儿还嫁给了朱元璋的长子朱标。因此故事的起因就已经错了，后面的事情自然也是虚构的。
2. 常遇春的老婆蓝氏，是明朝开国将领蓝玉的姐姐。蓝玉多次立下战功后变得非常狂妄，不仅在皇上的酒宴上口出狂言，甚至在军中也独权专制。朱元璋对于蓝玉的这些行为也只是口头责备，并且该封赏的时候还是会封赏，只是有时会在赏赐上打打折扣。最后是因为蓝玉想谋反而被告发，才落得剥皮的悲惨下场。但在蓝玉谋反之前，他的所作所为与他姐姐的行为相比，有过之而无不及。然而朱元璋对蓝玉也只是口头责备，可见朱元璋的气量还是比较大的，这样大的气量怎么会跟一般妇人计较?
3. 《龙兴慈记》里写常遇春最后被吓成癫痫，这真是极大的抹黑啊!常遇春被称为“常十万”，英勇善战，战功显赫。这样久经沙场的武将会被肢解的尸体吓成癫痫?虽然说被肢解的是他的老婆，但古代女性的地位极低，三妻四妾也是常有的事情，蓝氏的死还不至于把常遇春吓成癫痫。
最后我们可以得到一个结论：朱元璋煮“悍妇”的故事是假的。
常遇春死后穿龙袍
据史料记载，常遇春于1369年在军中“暴病而亡”。朱元璋听到常遇春的死讯非常悲痛，还为他作了一首诗，以表达自己悲痛心情：“朕有千行生铁汁，平生不为儿女泣。忽闻昨日常公薨，泪洒乾坤草木湿。”常遇春死后追封为开平王，谥号忠武，并且配享太庙!这样的荣誉可以说是顶配了，太庙可是帝王的家庙啊!而且朱元璋还命画师绘制了一幅常遇春身穿龙袍的画像，这么高规格的待遇在历史上实属罕见。
常遇春死后得到了最高荣誉，但历史上没有记载他是穿着龙袍下葬，只是画像上穿了龙袍。不过这也是非常幸运了，比起他的战友徐达等人，常遇春应该算是死的时间好吧。朱元璋在后期对功臣的清理中，很多有功之臣都成了冤魂。
