魏延虽然不是蜀汉五虎将，但论功绩和成就，魏延也不输五虎。如果是把魏延放在魏国，他和曹魏五子良将相比，能否达到这五位将领的水平呢?其实这对于魏延来说，并非难事，今天就准备拿魏延和五子良将做个实力对比，看看魏延到底能处在一个怎样的水平位置。五子良将也并非全部都是强一流将领，其中徐晃算是比较厉害的一位，但乐进和于禁，魏延还是不虚的。
作为蜀汉阵营壮年派的代表人物，魏延在蜀军中的地位和作用都非常特殊。魏延的地位仅次于蜀汉五虎上将，而他独镇汉中期间，手中实际所曾经掌握的兵力甚至不亚于五虎将，责任重大，位置非常重要。
关羽失荆州，父子败亡，刘备败夷陵，龙驭宾天，两场重大战役的失败给新兴的蜀汉造成了巨大的重挫，蜀汉根基风雨飘摇，“此诚危急存亡之秋也”，而后主刘禅和托孤重臣诸葛亮正是靠着以赵云、魏延这帮中坚力量，扶大厦于将倾，挽狂澜于即倒，纵横捭阖，撑起了蜀汉一片鼎立江山。
诸葛亮六出祁山，北伐中原，但老一辈战将逐渐凋零，蜀汉新生一代尚未成长起来，以魏延为首的这帮壮年派将领又起到了继往开来，承上启下的重要衔接作用，使蜀汉军事人才不至陷入青黄不接的尴尬境地。
所以说，魏延这个人的地位和作用都是非常特殊的。大家都知道，蜀汉有“五虎上将”：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠，个个都武艺高强，能征善战，功勋卓著，当时魏延虽然表现出了优秀的军事才能，但他论武艺、资历和功绩还不足以跻身于五虎之列。而曹魏有“五子良将”：张辽、于禁、徐晃、乐进、张郃。那么以魏延的武艺，与曹魏五子相比，又当如何呢?咱们就来逐个分析一下。
魏延VS徐晃(强一流)
在《三国演义》中，徐晃是个标杆型的武将，能够有实力战胜徐晃的，就可以步入“超级猛将”的行列;与徐晃战平的，就属于“强一流”。徐晃战斗经验非常丰富，看他所遇到过那些强敌猛将：许褚、颜良、文丑、张飞、赵云、关羽、黄忠、庞德、关平、丁奉……能从如此多的恶战中全身而退，徐晃的武力之强可见一斑。
最能体现徐晃实力的战斗就是那次与许褚的对战。当时徐晃还在杨奉麾下，奉命拦截曹操挟天子群臣向许昌迁都。曹军阵中许褚飞马出阵，与徐晃厮杀，两将“刀斧相交，战五十余合，不分胜败”。许褚是曹军中不折不扣的“超级猛将”，而徐晃能够硬撼其五十余合而不落败，这样的实力足以进入“强一流”猛将的行列，与庞德旗鼓相当。
魏延遇到的武艺最强的对手就是庞德，开始时杀得不可开交，诈败后魏延偷射曹操一箭，正中上唇，“折却门牙两个”，魏延弃弓抡刀来取曹操性命，被庞德赶来“奋力向前，战退魏延”。以此来看，魏延的武艺当在庞德之下，也不及徐晃。
魏延VS张郃(中一流)
在曹魏阵营中，张郃的地位和作用与蜀汉的魏延非常相似。张郃成名较早，当年在袁绍麾下时就跻身于“河北四庭柱”之列，威震冀州。
官渡之战，张郃曾经与曹军猛将张辽在阵前厮杀，“二将斗了四五十合，不分胜负”，令观阵的曹操“暗暗称奇”。张郃这个人虽然性情骄狂，但他自重自珍，比较惜命，如果在战场上遇到强敌，决不肯死战硬拼，而是“见势不妙，夺路而走”，但在与张辽的战斗中，他却坚持了“四五十合”，寸步不让，看来张郃认为自己还是有取胜机会的，这也说明了张郃的武艺决不在张辽之下。宕渠之战，张郃夜袭张飞大营，遭到张飞的埋伏，张郃在暗夜中与张飞大战“三五十合”，直到三寨俱失，援兵不至的情况下方才逃走。张郃在危急中求生时所爆发出来的战斗力还是蛮惊人的。
在张郃的戎马生涯中遭遇过的强敌猛将也特别多，有张辽、赵云、马超、张飞、黄忠、庞德、魏延、关兴等(穰山之战中，可能与关羽、关平、周仓也有过交手)。
张郃和魏延是半辈子的死对头，在后三国时期，曹魏军中最能打的就是张郃，而蜀汉军中诸葛亮能够拿出来与张郃抗衡的就是魏延了。但从诸葛亮对张郃的忌惮来看，魏延的武艺当略逊于张郃半分。
魏延VS张辽(中一流)
在吕布麾下时，张辽就是“八健将”中的头领，经常被吕布用来率兵作战，关羽曾经对张飞称赞过张辽“武艺不在你我之下”。说明张辽的武力自然不弱。
在张辽的战斗生涯中有过几次平局：濮阳之战与夏侯惇交手;官渡之战，与张郃“四五十合”不分胜负;合肥之战，与东吴第一勇士太史慈交锋“七八十合”，旗鼓相当;濡须口之战，又与东吴年轻将领凌统大战五十合，未分胜负(但孙权“恐凌统有失”，派吕蒙接应其收兵回营，说明张辽还是占有一定优势)。
张辽的武艺与张郃基本上在同一水平线上，要略胜于魏延，而且无论战胜率还是斩杀率，魏延也尚在张辽之下。
魏延VS乐进(弱一流)
乐进是曹军中资历比较老的将领。早在曹操陈留起事时，乐进就主动归附到曹操账下，甚至比夏侯惇还要更早。当年曹操手底下没几个能打的猛将，上阵单挑厮杀主要靠的就是夏侯惇和乐进。
乐进个头不高，沉默寡言，但打起仗来特别勇敢，出招凌厉，下手狠辣，敢于玩命，常常奋勇突前，出敌不意。
有两场战斗比较体现乐进的实力：濮阳之战对吕布麾下的健将臧霸，“两马相交，双枪齐举。战到三十余合，胜负不分”;濡须口之战对阵东吴猛将凌统，“两个斗到五十合，未分胜败”。乐进的武艺基本上就是这个层次。
我们检点一下乐进的战绩，他有两次斩获：成廉、郭图，但全都是靠射箭所获，这也说明乐进在战阵厮杀时的杀伤力还不够强大，只能算是“弱一流”猛将，与凌统、臧霸相当。可以肯定，乐进的武艺比魏延要略低，战绩也逊色得多。
魏延VS于禁(中二流)
在曹魏的“五子良将”中，无疑于禁的武艺是最差劲的，以刘备那两下子功夫都不惧他。不过于禁的战斗生涯中遇到的对手都比较强悍：徐州之战被张飞冲阵，刘备来捣乱，于禁败下阵去;濮阳城外于禁与乐进联手对付吕布，俩人合起来也没顶住吕布;渭水之战八九合被马超打垮。
李堪背叛，马超追杀，于禁悄悄放暗箭，没射中马超，却把李堪给射死了，真是“成事不足，败事有余”。就于禁这两下子，魏延打败他是很轻松的。
这是按照武艺进行比较，作为武将，除了上阵单挑厮杀，领兵打仗的指挥才能更加重要。而在“五子良将”中，张辽的军事才能和所取得的战绩无疑是最优秀的，张辽很有战略头脑，算计精明，随机应变，有勇有谋，具备统率大军团作战的帅才，他肯定比魏延的能力要强。
张郃也是个很有战略思想的优秀将领，领兵打仗是一把好手，主动性很强，深受三军将士们的信赖。作战经验非常丰富，屡屡令刘备和诸葛亮感到怵头。他的军事才能也在魏延之上。
徐晃被曹操称为“周亚夫之风”，他很会练兵，军纪严整，战斗风格刚勇坚毅，百折不回。但徐晃并非是个精于谋划的智将，他打仗更靠的是坚韧的毅力，军事天赋不如魏延，缺少魏延骨子里生就的狡诈。
乐进是曹军老将，他打起仗来总是奋勇当先，冲锋在前，先登破敌，非常勇敢，但他领兵打仗出谋划策确实是个短板，乐进更适合做锋线勇将，当坐镇一方的主将就对他有点要求高了。他的军事才能不如魏延。
于禁善于治军，宛城一战，众军皆乱，唯有于禁所部军容整齐，临危不乱，保持着良好的态势，因此被曹操重用。但临阵对敌，光有表面工作是远远不够的，于禁更适合做个政工干部，要打硬仗他还差点火候。他的军事才能也不如魏延。
因此我们不难得出结论：魏延这人毛病挺多，贪权恋位，好大喜功，自矜骄狂，不好调教，政治头脑又特别幼稚，但不能否认他在军事方面还是蛮有一套的，与曹魏“五子良将”相比，也不落下风。
