在这里，我要辩护的女人不包括真正意义上的坏女人，轻蔑的也只是那些品行不端让人鄙薄的男人。
今天在通网博客上看了一篇关于女人的文章，很不以为然。
本来之前很佩服这位博客的文笔的，见解独到，一针见血，虽然有些观点有待商榷……
但是他的这篇文章的偏激，太绝对的以偏概全的观点，相信就是他的亲姐妹们看了也会怒起而责之……摘录一段如下作为辩论的论点：
[……其实男人的道德修养如何是由女人调教出来的。在一个靠劳动吃饭的平等社会，大男人主义已没有多少市场，只要女人勤于劳作，自食其力，安分守己，自尊自爱，男人也会变得规矩起来。俗话说“女人不浪，男人不上”，正派有修养的女人本身就让心怀鬼胎的男人畏惧三分，“苍蝇不叮无缝的蛋”说的也是这个道理。正因为女人本身有了问题，不自尊自爱，才助长了男人骨子里丑陋的动物属性的滋生和蔓延，上演出当今中国社会一幕幕男嫖女娼养小妾饲姘夫自卖自说的闹剧……］
相信每个女人看到这里都会觉得好笑，把所有的责任都推在女人身上，这位仁兄实在太器重太高估女人在当今中国社会中的地位与影响力！
如果男人的品德是由女人调教出来，男人需要看女人才能变得规矩，说明两个问题：
二，男人生来是一张白纸，能否成人、成为什么人，全看女人怎么表率……
拜托，都什么年代了？你的祖先都进化了，你的思维怎么还停留在母系社会呢？如果真是这样，那么顶天立地的大男人们的自立、自尊与自爱都干吗去了？
纵观中国五千年历史，其实就是一部男权统治的历史。包括唐代武皇清代慈禧女人统治的时代，社会还是男人在掌握着话语权。
生为恶心的苍蝇，鸡蛋有没有缝都不影响它的存在，永远只会朝拜腐臭之地……
沙漠寸草不生，因为缺乏维持生命的水分……说明任何事物的存在都有适宜其存在的土壤和背景。
“男嫖女娼养小妾饲姘夫”正如供求市场，少不了买卖双方，两相依存，缺一不可。万事万物都是相辅相成的，所以别说责任全在于谁。
请这位仁兄睁大眼睛看看新闻，看看现今的社会吧，是不是只要女人按你说的标准做人就家庭太平天下太平了？
看看那些无辜被侵犯伤害的女人，还有那些离婚后独自带着孩子过日子的女人，有几个不是安分守己的？
如果说女人有错，那么那些被伤害的未成年少女甚至幼女呢？她们涉世未深不谙人事，又错在哪里？
不过，男人喜欢把罪责推诿到女人身上，自古有之，惯性使然吧，这位兄台自视清高却也不能免俗……
人们谈论西施，总是责怪她导致吴国破灭，却不说男人自己先无能亡国，后无力挽回败局，利用弱女子的姿色去腐化敌国国君；而西施为了家国不惜牺牲个人含垢忍辱，凭一己之力，顶万千男人，终让越得以复国。
复国之功，这是多么大的丰功伟绩啊！但她青史上不留美名，却落下骂名！只因为她是女子！
西施的结局史上成谜……
其实，所谓的成谜，就是不得善终，写史的人看不过不忍心说出真相而已……
说到褒姒，多么冰清玉洁孤傲清高的女子啊！沦为男人们乞降苟活的物件，送来送去，从一个失败国君到另一个无道昏君，身不由己万般委曲与无奈，这郁闷悲剧的一生谁能笑得出啊？
任你贵为国王怎的？你有强权如何？小女子孤清标世，不希罕！不高兴！不想笑！就是不附和！不媚俗！不取悦！生死存亡你决定，喜怒哀乐自作主，你奈我何？
周幽王鬼迷心窍一心想讨好红颜，听信佞臣虢石父，肯抛千金图一笑，不惜烽火戏诸侯。
褒姒看着这些蠢笨的男人，仅仅为博一笑，竟然不惜任何代价做出愚蠢荒唐之行径，简直是千古不世出的滔天大笑话，太可笑了！
于是她笑了——鄙视的笑，不屑的笑，凄婉而又骄傲的笑……
因为她知道，她笑与不笑，都是错：诸侯已被戏，国君失诚信，灾祸埋伏笔，亡国成定局……
此事件一出，她在世的清名就完了，这种历史性的黑锅，终究得由她来背……
果然，人们不怪这一国之君不务正业没脑子，偏把亡国之责又推诿给褒姒，她之错，错在她的美、她的冷若冰霜。
女人的美和笑与不笑都是罪，卿本无罪，罪在怀璧……真是欲加之罪，何患无辞！
还有被连环利用来杀董卓诛吕布可怜的貂婵……
冲冠一怒为红颜，重色轻节反复无常只管一己之欲的吴三桂开关纳清兵，明朝灭亡，错的又是陈圆圆……
不必一一枚举。
沉沦和自取灭亡的本是不配为一国之主的无道昏君无能男人们，那些所谓的亡国美女，仅只是男人们玩弄政治手段中利用来利用去的一枚枚棋子。
利用完毕，就将所有的罪与过都推卸到女人身上，谁让你们是女人？就不把你们当人！
总之是“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”无论功与过，卸磨杀驴，一干二净，一个好下场都没有。
说什么红颜祸水，水是不会害人的，害人的只是利用水的人们自己……
女人向来温婉为本，以侍家为己任。化温柔为利器的向来是心怀鬼胎居心叵测的男人们！
这种诋毁连身为大周一代天后政绩卓越、连许多男皇帝都自叹弗如的武则天，都不能幸免……
武后的功有多大？梦回唐朝，大唐盛世能绕得过天朝这段吗？
虽然武氏统治短暂只有几十年，开创的天朝盛世，让世界各国都甘拜附属，四海之内皆归依纳贡，有几个朝代的皇帝能够做到？
在中国历史上，唐代的地位有多重要，天朝的影响就有多深远！
武氏之过又几何？人们紧咬不放常拿来说事的无非就是她养了几个面首。
从古到清，哪朝哪代的皇帝不是一人独拥三宫六院佳丽三千，空自令寂寞辜负花季青春、让清灯耗损妙龄红颜？不必说无数妻妾成群的土豪劣绅，却很少有人指责他们荒淫无度，作贱妇女。
同样贵为天子，武氏之行为，可谓小巫见大巫，古今就有那么多男人不高兴，于是武氏成了他们眼中放浪形骸的代名词。不就是因为她是女人吗？
那些抹黑武后的男人请站出来看看，有几个能及一代名相狄仁杰的？千错万错，无论怎么抹黑，人家狄公都心甘情愿俯首臣服的女王，你们还有何话说？
其实那些诋毁她的男人们，更多的是出于对她治国能力的嫉妒，心有不甘的酸葡萄心理！
不管人们怎么评价她，历史就在那儿，事实是抹灭不了的，公道自在人心！
说回当今，男人可以大厅广众之下堂而皇之毫无顾虑地大谈经历女人无数，不觉污秽委琐，反而一副天经地义不以羞耻甚至引为自豪的坦然……
而女人情感一旦出轨就被责为不贞。
两者性质其实都是一样的，半斤八两，谁都别说谁，沉猪笼正好一块儿下水。
之所以人们能容忍男人的行为却要指责女人，只因为女人没有地位，没有话语权，不指责不打压你女人找谁？
还有什么，一个成功的男人背后都有一个贤惠的女人；一个成功的女人背后则有一群男人！
此话的褒贬意义立现！
是女人你就错了，本身已经错，你还要比男人能干，那就是错上加错，不造谣中伤你能心理平衡吗？
欺强凌弱从来就是某些国人的本事。
当然，讲这些并非表示本人支持什么，就事论事：做人不应该有种族歧视，更不应该有性别歧视。
世道永远是不平的世道，什么时候男女真正平等了？变来变去担任主角处于主导地位的永远是男人，一无所有的女人凭什么影响男人？
一句让“男人也会变得规矩起来。”已尽泄说者的本质：“也”说明女人本是正经的，“变得规矩”说明男人之本不规矩。
好一个言不由衷！根本就是不打自招，自打自脸！
当今社会，宏扬个性自由，要谁调教谁？谁又真正能影响得了谁？
属于自己的责任应该自己承担，推卸从来是小人的行径。除了证明自己是懦夫，缺少担当，还能说明什么？
“妇女能顶半遍天”是毛主席对人类存在史中女人的贡献的客观评价，也是对一直处于欺压地位的中国妇女未来改变的良好期望。
至于能否实现，看看现今无论什么场合女人的地位就清楚……
要想取得两性真正意义上的平等，是一场硬仗，还有很长的路要走，目前，就中国现状，可谓是遥不可及的梦想，难！难！难！
其实，无论男女，都应该忠于配偶忠于家庭，都要承担起应该的责任与义务。
家庭是社会的根本，只有家庭安好，社会的安定才有保障，国家的强大才有基石，才能有发展有希望。而这些是需要人们自觉自律来维护的。
那些真正自尊自爱自立品行高尚的人们，才是值得我们尊重的，无论男人或女人！
作者：驿路铃声2006-04-05 22:41
