养生大师,前赴后继。张悟本倒了,李一倒了,一个叫林海峰的“养生大师”横空出世,如林似海像峰一般“崛起”,把一大批追随者忽悠得不知上下左右,反正你兜里的钞票像流水一样大把大把流到他兜里,而他则教你别吃米饭面食,只喝蔬汁果汁。
“人是铁饭是钢”,这是常识,与常识对抗的大抵是傻蛋。这个林海峰竟然折腾“断食疗法”,说什么“米饭面食是现代中国人饮食中的毒药”,“每天只喝8杯果蔬汁,能喝10天连癌症都可以治”。这位地盘在上海的“中国最好的营养师”,“崇拜者”还是不少的,结果喝蔬果汁把眼睛都喝直了。
“养生大师”的手法几乎是一样的:说一套很奇异的理论,教一套很变态的做法,出几本鬼才相信的大著,然后上电视“百科胡说”,这就成了。并非魔鬼有多大魔力,还真是养生的诉求者实在太多。医疗是个巨大的市场,养生也是个巨大的市场。13多亿人口的大国,就是百分之十的人讲求养生,那也有1.3亿,其中就是万分之一的人相信“大师”——那人家的徒子徒孙也多得满地儿坐不下了。
这就是养生本身的 “饥饿驱动力”导致的结果:巨大的市场需求,稀缺的优质市场供给,给“伪养生大师”留下了钻空子的巨大空间。饥饿这一驱动力,本是说一个人要进食,才能存活下来,所以要“觅食”;“养生饥饿驱动力”就是说许多人要养生,以期待活得健康活得更好,不养生就像饿了一样难受;但是,养生的市场供给却不饱和,处于“市场饥饿”状态——这样就导致了更强烈的养生“饥饿驱动力”,无论冒出什么人模狗样的“养生大师”,都应者云集。而更加讽刺的是,“养生大师”也拿“饥饿”来作“驱动力”,教导你不吃饭,只喝点蔬果汁、绿豆汤,或者生吃茄子、泥鳅之类的,你就“养生”了,乖乖。
“养生大师”轮流转,一定是我们生存环境与制度环境出问题了。张悟本倒下去,李一站起来;李一倒下去,林海峰站起来;如果这林海峰倒了,一定还有其他什么“本”什么“峰”站起来的,他们其实都很“二”,不是什么“一”,只是我们一些盲从者比他更“二”;而监管者平常大抵事不关己高高挂起,一副很“一”的样子,这样“养生大师”能不“生生不息”吗?