文／六神磊磊
一
谈恋爱，难免要碰到分手。但是有些人不懂得怎么分手，经常分得稀巴烂。
我的主业是读金庸。在金庸小说里，分手好像是最难的事，能够正常好好分手的男女朋友，几乎没有。
他们面对分手，经常就是两种反应，一种是“我弄死你”，另一种就是“我弄死那个小贱人／小白脸”，杀对方的下一任。
比如大名鼎鼎的李莫愁，就是和“贱人”战斗到底的典型。我们都知道赵敏去别人的婚礼上闹过，其实先一个去婚礼上闹的，是李莫愁。
她的前男友陆展元和何沅君结婚了，李莫愁去婚礼上打砸，据说幸亏现场有一位高僧出手，阻止了她。
后来她也没消停。她的整个人生使命，都变成了杀“小贱人”，以及杀“小贱人”全家。
沅江上的货栈船行，可怜这些民营企业，因为沾了一个“沅”字，被她连灭了六十三家。还有一个何老拳师，因为姓何，被她灭了满门。
所以在武侠小说里，谈恋爱之前，一定要调查一下ta的前任，有没有变态狠角色，不然真的很危险。
二
此外，江湖上还有一个有意思的现象：
分手了的情侣，往往大家过得都不好。能够一别两宽各自欢喜，分别都得到新的感情，经营好自己生活的，几乎没有。
他们要么是几十年如一日地纠结不清，比如无崖子和李秋水，段正淳和甘宝宝，金蛇郎君和和何红药，王重阳和林朝英，谭婆和赵钱孙。
要么是必定有一方被诅咒，分手之后遇人不淑，所托非人，比如小师妹岳灵珊，苗人凤的夫人南兰。
不知道金庸是有意还是无意，在他的笔下，主动分手的人往往不会有好结果，得不到作者的祝福，生活每况愈下，似乎是应得的报应。就好像《封神演义》里，周营里几乎所有的商朝降将都死了，活不到1949解放后。
最严重的，会被扣上“始乱终弃”的帽子，成为被批判的对象。你看华山派有个人叫鲜于通，和苗女谈恋爱，“始乱终弃”，结果被下了剧毒，还被飞剑插胸口。
就算逃过了道德批判的，也不会有好的生活，至少会像小师妹岳灵珊一样，得到一场不幸的婚姻。
实在想不出还有什么婚姻能比她的更惨的了——老公不但变心了，还变态了，整天想谋杀她老爹，还偷偷练了葵花宝典。
三
所以，金庸江湖上的感情，不管多么动人、多么丰富，但在那里，你得不到一个回答：
“我不爱了”，能不能成为分手的理由？
如果有一天“我不爱了”，大家该如何结束？
似乎你只能有三个选项：一、被扣上“始乱终弃”的帽子，永久经受道德的批判；二、被命运诅咒，越过越差，然后“悔不当初”；三、和前任纠缠不清一辈子，一直到死。
这三个都是很糟糕的选项。
其实，如果我们乐意见到两情相悦的感情，也应该乐见一别两宽的分开。这不是什么高深道理。
如果大家祝福以结婚为目的的爱情，那么也不该歧视以“我不爱了”为理由的分手。
对于被分手的令狐冲，我们同情、理解他的痛苦。但同样的，应该也同情、理解不爱了的岳灵珊。他们在道德上是平等的。
四
还有一点想说的，金庸的江湖里，有意无意地美化了一种人——要死要活纠缠前任的人。
何红药纠缠夏雪宜，过多少年了还去刨他的墓。还有赵钱孙纠缠谭婆，丁不四纠缠史小翠……后两个人甚至连一天正式男朋友都没当过，却还阴魂不散，一直纠缠人家到老。
这类人，总是有意无意地被写得很深情，很诚挚。他们被打上了一个美好的字眼——“痴”，赚了不少唏嘘，博了不少好感。有的单纯的读者甚至还会有点向往：唉，要是有一个人对我那么痴情就好了。
但我觉得，对这类人是不能有太多期待的。在现实生活里，他们可不会那么人畜无害。要知道，纠缠鬼，往往是自私鬼；痴情狂，往往是报复狂。
如果学不会保持距离，总侵入别人的生活，去当偷窥狂、跟屁虫，这种人是感情上的未成年人，或者很可能是有危险倾向的变态，没有什么可美化的。
要远离这样的人。
五
说到这里，不禁又想起一个老熟人，张三丰。
他喜欢郭襄，后来终身不娶，老处男一辈子，多多少少都有郭襄的原因。
可是他也很明白郭襄心里没有他——“恩师说，郭女侠心中念念不忘于一个人，就是神雕大侠杨过。”
他没有几十年如一日地纠缠，没有去偷窥，没有去骚扰，没有冲到峨眉山下拿烟头嗤嗤地烫自个儿：“襄，你知道我有多爱你么！”也没有打一堆死狐狸拖到郭襄家门口：“杨过只带你捉了两只灵狐，我给你捉一百只！”
甚至此后，他都再没有和郭襄见面，给了郭襄足够的空间和尊重。他的爱也许不够勇敢，但是成熟、宽厚、感人。
所以我有一个读者说，表面上他俩都孤独了一世，但其实，心中的怀念，温暖了一生。
江湖上有句话，叫做：没学打人，先学挨打。其实谈恋爱也一样，应该先学学分手。
这样，才不会有那么多追上前任的门，拿刀子捅人的傻逼。
