某一年的某一天，笔者（女）一个好几年没有联系过的前男同事打电话过来，聊了几句以后，问我“结婚了吗？”我答“没有”，对方似乎莫名惊诧，声音也提高了八度“你怎么还不结婚？！”仿佛在问“你怎么如此大逆不道？！再不结婚你的人生就彻底失败了！”
如果我们当时不是在电话里而是面对面，我相信我能看到他的表情一定是“大惊失色”。
我笑了，问他“我为什么要结婚呢？”
他一时语塞，想了一会儿后说“再不结婚，你就过了最佳生育年龄了。”
我回“结婚和生育是两回事好吗？”
然后我告诉他：我不婚，但不排斥男人。
于是我们辩论的争议焦点就变为“结婚了，是不是对女人来说，比同居更有保障？”
（以下正方为男同事，反方为我）
反方：“我自己不差钱啊！我有房子，有自己的收入来源，不需要靠男人生存。”
反方：“如果他不爱我了，我才不稀罕和他在一起呢，赶紧滚蛋，用婚姻束缚住一个不爱自己的男人，我可悲不？我才不稀罕。”
正方：“如果结婚了，对方在行为上就会约束自己，不会和别的女人怎么样。”
反方：“结婚了就能约束？不见得吧，结婚以后为所欲为的人你见的不少吧？”
正方：（无语）
于是轮到我反问他“结婚能保证什么？能保证一辈子相爱？保证不了；能保证自己不老？保证不了。我希望两个人纯粹是因为感情在一起，而不掺杂其他因素，一旦不爱了，干脆利落地分手。最可怕的就是明明不爱了，却因为害怕离婚太麻烦而在一起将就，浪费大家的生命。”
正方（彻底无语）：好吧……
其实结婚所带来的无非是财产关系和继承关系的变动罢了。
对于一个经济独立、人格独立的女性来说，似乎没什么必要结婚，甚至对于很多女人来说，结婚是降低自己生活质量的行为，很多女性离婚以后，一个人的生活质量明显提高，而很多（非全部，不可否认有一部分单身男性自理能力也很强）单身或离异男性则把日子过得狼狈不堪，还美其名曰“家里没个女人真不行”，其实无非就是需要一个能给他做家务的人罢了。
那么为什么有些人会有一种定式思维，认为人一定要结婚呢？其实很大程度上，是计划经济留下的烙印。
在计划经济时代，实行福利分房制度，单身是分不到房子而只能住集体宿舍的，很少有人会为了自由愿意一辈子住集体宿舍；
未婚生育所要承受的舆论压力且不说，孩子还难以有户口，还要面临罚款。
甚至没有婚姻的性关系都会给你定个“流氓罪”，赶上严打，就更要命了，是真的要命。
所以在那个年代，如果不结婚，连最基本的居住权和生育权都没有保障，也就是说你的居住权和生育权也是被计划的。
但现在是市场经济时代，有没有房子取决于你买不买得起而非你婚否（当然，自己买不起房子需要以结婚为手段换取别人房屋居住权或加名权的另当别论）；而能不能生娃，取决于你养得起养不起，因为随着人们观念的改变，对未婚生育的接受度越来越高，而只要有足够的钱，非婚生子的受教育权等各项权利都可以得到保障，所以“为了生娃”这个理由也不充分了。
简单地说，就是是否享有居住权（或房屋所有权）和生育权，取决于经济状况，和婚姻的关系并没有那么紧密了，甚至可以忽略不计了。
什么样的女人不结婚才没有出路？只有一种：靠自己无法过上自己想要的生活，需要嫁人进行第二次投胎。
所以，我何必结婚？
