虽然市场上流传的原因是假的，但过去一周，宁德时代股价的大跌却是真的。那么到底是什么引发的宁德时代股价的大跌呢？
其实说到底还是宁德时代太贵了，估值过高。新能源当然是一个少有的超级景气赛道，作为其中的佼佼者宁德时代更是一家现象级的公司，但这并不意味着可以把宁德时代的股价炒到天上去。
而过往一些基金经理为了短期爆表的收益率，重仓单压一个赛道，在宁德时代上抱团的基金更是比比皆是。
但当市场风格切换，机构开始调仓换股后，宁德时代预期打满、交易过度拥挤的所带来的获利回吐压力也就不断显现了。
针对机构一哄而上抱团，又一哄而散抢跑的现象，财联社评论文章指出：“面对机构的近期市场对“双碳”战略的现进程会比此前预期要慢的担忧在增加，行业竞争对手增多、动力电池技术路线的变革，也让机构意识到宁德时代的护城河可能没有此前估计的牢靠。一些基金经理选择见好就收，趋同的逻辑也快速传导，最终引发了更深的调整。
在机构投资者已是A股中坚力量、且未来话语权还会越来越大的情况下，我们必须认真反思这种抱团行为的负面效应，探讨从制度上解决问题的路径。
A股历史上的历次抱团都证明，机构的这种行为特征不仅容易放大组合收益的波动，同时也会放大市场的波动。
一个典型的反例就是，在市场风格切换时，抱团行为更低的基金经理产品表现往往更好，近期的情况也是如此。笔者认为，中国股市的可持续发展，更需要的是基金经理投资策略的“百花齐放”，而不是抱团成风。从长远看，基金经理唯有深入钻研行业的基本面、不断寻找存在长远投资价值的个股，才能用稳定的业绩回报获得基民和市场的信任，进而避免市场大规模震荡的一再发生。”
A股的“鬼故事”怎么那么多
最后我们再来探讨一下A股那些年的鬼故事。在A股“鬼故事”并不罕见，尤其是在连续的大跌后。
据雪球用户“死磕新城一千天”整理的文章，A股曾经的知名“鬼故事”有2012年限制三公消费下的贵州茅台、2018年新能源汽车退补下的比亚迪(231.980, 1.79, 0.78%)、光伏企业倒闭潮下的隆基股份(65.330, 0.18, 0.28%)。
至于A股鬼故事多的原因，首先是在大跌后，市场热衷于寻找大跌的原因，而越是夺人眼球、越是争议的内容则越有更多的人瞩目。
其次是阴谋论天然的要更具有吸引力。一方面，从动机的角度来看，人们倾向于相信自己想要相信的东西，即便是在不确定的证据面前，另一方面阴谋论提供了一种无须分析信息、深入思考就能“弄清”复杂问题的路径，而且能使人自我感觉自己头脑不简单。
最后是普通投资者对机构普遍的不信任，而造成这一现象的原因又是多方面的、历史积累的，未来要解决这一问题也注定了要投资者、监管、机构等多个主体的共同努力。
,
