海牙国际法院裁定俄罗斯立即停止行动，审理现场俄罗斯代表团空席，此前俄罗斯曾要求国际法院撤销此诉讼，理由是国际法院对俄罗斯的特别军事行动没有管辖权。
近日，海牙国际法院院长官琼·多诺霍对乌克兰提出的诉讼做出了判决，法院裁定俄罗斯必须采取临时措施，即暂停军事行动。此项决议的投票结果是13比2，中国与俄罗斯参会的两名法官代表投出了反对票，美国、澳大利亚等十三名法官代表投出了赞成票。
据俄罗斯卫星通讯社传来的消息，俄罗斯代表团没有出席审理会议的开幕式，直到审理结束，俄罗斯代表团的席位始终空无一人。多诺霍称俄罗斯驻荷兰大使亚历山大·舒尔金在3月5日就已经致信海牙国际法院，告知法院俄罗斯不打算参加口头程序。
针对乌克兰向海牙国际法院提起诉讼的消息，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃曾表示，乌克兰的主张相当荒谬，乌克兰正在利用国际法庭达到其他目的，俄罗斯更是没有被给予时间形成应诉立场，同时国际法院对俄罗斯的特别行动没有管辖权，因此俄罗斯已经要求海牙法院撤销诉讼，而且俄罗斯代表团不会参加海牙国际法院的听证会。
可以预测，既然俄罗斯代表团没有参加听证会，便不可能服从国际法院的判决。尽管国际法庭的判决具有强制性，而且一经宣判便不能上诉，但是国际法院没有强制执行裁决的手段和能力，也就是说国际法院不能强制俄罗斯停止特别行动，是否停止特别行动的主动权依然在俄罗斯手中。
事实上，海牙国际法院已经被西方国家“操纵了”，听证会现场投票的十五个国家的法官代表中三名来自非洲，两名来自拉美地区，三名来自亚洲地区，两名来自东欧，五名来自西欧及其它国家（美国、澳大利亚、加拿大以及新西兰），几乎都是来自美国及其盟国，多数国家都对俄罗斯实施了制裁，这些国家的法官代表在审理过程中带有明显的政治倾向，这让国际法庭的判决有失公允。
乌克兰向国际法院提出诉讼时应该就已经预料到俄罗斯不会执行判决，或者说乌克兰正是冲着这个结果来的，乌克兰想利用“俄罗斯不服从国际法院裁决的消息”制造舆论，为西方国家制裁俄罗斯找理由，为西方国家向乌克兰提供军事援助找理由。可以看到，就在海牙国际法院宣布裁决结果前后，泽连斯基在美国国会发表了视频演讲，随后拜登就签署了向乌克兰提供8亿美元援助资金的协议。
海牙国际法院从1946年成立至今，已经随着国际局势变化失去了原有的职能，美国曾发动伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争，海牙国际法庭却对此睁一只眼闭一只眼，足以说明其失去了公平性，不阻止美国的军事行动，却对俄罗斯的军事行动指手画脚，俄罗斯肯定不服，更不可能执行其判决结果。
,
