本文论述了中西方思维方式的不同，并将其代入营销管理中进行了解释与思考。
今天我们面临的是一个广义综合的恢弘时代，其中包括古代与现代的综合，传统与创新的综合，中方与西方的综合。伴随信息技术的进步，媒体把全球不同的文化带到了我们眼前，各文化之间也开始了自己的继承与发展。
什么是文化呢？
这是个很难回答的问题，我们以马克思学问的角度勉强回答，人类为了改造和适应环境，主观能动所创造的一切，都属于广义文化的范围。包括物质层面和精神层面。
世界上不同地域，不同民族所构成的社会存在着巨大差别，如果从广义文化的角度出发，其本质都是文化的差异。
而这些差异，可以说都是人类思维和行为的结果，并且很明显，人的行为都会受到思维的支配，行为是可以观察和量化的，而思维却是不可观察和量化的。
在整个人类文化现象中，思维都起着至关重要的作用。世界上众多民族与文化之间，有很多思维方式是存在普遍共性的。但是，思想史、科技史和艺术史都在告诉我们，几乎每个名族都会有自己独特、偏好的思维方式，也正是这些思维方式的差异，造成了不同文化之间的差异。
思维内容之间的差异、偏好，其代表的是客观世界和主体本身，在主体与客体相互作用之下结果的差异，偏好。
今天我们便理清说明下中西方所偏好的不同思维方式，且尽量的把他们带入到营销学、管理学中去。如果不能带入其中，只能说明作者“文化人”水平到这了。
同时，也欢迎各位读者补充、纠正与思考。
西方：逻辑思维
我们先从西方思维方式说起，马克思把人类对事物的认识分为俩个阶段，即感性认识与理性认识。逻辑思维便处于人类认识事物的理性认识阶段。
理性认识是建立在证据和逻辑之上的抽象思维，由概念、判断和推理组成。比如我们提出俩个概念：1.鱼会游泳，2.鲸鱼是鱼，由此推理出鲸鱼会游泳。
上面这个例子便是著名的亚里士多德的三段论，简短说是以一个大前提，以及一个小前提，推理出一个结论的过程。
逻辑思维的过程一般而言是先提出概念，接着判断概念的对错，从而推理出未知或已知事物。上面例子中第二个概念鲸鱼不是鱼，因此即使最后结论是正确的，但是该逻辑是错误的。
逻辑思维是一种基础、复杂的思维，且涉及到很多内容，关于其他具体内容和涉及到的思维方式，我会单独说明。
基本上人们都会拥有逻辑思维，即使是简单的逻辑。有些营销号大夸逻辑思维的厉害之处，以及大力批判中国自古以来逻辑思维的缺失都是不正确的。我们从三个角度综合说明：
1. 逻辑思维有形式逻辑思维与辩证逻辑思维之分，形式逻辑思维讲究的是去除矛盾，前后一贯，辩证逻辑思维则是注重矛盾方面
我认为基础，简单的事物是没有矛盾，缺乏对立统一的，因此肯定是前后一贯的。比如白马是马这就是一个很简单的形式逻辑，不可能白马是马还能存在辩证，所以肯定涉及不到更高一层面的辩证逻辑。
但是复杂的事物，是很难前后一贯的，矛盾或者说对立统一才是他们的核心。更多情况下是错中有对，对中有错，否则大学就不用去辩证了，直接划分下定结论就好了嘛。
而中国自古以来受对立统一阴阳思想的影响，更注重于矛盾的辩证逻辑。看起来中国人好像一会肯定，一会否定，前后矛盾，但是其本质都是辩证逻辑，更注重于对立统一的把握。
2. 古代名家思想的错误
先秦名家思想是中国古代逻辑思维的开端，但我认为以不存在辩证的简单事物为概念去演绎概括，才会出现“白马非马”和“离坚白同”这种相对主义和绝对主义的常识错误。即使有些结论是正确的，但逻辑过程是错误的。
3. 中国古代学以致用的注重，而抽象概念的模糊、缺失
我们经常骄傲的说中华文化拥有拥有多么厚重，西方很多科技，经济，管理，数学方面的成就古代很早之前就提出过，或者实践过，但为什么这些成就都是属于西方的这些科学家、经济学家，数学家呢？
很简单，因为我们太注重于使用与实践了，中国人重视逻辑思维的使用，却忽略抽象概念的提炼。中国许多古文物的科技水平放到现在仍然是未解之谜，但是我们却没有抽象的理论流传下来；《孙子算经》中著名鸡兔同笼问题的解决方式本质是二元一次方程，甚至《九章算术》第八卷“方程”说明了一组三元一次方程，但由字母符号构成的方程组却是由法国数学家韦达提出来的。
故此理论联系实际是中国自古以来都不存在的问题，也只有高度重视抽象概念的西方，才会提出理论联系实际。
逻辑思维本身是基础的，但正因为这是西方最偏向的思维，以至于把他们很多的其他思维方式都加在逻辑思维方式之内，例如辩证思维、分析思维、结构思维等，导致其成为西方学术的一种重要核心成果，其内的严谨性、复杂性是不可撼动的。
就好比中华文化起源于阴阳符号的易经，我们总是把自己的学问加之在阴阳基础上是一样的。
逻辑思维在营销、管理的应用
无论是营销学，还是管理学的理论知识，都是建立在以逻辑思维为主导所总结出来的系统的知识体系。
西方：直线思维
直线思维，顾名思义，以直线的方式思考与认知事物。是一种单维的，定向的，缺乏辩证性的思维。与我们之前文章说的二分法思维是一样的。
笔直的思维线会把东西一切为二，且二选其一。你喜欢喝茶还是喝咖啡？咖啡。你认为我是对的还是错的？错的。这些都是直线思维的思考方式。
在朴素辩证法和唯物辩证法在西方没有出现之前，直线思维占据着核心，即使现在，直线思维依然存留在西方人的血液之中。
直线思维在营销、管理的应用
以辩证思维来看，直线思维并没有对错，且很有必要。如果没有直线思维，我们只能一直停留在对错不分的辩证当中。
以企业战略来说，战略的核心本质是对辩证的取舍，在现有的资源下，我们是否选择这个细分市场？是否应该引进该项技术专利?该产品的定价是否合理等战略取舍问题，只能以直线思维去选择，否则的话无法落地，一直停留在辩证的探讨之中。
只有经过充分的辩证之后，一定需要直线思维去选择，掉入单维，定向才可以执行，但如果不经过辩证之后，直接采取直线思维选择，便是错误的。
文字和语言其实就是一种直线思维，一句话通过文字或语言表达出来，只能掉入单维的、定性的、缺乏对立统一辩证的局面。比如我说文字是这种直线思维，你可以以不是的维度来反对我，我说文字不是这种直线思维，你可以以是的维度来反对我，这难道不是直线思维吗？
在公司或国家管理之中，对于每一件事，只要以文字或语言的形式表示出来，总会有三个不同的维度：赞成、反对和中立。
这就是管理之中的三个派系。自古以来我国派系纷争，权利战队的事件数不胜数，只要自身所发表的观点不符合他人的观点，尤其是不符合比自己上一层人的观点，这是高度危险的。
所以中国人才会讲究谨言慎行，凡是不第一个发表自己的观点，韩非才会著说难：凡说之难，在知所说之心。中国文化才会十分注重道德，否则一定会掉入派系纷争，权利站队的内部消耗之中。以及道家的“道可道，非常道”，佛家“一念为善，一念为恶”都是在说明这种文字与语言直线思维的局限。
西方：分析思维
分析思维，通过将复杂事物拆分开来，然后从一般到个别的演绎，从个别到一般的归纳，如此循环往复，阶梯式的前进（一次只能进一步），最后得出符合逻辑规律的答案或结论，其本身包含在逻辑思维之内。
比如你的女朋友生气了，你便要开始着手分析这个世纪性的难题，当然你也可以选择不分析，直接认错。好了，不开玩笑，西方是非常偏好分析思维的，并以此衍生了出了很多具体的分析方法。
系统思维在营销、管理的应用
SWOT和5W2H分析法是常见的在营销和管理当中运用的分析思维。
SWOT分析自身企业的竞争优势（Strength）、劣势（Weakness）、机会（Opportunity）、威胁(Threat)。
5W2H既为什么（Why）、做什么（What）、何人做(Who)、何时(When)、何地(Where)、怎么做(How)、多少(How much)。
我就不详细说明了了，营销分析，企业管理经常性的会用到这俩个分析方法，这是基础且必要的东西。
西方：结构化思维
透过结构看世界，结构化思维是以事物结构的角度出发、全面、多层面、清晰的去思考、解决生活、工作中的问题的一种思维方式。也是包含在逻辑思维之内的。
我们以李忠秋老师的举例来说明，有俩百毫升的水，如何装入一个一百毫升的杯子，我们可能会想到很多种办法，比如说冻成冰柱，用俩个杯子或者用一个更大的杯子。
如果以结构化的思维去思考，水为什么会溢出来呢？主要有三个原因：
我们便找到了组成这个问题的结构。重新在让我们解决这个问题的时候，便可以从这三个结构出发，找到对应的解决办法。如此的话我们便可以非常自信、全面的提出解决问题的方案。
一般我们采用树状图型表达属于自己的结构思维，由树顶总层面不断向下分类，是一个先总后分层次。横向表达的是对事物的全面、清晰；纵向是事物的层次，结构。
结构化思维在营销、管理的应用
说到这会不会觉得很像一个东西：金字塔原理。没错，结构化思维是由麦肯锡提出来的。在管理中，结构化思维是很多企业要求员工必学、必须掌握的思维能力。
结构化思维，在思考上可以让员工全面的认识问题；在表达上可以让员工清晰、有信服力的表达自身观点；在解决问题上可以让员工精准找到问题的本质原因，提出多种解决方案，从而做出当下最正确的决策；在团队意识上，让员工在认识事物，看待问题的思维能力有个基本的统一，提升组织运作效率。
说完了西方主流思维方式，接着我们便聊聊中国自古以来所偏好的思维方式。首当其冲的肯定是朴素辩证思维，朴素辩证思维贯穿整个中华文化之中，且以此衍生出很多中国所偏好的思维方式。
中国古典哲学是富于辩证思维的，这是近年来哲学史家所公认的事实，没有比阴阳更早的提出过这种对立统一辩证的思想。自阴阳八卦提出以来，对立统一的辩证观点成为中华文化的核心，并以此发展出双向的对待观点。
认为任何事物都包含相互对立的俩个方面，研究问题，为人处世都要注意对立的俩个方面。例如《中庸》的“执其俩端，庸其中于民”，就是说做什么事都要把对立统一的俩个方面把握住，不会执着于一个方面，而后随着时刻环境的变化而不断变化，做出当下最合理，正确的选择；《论语·子罕》“叩其俩端”；古谚语中如“大丈夫宁死不屈，留的青山在不怕没柴烧”前后矛盾的双向智慧。
没有人比中国人具有更好的辩证基础，这种朴素的辩证思维根深蒂固的存在于中国人的血液之中。比如一般人都是以赞成来表达赞成，用反对表示反对，中国人却可以用反对表示反对；用赞成表示反对；用沉默的中立来表示反对。
例如你给到员工操作建议，他可以表面以答应实际做不处理表示反对，可以直接说明我不同意表示反对，可以以我需要要你给建议吗表示反对，故此永远不要相信中国人说什么，更要在意辨别其背后的辩证思维。说直白点，b站上经常说的阴阳怪气，阴阳人就是这个意思。
