比特币是不是好东西？
这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。
谈到比特币，不知道又有多少人想要撬开狄更斯的棺材板。
确实，这是一个曲水流觞哗众取宠的时代，也是一个藏污纳娱乐至死的时代。
前不见人工智能、知识付费和共享经济蹂躏了整个2017，后岂闻直播竞答、比特币和区块链引爆了岁末2018。
不知不觉比特币已经走到了第十个年头，从最开始的无人问津、小打小闹到现在的甚嚣尘上，比特币似乎已经完成了自己的使命——引出区块链，开始盛极而衰。
2017年9月4日，在中国人民银行等七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》中明确指出，代币发行融资（ICO）行为涉嫌非法集资、非法发行证券以及非法发售代币票券等违法犯罪活动，任何组织和个人应立即停止从事ICO。
2018年1月10日，中国正采取行动取缔国内比特币挖矿产业，原因是担忧过高的电力消耗和金融风险，此举反映了当局对于加密货币并非战略产业的判断。
2018年1月12日，中国互联网金融协会今日发布关于防范变相ICO活动的风险提示，特别点名迅雷“链克”，称其本质是一种融资行为，是变相ICO。
2018年1月16日，深交所发布公告，称将密切关注涉及区块链概念的上市公司信息披露和二级市场交易情况，对于利用区块链概念进行炒作和误导投资者的违规行为，将及时采取纪律处分措施。
同日，上交所也公开表示，对于市场热炒“区块链”概念，个别股票已经出现炒作风险。
20181月17日，据美国比特币交易平台Bitfinex显示，比特币盘中一度跌破1万美元关口；而在2017年12月中旬，比特币价格曾一度逼近2万美元大关。
一方面是比特币在“枪林弹雨”中匍匐前行，不断的炒作曝光“腰斩式”价格重新定义；另一方面却是区块链借着比特币的风声名满天下之后迅速“过河拆桥”自立门户。
2018年1月4日（北京时间）晚接近零时，Facebook创始人、董事长兼首席执行官马克•扎克伯格于其Facebook个人主页发布主题为“个人年度挑战”的长篇博文，希望引入虚拟货币与加密技术化解Facebook困境。
2018年1月9日，真格基金的创始人徐小平老师预测区块链革命即将到来的微信截图在网络上传播，引发了一大批吃瓜群众围观。
而在此之外，BAT也已经如饥似渴：
2017年7月21日，百度推出了区块链开放平台“BaaS”，这是一个商业级区块链云计算平台，主要是帮助企业联盟构建属于自己的区块链网络平台，这也是业内领先的区块链开放平台。
2016年5月，马云投资的恒生电子也以400万美元投资了智能合约公司Symbiont；2016年7月，蚂蚁金服将区块链技术首先应用于支付宝爱心捐赠平台，后又延展到互助保险的应用；之后阿里更是动作频频专注于区块链商品应用。
2016年5月，金融区块链合作联盟（深圳）正式成立，腾讯便是6家成员单位之一；2017年春节，腾讯开始内测的黄金红包已经开始应用区块链技术进行数字资产的并行记账；之后腾讯便一直专注于区块链金融探索。
相比于百度的中庸、阿里的保守，腾讯反倒是最激进的那一个。
比较有趣的是：
1月13日，腾讯发出官方声明，近日，部分机构和个人打着与腾讯区块链合作的旗号，从事代币发行或交易相关活动。
1月17日深夜，阿里云通过官方微博发声明称，该公司绝不会发行比特币之类的虚拟货币，也不会提供任何所谓的“挖矿平台”。
比特币遭遇最强监管ICO墙外开花、区块链却是众星捧月沸反盈天？
第一：劣币驱逐良币
比特币是不是好东西？
这个暂时还没尘埃落定，不管它是破坏性的、还是在灾难性的，但我们至少能够肯定它给当下已经僵化的“中心化经济”带来了新的可能。
我们不怀疑比特币确实有其存在的价值，但是否像某些人那样它就值数万美元，又或者几百万？这个就真的有些言过其实。
不过比起比特币的“货币职能”，我更愿意相信他是一宗商品，一宗少数人才能玩得起玩得转的互联网虚拟商品。
或许比起“比特币”这个良苦用心的名词，“比特钻石”似乎也不错。
OK，我们不去否定比特币的价值，这个没有意义。
有意义的是我们必须注意到比特币作为一宗商品它的“稀缺性”正在被急速稀释。
作为“去中心化”概念经济代币的一种，比特币“无冕之王”的地位正在被不断挑战，得到刘润在直播中说道目前已经有超过2000中电子货币。
鉴于比特币最高20倍的“暴利”，类比特币见缝插针重新定义“比特币”，更容易在短时间内有着爆发性的增长；以以太坊为例，从今年年初每枚8.26美元的价格，上涨到800美元，将近100倍的操作空间。
而在类比特币之外，甚至还有一种将股份或收益权，变成“代币”公开出售的ICO地下股市玩法，一年涨了1500倍。
而在这一波“炒币”的乱象中甚至还出现了“宠物币”、“空气币”（没有场景支撑）和“传销币”（拆东墙补西墙一级一级分销）这类“破坏者”，甚至出现了中国废掉ICO，却被国外投资者怒骂的现象。
比特币，它对于“新金融”的想象力确实是个好东西，但是这种有限的好正在被类比特币、ICO和投机者在短时间内透支“竭泽而渔”，从而带来了巨大的市场风险和不确定性。
第二：区块链另起炉灶
相比于比特币、类比特币以及ICO和各种披着去中心化项目的白眼狼，他们的未来注定惨烈。
这难道就是古人说的“买椟还珠”么！
对于比特币的未来，类比特币起哄确实是个难题，去中心化对于国家发行货币的特权确实是一个炸弹；而在此之外，把区块链从比特币中“剥离”，也必然会分流比特币的“稀缺性”。
区块链有没有价值，肯定有。
但是它真的就能够颠覆现在所有的中心化体系？这显然是想多了。
在大家都不确定区块链的本质：是去中心化、还是分布式记账，又或者是一套全新的激励系统？在它没有真真正正的应用场景落地之前，我们有再多的想象力也是于事无补。
我发现一个好玩的东西：就是大家在不确定区块链的核心价值以及应用场景之前，居然对于它的未来抱着最真最纯乃至最浓烈的善意；不管是人工智能、区块链还是比特币，人们在对它们不够了解之前，不啻怀抱最大的热情，而刻意忽视了它们带来的技术风险和社会代价。
像极了《三体》中的降临派、拯救派和中立派。
在我看来，区块链于比特币不同，它只是一串代码、一道方程式、又或者一种经济体系；它自身并没有任何价值，只有在与人、与更多的人“发生关系”建立连接之后，这套连接网络才是它的核心价值。
而我们也并不需要给它基本定义，只要在不同的场景释放区块链的某种特性就行。
第三：中心化&去中心化悖论
比特币为什么会被大家十年如一日的热捧？
区块链为什么不到一年的时间就家喻户晓？
不是因为它们创造了一套全新的激励系统，比特币能有游戏让人着迷？
也不是因为他们创造了一种全新的记账方式，让每个人的十分钟内变得更有意义？
而是它们的上限，去中心化的想象力。
毕竟以现有的商业模式，一个人、一家公司、一个机构是很难一夜暴富，和BAT站在同一条起跑线上挤入500强。
以前的旧路走不通，于是大家开始想着重新“开辟”一条战线；毕竟互联网也才几十年，年仅十岁的比特币和依旧停留在牙牙学语的区块链给了他们“望子成龙”的想象力。
但是，不知道大家发现没有：比特币之所以有如此之高的估值，区块链之所以在短时间内形成风口？主要是因为有一小嘬人不遗余力的鼓吹，竭尽全力的把越来越多的资本拉入泥潭；而区块链也只不过是比特币的替代品，相比而言它有更多的操作性和想象空间。
资本是逐利的，想想他们也不可能为了普及区块链才炮制出各种概念，还不是因为比特币被堵死了他们才鼓吹出一种貌似高深想象力无限的东西。
但其实，他们自己就是区块链应用场景中的一个个中心！
为什么大家会盯紧BAT的动作，为什么大家害怕国家一刀切？还不是因为你们想在构建的去中心化网络是以你们为中心，一个个利益集团环环相扣的雏形。
区块链的核心价值就是在原有的经济体系之外构建新的信任体系，但是在信任体系构成之前却必须依附于中心化政府机构的信用体系，这样无异于是在“玩火”。
说什么去中心化，目前这个阶段大家只是在盲目复制创造一个又一个的中心？
但也不可否认，这是去中心化网络普及的前提。
↓ ↓ ↓
To be or not to be，比特币已经掉到坑里了，随着国家法定数字货币的通行，比特币被稀释的商品价值或许只能保证让其成为某些人的“收藏品”。
而且随着国家开始严密监管区块链，定义“区块链行业参考架构标准”执行，区块链最大的可能也不过是像无人驾驶和人工智能那样成为一种发展趋势，该冷的还是会冷的。
纵然沉舟侧畔，还有某些头脑发热的人/机构后来居上（国内遭遇空前币灾，国外Telegram启动12亿美元最大ICO），但就算是比特币交易大国韩国都扛不住炒币的压力发布禁令，你觉得这场“有钱人的游戏”还能幸存多久？
当然，就像我们无法想象这场“全球路演”到底有多疯狂？
风停了，又有几人能够生还？
我们唯一能够做的就是，送你们一曲《凉凉》。
