9月8日，微博发出公告在9月15日前所有用户的账号必须实名验证，下面跟小编一起看看相关内容部吧。
微博需在9月15号前实名
微博管理员称，2011年《北京市微博客管理规定》实施以后，微博即按照该规定要求所有新注册用户进行实名验证，同时引导在该规定实施以前注册的老用户进行实名验证。验证方式按照前台自愿后台实名的原则，要求用户完成手机号码验证。关于实名制进度，微博表示，微博要求在9月15日之前包含2011年之前注册的用户均需要完成微博实名认证，否则无法再发送新微博以及评论。目前，微博已完成了全站活跃用户的实名验证工作。
同时，微博也将向第三方开放授权登录服务，第三方使用微博登录时微博会反馈请求账号是否已完成实名验证。使用微博授权登录等同于该用户在第三方实名登录。
新浪和微博的那些事
如果你是新浪微博的老用户的话，就应该留心到实名验证不是什么新鲜事了。
早在2011年的时候政府就对微博提出了这样的要求，但是微博的母公司新浪后来承认没有执行这项规定。因为对新浪微博来说，这是一件费力且不讨好的事情。
2015年监管机构再次加强实名制认证的执行的力度，但是新规还是没有得到严格执行，因为剔除假身份信息这项工作难度太大，所以对微博用户增长没有产生什么大的影响，仍然保持稳步增长趋势。
而微博最近的声明则表明了政府加强社交网络监管力度的坚定决心。如果在截止日期之前用户没有实名验证，等待他们的将会是什么?对此微博还没有明确表态，但是可以预料到的是如果执行过于激进很有可能会导致大量用户的流失。
微博截至2017年6月的二季度财报显示，当时统计的微博月活用户高达3.61亿，而日活用户也有1.59亿，这样一个庞大的用户基数，实名排查工作是一个相当艰巨的工程。
今年6月22日，广电总局要求新浪微博在内的一些网站关停视听节目服务，市场一片哗然。当日美股盘前微博猛跌逾10%，新浪盘前跌逾8%。微博随后发出相关公告，解释是指用户在没有取得《信息网络传播视听节目许可证》的情况下，不可上传视听节目，微博用户上传非节目类视频不受影响。不过在公告出来之后，新浪和微博的股价跌幅都有收窄是事实。
微博管理员微博公告截图
微博实名认证有好处吗?当然，好处十分明显，很多人表示可以开心的和水军无脑黑说再见了，毕竟一旦实名制了，随意散布谣言，无端辱骂他人，问候别人家人就得三思而后行，因为实名让追究责任变得简单易行了。这让只是想安静的刷会微博的普通人感觉心情愉悦，毕竟太多负面情绪会影响看客，而恶意散布的戾气更是会误伤路人。
而且人都有侥幸心理，没有实名认证之前，在微博上可以畅所欲言，可以借此机会把心中不快用恶毒的言语辱骂随意发泄出来，反正也没人知道是谁。这样就让水军这样一种很畸形的职业应运而生。
网红明星想要增加曝光率请水军，公司想要掩饰事实可以请水军，只要想要控制舆论，带节奏就可以找水军来，这对普通看客来说是一种侮辱与愚弄。
曾几何时，我们使用微博是为了交流，是为了让自己可以找到一个平台去表达简单的表达与展示自己的生活，但是现在，我们上微博，基本天天都在看戏。王宝强马蓉事件，薛之谦黑料水军的踪迹都比比皆是。微博实名认证，应该能够打压那些水军的嚣张气焰，可以让那些盼着出名却妄图走捷径的人重新审视到底应不应该。
但是微博实名认证就没有问题吗?不，我觉得问题也是有的。
首先，既然说话是要负责任，更多人会选择缄口不言，多说多错，不说不转不评论就没有顾虑了。那么微博会单调很多，对于其初衷未必不是一种背道而驰。把水军一清微博用户数量一定会锐减，而微博不那么“好玩了”，微博的忠诚度高的用户也会少，后期用户增长也会有所影响，很多人会转战其它应用，微博的不可替代性会逐渐失去。
其次，网络信息安全在各国都是难题，而中国更是一言难尽。个人信息买卖不是一天两天了，一旦实名认证，微博怎么保证信息安全还很难说。另外，还存在用别人身份证作死的情况，如果出现这样的问题，又应该怎样处理呢?
最后我还是支持实名认证的，毕竟我觉得每个人都应该对自己的言论负责，而我作为一个普通的微博用户，我只想安安静静地刷会微博，少看到一些随意带节奏，道德绑架，动不动就是炒作，一个净化过的微博，应当会让我们呼吸更加通畅。
