👉：点击图片上方 “富爸爸穷爸爸” → 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”就不会错过每篇好文章啦！来源：一个坏土豆 ( iamhtd )
今天，用大量的数据告诉你，伊万卡大概率成为2024年第一个美国女总统。
1、颜值对于候选人有多重要，美国总统竞选，候选人有哪些秘诀
2、为什么说伊万卡大概率成为赢家
3、伊万卡不戴Bra的政治密码是什么
从去年伊万卡出席联合国会议，看伊万卡的穿着，我就知道特朗普深谋远虑，伊万卡潜心布局，2024年的大选，几乎已经成为定局
伊万卡将成为美国历史上的第一任女总统
如果我告诉你，美国总统的竞选，尤其从电视时代开始，到了现在的信息时代，多数时候拼的是颜值，你相信吗
颜值即正义，放在政治上，也是一样的
总统竞选，当一方颜值有碾压优势的时候，胜负已定
最近40年的竞选，都是颜值高者胜出。如果你认为某个美国总统颜值不高，那是因为他的对手颜值更差。
什么，你认为特朗普的颜值不够？
为什么能在2016年总统竞选中胜出。
好吧，我告诉你，首先，特朗普在2016年的总统竞选中，多数时候，是让伊万卡先演讲，在各州的选举中，经常都是伊万卡先出面帮父亲拉选票。
特朗普的每次竞选，几乎没有不带伊万卡自己一个人出席的。
大家可以去搜一下伊万卡为父亲拉票时的演讲视频，自信的笑容、优雅的气质、加上迷人的魅力、富有感染力的语音和语言表达.......
伊万卡对比希拉里，那不是碾压一样的优势吗？
事实上的也证明，包括后续很多选民自述，特朗普能够在2016年的竞选中胜出，尤其争取到了多个摇摆州，伊万卡，立下了不世之功。
我还需要放希拉里的图片吗，我不放了吧......太不公平了
好吧，抛开伊万卡，特朗普的颜值也不低好吧，70岁的老汉里，在同年龄段，绝对是盛世颜值，毕竟，人家底子好。
特朗普，看似疯疯癫癫，作为美国历史上最精明，最懂大众心理学，最会通过自媒体操控民众思维的总统，每一个布局看似漫不经心，其实早有预谋
如果特朗普能撑到2020连任「应该问题不大」，美国能在疫情下撑到2024，伊万卡将会成为美国的第一任女总统。
首先，根据科学的调查，颜值对候选人有多重要
2012年，美国政治科学杂志刊登了麻省理工学院2名政治学副教授，劳森和伦兹的论文，指出政治候选人的长相对投票结果有巨大的潜在作用，长相好的候选人尤其容易获得长时间看电视的选民的投票。
劳森和伦兹使用了2006年选举的两份调查数据进行研究。其中一份是2006年「国会选举研究」，就投票选择、知识水平和看电视的习惯及其他方面对36500名民众进行抽样调查。
另一项是普林斯顿大学心理学教授亚历克斯·托德洛夫的研究，托德洛夫在该研究中要求选民仅仅根据候选人的外表投票。
劳森和伦兹认为，选民看了大量的电视后，投票选择深受电视内容的影响。
研究发现，除非对政治了解非常深刻的选民，普通候选人的外貌优势上升10个百分点。
总之，一句话总结：颜值即正义！
这10%非常重要！
其实，不仅仅是麻省理工大学的研究，斯福坦大学2017 年发表的竞选心理学分析中一样表明，候选人的照片同时也出现在选票上时，候选人的颜值越高，活得支持的加持程度就越高。
这个现象在普选和党内初选环节都存在。
在普选阶段，政治知识丰富的投票者受照片的影响相对小一点，而政治知识贫瘠的投票者更倾向于颜值。
而但在党内初选当中，政治知识丰富的投票者也要依靠颜值选择候选人，因为，很明显，同样的共和党，推选一个高颜值的候选人，在普选中将占尽优势。
好吧，我们得出第一个结论，颜值高的候选人，天生具备优势。这个本身在社会上是无可辩驳的事实，容易理解。
我们想象平时的就业和职业生涯，是很容易得出这样的判断的。
或许就是王菲说的：男人都不靠谱，不如找个帅的，一样的道理吧。
对于多数并非将政治作为本质工作或深入研究的人来说，为什么不选择一个更有魅力的总统，每天能在电视和报纸上看到她的倩影呢。
我们很多人会有误区，认为总统候选，看重候选人对选民的承诺，选民会非常专业的进行分析，我们来看看这两点。
我们来看，承诺对于总统有多重要？
大家知道，每任总统在竞选时，谈的最多的就是对选民的承诺，那么选民最看重总统候选人的施政纲领吗？
看总统对选民的承诺吗？
其实多数时候，并非如此
特朗普在总统竞选时说：修一道墙，永远杜绝墨西哥人偷渡到美国。
这个是重要的一项施政措施，那么4年过去了，修得怎么样了呢？
首先告诉大家，现在疫情爆发，修墙都还没停呢。
美国亚利桑那州皮马县的阿霍社区坐落在美国与墨西哥的边境线上。
最近疫情爆发，居民们都遵守政府命令待在家中，不在公众场合聚集，但每天数百名大摇大摆成群结队的不速之客却让居民不堪其扰。
据《卫报》4月16日报道，截至16日，美墨边境墙仍然在施工建设中，特朗普并没有中止修墙的意向。
因此，每天都有数百名建筑工人在阿霍社区穿行，他们经常举行聚会，还常常20多个人结伴逛商店，引发了社区居民的极大恐慌。
好吧，我直接说结论，再修10年也修不好。
到现在为止，1/10还没修，56亿美金的修墙费用，特朗普天天在国会和议员打仗，一会高院反对，一会民主党反对，一会法律流程有问题，从来就没消停过。
其实我能看得到，特朗普特别享受呼吁修墙的过程，他在告诉大家：我在帮大家修墙哦。至于能不能修好，他真的关心吗？
那当时被特朗普高喊一声：我要修一道墙！
而心潮澎湃的选民呢？
嗨，过去了4年，谁还真记得这个事情啊。
结果其实并不重要！
大家要的是当时的激动和激情。
至于特朗普承诺过的各项数据呢，在2020年国情咨文中的那些数据，根本就查不清楚，因为4年的时间，受前期影响太大了，而且这几年，美国拼命的印钞，给股市注水，债务发行超过年度GDP达到历史最高水平，看这4年的经济成果，根本看不出来。
我查了所有的数据，让美国的朋友把能搞到的数据也都给我了，最后终于放弃了，特朗普KPI怎么样，我实在说不清楚，不是我说不清楚，所有的媒体和研究机构现在都说不清楚。
官方数据呢？
更是天差地远，反正就是共和党说欣欣向荣，民主党说水深火热，双方都有完整的资料，至于谁对，我也搞不清楚。双方数据的争执，我在保护特朗普一文中写过了。
反正你认为他行，一堆媒体能够支持你的看法。
你认为他不行，一堆数据也能告诉他不行。
其实在美国的历任总统中，高达83%的选民认为总统都没有兑现承诺，总统几乎成了骗子的代名词。
美国政治学统计的68年到2004年间，总统承诺的兑现率为47%。
因为什么是兑现，兑现到什么程度，这个太难判定了。反正你只管承诺，数据总是能圆回来的。
在奥巴马刚上任的时候，接手的美国经济可以说是一塌糊涂，一上台就挽救经济，并且有奥巴马医保这样的****，事实上，他的任期内，多数民众是比较满意的，但是，现在多数民众都是不满意的。
为什么呢？奥巴马是特朗普任职期间口述和**中说的最多的一个词，凡事必是因为奥巴马没有搞好，所有美国有问题，奥巴马比中国背的锅还过。
4年啊，每天背锅，按这样的频率洗4年脑，科学博士都会认为地球比太阳大了。
特朗普，是会魔法的，他最强大的手段之一是起外号，给超过100个政客起了外号，他把前佛州州长杰布·布什叫做「低能量杰布」，用于讽刺这位老布什的儿子、小布什的弟弟在竞选中没有气场，感染力弱。
你以为没事，才不是，特朗普有坚韧的执着精神，他会孜孜不倦的把这个外号叫上4年，在他6500万粉丝的影响下，低能量杰布这个名称跑都跑不掉了。结果最后变成了既成事实。
数据，是可以篡改的。
民意，是可以挟裹的。
反正美国总统都是骗子，承诺多数不兑现，那我还不如选个顺眼的。
第三点，选民分辨的能力有多强
美国人民很蠢，好吧，也许全世界人民都一样，政治家不说而已。「当然，我也很蠢」
美国宪法第一修正案，一共规定了五条自由权利，只有20%的美国人能至少说出其中两条，都能说全的美国人只有千分之一。
相比之下，22%的美国人能把卡通辛普森一家的五个成员说全。
CNN电视台，其在美国的观众平均年龄是60岁。
实际上大多数美国青年根本不关心什么时事。
连在华盛顿新闻专业的学生，每天读华盛顿邮报，纽约时报的比例大约也只有10%！现在还能指望什么年轻人读报？
都看脸书，**去了。
当年富兰克林说曾经说，所有美国人都是政治家。
那是200多年以前。现在所有美国人都是消费者，主要通过偶尔看到的竞选广告来投票。
一句话，现在的美国选民越来越无知。「其实这是碎片化时代的全球特征。」
这个事情很容易理解，如同中国，很多人想破头想不明白：为啥有人喜欢看小时代?为啥有人喜欢小鲜肉？
亲们，中国人太多了，14亿，你喜欢看文章，还一堆人在刷抖音快手呢，你学习知识的时候，去看看喜欢读咪蒙的有多少？
第一，过去五十年的发展，美国政治水平越来越向着弱智化，娱乐化的方向发展；
第二，人民乐于相信神话而不是事实，人民对政治事务非常无知，人民在做出政治决定的时候，往往是非理性的；
第三，政客们越来越多的依靠民调来决定自己的政策，迎合选民，结果是在一方面人民越来越无知，另一方面人民对政治的直接控制却越来越大。
这些也是美国疫情越来越眼中的原因，美国一度坚信自己是刀枪不入的义和团。
最重要的是，美国的政党，是永远不敢批评人民的，永远只会说：人民是伟大的，人民是对的。否则，还想不想干了？
特朗普在竞选中，就是把这一切发挥到了极致，总结来说就是3句话：
1、美国政治极端腐败
2、美国总统班子任人唯亲，出卖国家利益
3、让美国再次伟大
反正就是美国人民好，美国人民万岁，现在美国搞不好，都是奥巴马的错，都是白宫的错。
摇摆州的人民热血沸腾，至于对不对，嗨，谁去操哪个心啊。
链接为特朗普葛底斯堡演讲，大家可以去看看，我告诉你，你看完，绝对认为特朗普是一个最伟大、最忠诚、最爱国的**者，一个完全脱离了低级趣味的人，一个必然让美国再次伟大的人！
好吧，这里，我真的没有攻击美国人民的意识，事实上，伴随互联网时代的到来，碎片化的知识获取和推荐机制让大家接受的知识面越来越狭窄，只会关注自己感兴趣的东西。
很多东西，和我们看到的是不一样的。
美国的各种媒体推动了选民的弱智化
美国的选民从各种媒体来了解候选人，这个是获取知识与信息的主要手段，那美国的媒体公正客观吗？相信大家都知道了。
我如果说只有中国的媒体让中国人的认知是正常的，你们是不是又说我在忽悠。
好吧，我们随便打开新华社的一篇新闻。
没有任何的感**彩和情绪在里面，仅仅陈述事实。你有什么见解，你自己去考虑。
大家可去我们的官方媒体看，基本上，新闻都是陈述事实本身，仅此而已。
纽约时报，所有的报道都带有媒体自己的解读
我们有新华社，就一直能保持冷静。
美国所有的媒体身后都是资本，而资本都是总统操作的影子，你认为他们对总统候选人的评价可能客观？
这个对吗，有一定的道理，从特朗普参选，到特朗普做总统，尤其是纽约州的各种报纸，特朗普和他们的战斗就一直没停止过。
纽约州是民主党的地盘，对特朗普的修墙、逆全球化恨之入骨，纽约州的媒体背后都是民主党的资本，能说特朗普的好话吗。
而美国主流媒体发达的州，都是反对逆全球化的，特朗普为什么自己要集中心思发**，他不发**，早给全美媒体黑出翔来了，有谁听他的想法啊。
同时，大家真的认为美国选民的知识结构有多完备吗？
美国人对世界的认知非常有限，在1300万名美国大学生中，只有稍多于1%的人愿意到海外学习。
而且这1%的人当中，90%以上在国外学习只有一学期或更短时间。
2010年的大数据现实表示，美国民众对中国的认知程度远低于人们想像—「新加坡成美国人心目中最著名的中国城市之」、「三星、丰田被认为是中国名牌」、「炒饭是美国最流行的中国菜」。
超过22%的美国人认为新加坡是中国城市。
那么过去了10年，好转了吗？美国人认为自己是全球第一的国家，不会对其它的世界感兴趣
为什么，大家就不用强行解释了
因为特朗普去日本，对安倍特意说：我在飞机上看了电影花木兰
因为他一直以为花木兰是日本的......这就是美国总统的知识水平
90%的美国人分不清楚印度和巴基斯坦
在特朗普当选总统的当天，纽约爆发浩大的反对游行，CNN的记者采访：
选民都说什么呢？
他是种族主义者！
他不尊重***！
你真的以为自由的美国人，会因为总统的选举，跑到图书馆去查资料，跑到报纸去翻数据，去认真学习补课？
就问你你会么？如果你去美国有选票，你会用3天的时间去认真了解候选人的各项提案？
好吧，你们觉得我把美国大选写成了儿戏，那我告诉你们一个最官方的数据
在英国公投脱欧的第二天，超过200万的民众要求重新投票，超过100万的民众明确表示受到了错误的引导，投错了票......
好，为什么我说伊万卡已经胜券在握。
首先，特朗普只要2020年连任，特朗普目前在共和党的威望极高，达成历史最高水平
为啥呢？
因为不听话的人都已经被他干掉了，83%的共和党成员支持特朗普。
具体我在支持特朗普一文详细描述过了，这里不做赘述。
在2020年国情咨文会议上的掌声已经说明了一切，而特朗普已经为伊万卡做了充分的安排与准备，伊万卡必然是2024年的共和党提名的总统候选人。
在各种重要场合，都少不了伊万卡的身影。
那么，事实上在2024年的选举上，美国的基本盘是不会变的，如同2020年的大选基本盘。
差距为6%以下的为摇摆州，其它如纽约州这样的州，就算特朗普登录到太阳去也不会投他的票。
事实上，到了2024，基本也不会改变，就是伊万卡能否争取到大约5-10个摇摆州的投票。
这都是历来总统竞选的关键。
是的，竞选这个事情，历年来都有黑马，但是我看了伊万卡去年参加联合国会议的穿着，就知道大局已定。
伊万卡当天身着一件蓝色紧身衬衣，这使得她露点的痕迹格外显眼。
社交媒体上伊万卡的追随者对这种大胆的装束十分推崇，并发出赞叹，认为其体现了女性解放，但也有用户认为伊万卡此举不得体，以这样的装扮出席正式场合并不合适。
对此，伊万卡的解释是：她主要负责致力于推动女性及其家庭在教育和经济上的权利，以及通过劳动力发展、技能培训和企业家精神创造就业机会和经济增长。
其实，她怎么说并不重要，她也不仅仅只是在一场会议上凸点了，但是我知道她赢了。
人民的选票多数时候是随机的，但政治家的每一步都必有深意。
对于男人来说，伊万卡本来就是无数人心中性幻想的对象，现在更进一步.....
在2016年的选举中，已经迷倒众生，对于摇摆州来说，反正总统都说话不算数，反正我也不知道他们的承诺能不能兑现，那还不如选个美女。
至少每天看电视也有个福利......
你不同意，不同意你去看小时代，到你喜欢上为止.........
对于女人来说，伊万卡的声望更高，伊万卡在白宫演讲时，声称女权，呼吁尊重女性，实现自身价值，提倡同工同薪，保障自己女员工有带薪产假等一些列制度，一直以女权主义者的身份出现。
坚强、自信、独立是伊万卡向所有的美国女性传达的正能量（当然你也可以管这个叫鸡汤）
而且，女总统在美国出现是迟早的事情，如果伊万卡与男候选人竞选，天平就已经向她倾斜了。
当年奥巴马竞选总统，黑人血统无疑是加成项，这个是任何媒体都承认了，很多人认为竞选一个黑人总统，让美国的民主和自由精神能更好的彰显。
