最近挺多朋友来问我，怎样从零开始写公众号?
这个问题其实我也回答不好，持续写公众号的时间不长( 1 年不到)，但是很幸运的被大家发现了，这里面存在着一定的幸存者偏差。
不敢谈方法，只谈一些很个人的心路历程。
在刚刚过去的 2019 年，在我断断续续写了 9 个月的时候，我喜欢的平台也肯定了我。他们给我了一直仰望着的那些荣誉：虎嗅年度作者，虎嗅深流联盟成员;新浪科技创事记年度作者;钛媒体年度作者一鸣惊人奖等。
直到去虎嗅年会现场领奖的时候，我才错愕的发现，原来很多那么有名的作者早已经写 5 年、 10 年的坚持很久了。反观自己，差的还远。
这不是谦虚，而是快节奏的当下，除了作者本人，别人其实没有那么多时间琢磨你写的怎么样。大家只是关注他们感兴趣的信息，很随机扫到了你内容里的某个关键词，停留了几秒。
不过，被主流科技财经媒体推荐之后，确实有机会被更多读者发现了。这对于一个小博主来说，比无人问津的时候，状况实在是好太多了。
01个人三个不同阶段的定位
起初只是在玩
其实我这个号大概 2014 年左右就开通了。开号的初衷是体验产品。起初就把它当朋友圈plus用，发一些城市周边游啊，工作偶遇的猫啊之类。当时认知能力有限，也没啥定位。 100 个粉丝来自我的同事和亲朋好友，不发朋友圈基本没阅读量。
博客时代曾经写过东西，切换到公众号对有些规则就不够理解，比如发布了就不能修改，觉得很不方便。后来过了很久，才能明白这种“落笔无悔”的规则，其实恰恰是在保护原创作者。
后来偶然被关注
后来因为关注到一些公众事件，在公众号做了一些表达和呈现。第一次来了朋友圈之外的访问流量。
那时候追踪过很轰动的红黄蓝幼儿园事件，挖了一些独家关键的信息，被截图转发到社交网络，曝光量过亿;不久后北京郊区起了一场火，很多人离开了这座城市。
大火过后的一个星期，我组稿了人们离开后的一组特写。没想到那组图片就像长了脚一样，每一秒刷新都有巨大的流量涌来。
首发在几万阅读之后删了，更多的读者还在不断找来。后来把内容做成长图发到了简书(当年还是写作爱好者聚集的小众产品，当然现在做的更好了)，第一天没动静，但第 3 天流量飙到了 42 万。
特别吃惊，因为那个数据远超常识。去求证了一下，简书那边并没有推。那也就意味着那 40 多万的流量的源头，是从我的微信朋友圈引流过去并扩散开来的。
去年我经历了哗哗掉粉
原因是当我开始重新定位自己的表达，把注意力从社会新闻回到自己从事的科技互联网，那些因为社会新闻而来的粉丝，开始纷纷离开我。
所以我的真正的运营，是从掉粉开始的。不过好在心态比较平，因为这一次，我很清楚自己要什么：我公众号的新定位是“社交工具”。
城市很大，人们沟通和交流的成本很高。作为一个认知能力有限，有点社恐又无法孤独存在的渺小个体，我迫切需要一个系统工具，帮助自己有效率的找到有趣的同行，幸运的话，还可以跨专业扩展一点边界。
微信公众号完美的契合了我的需求：可以用 1 份时间完成写作，实现 1 次 1 对多的延时交流;不断有信息出来，也会方便理念相同的人，更容易找到我。更有共鸣的读者，会给我留言或者顺着微信过来聊一聊，这就完成了一次筛选过的交流，非常大的提高了效率。
过去的一年里，我跟我的读者也学习到了不少东西。当然，当读者反向来微信找我的时候，就变成了我一个人要回很多信息，工作量很大。因此，真的更期待跟行业相关的，有内容的沟通。
02我是如何写作的?
这个问题聊起来心虚。只分享一下自己的心态变化，算不得方法论，大家需根据实际情况重新定义自己的。
首先文字只是表达的工具，跟面对面聊天，打电话，写PPT没啥差别，把事儿说明白就行了。至于风格方面，可能会跟每个作者的从业履历有关系。从业履历会影响一个人对一些事情的看法，从而在表达方面，绕不开一些作者个人标签。
看问题的角度
这几年想法一直在变化。写东西我是专业出身，在加入互联网公司之前，服务于传统媒体机构。那时候初出茅庐，自大且无知。到了任何发布会，准能一眼看出主办方落地不周的地方。跑新闻久了，很多工作都被我定义为“无聊的活动”。而老板不准我碰的那些选题，恰恰才是我最想写的东西。
几年后供职于平台型大公司，开始打脸的成为那些“无聊的活动”的策划者和执行者。这才终于明白，那些瑕疵背后，是多少人的努力和付出。而媒体作为旁观者，又能看到多少?
为了活动需要，我们通过业内顶级公关公司把全国的媒体老师请来，花了大把预算，可最终除了通稿和豆腐块，能被记住的，有价值的信息和观点又有多少?
每一次职业转换，准会放大镜一样看到自己从前的无知和片面。
几年前，当我第一次有了超过 10 万流量的时候。我的一位擅长写作的前老板近乎语重心长的跟我说：“一定要多读书，好好学习。避免误导别人”。多年以后，再琢磨那句话依然是常想常新，如履薄冰。恐惧来自我们常常不知道自己是“不知道”的。
对好内容的定义
我对好内容的定义首先是准确，其次是简洁。
一个写东西的人，应该用尽量简单的、好懂的句子说明白你要说的。这样可以降低读者的阅读成本。避免自己造词，多用动词名词，少用形容词副词。一般场景下，标点符号逗号句号也就够了。
说到这里肯定有人要批评我了：你写的东西也很长啊。是的，我的内容一般在 4000 字左右，尽量避免超过5000。做长内容跟定位有关，我的很多内容是商业分析类的文章，把一件事的逻辑说透，需要这个篇幅。
所以你们看到的 4000 字，其实常常是我查了 10 万字的材料，写了 8000 字，最后删减到 4000 的。写字的辛苦在于，要把网状的思考，用树状的结构，体现在线性展开的句子里。经常绕来绕去把自己绕晕了。
希望最终出来的东西，读者觉得是清晰和好读的。如果达不到，就是作者个人技术问题，需要继续努力。
需要提升的认知
持续学习是必要的。当然这包括但并不局限于读书，多出来聊聊天也是重要的学习部分。这个部分是我自己做的最不好的，也是后面最需要努力的地方。
会很羡慕写东西快的人，但是自己复制不来。所以只能用比较笨的办法，笨拙的写东西。我在特别高兴心花怒放的时候，肯定啥也写不了出去玩了;在特别沮丧的时候，效率又非常差，会焦虑或者各种怀疑自己。只有在那种很平常，状态不咸不淡的时候写东西效率最高。
不带任何情绪的作者会更容易把注意力放到表达本身。也会更坚定一些基于创作的想法。
当然出作品光靠自己是不行的。作者的创作后期一旦进入线性思维，会非常狭隘。这个时候就特别需要编辑的帮助。他们的信息宽广度远超作者，因此给的建议常常是战略性的，一针见血的。
这一点我是幸运的，因为竟然有机会跟中国最好的媒体和最好的一群编辑一起创作。我不太会起标题。我的内容里，很多你们觉得酷的标题，其实是编辑起的。
03现在开始做公众号还有机会吗?
肯定有人会说，公众号的流量红利过去了。现在小号已经没有机会了。说这些话的人虽没恶意，但很可能会误导你。他们的认知可能来自于一次不成功的尝试，或者仅仅是跟风“听说”。
所以我还是非常建议没有实践过的朋友，一旦有这个计划，就果断的自己挽起袖子，真正的动起来试一试，然后做出属于自己的判断。如果你认同一件事情长期有价值，其实任何时候开始，都不晚。
从 2020 微信公开课看创作者机会
积极的去理解平台策略，是非常重要的。比如今年的微信公开课，就非常给创作者信心。如果你愿意花时间，甚至可以把历年微信公开课连起来学习一遍，会发现微信的初心和价值观是非常统一的。
微信几年前就说去中心化，这几年也一直在努力做去中心化的事情。张小龙说“让创造价值的人体现价值“，其中就强调了让一些有内容的小号也有生存空间。
我被微信的算法推荐了
上周在广州开会期间并没有更新内容，但是依然可以发现有微微的新增流量稳稳的进来。不多，但很稳。两天前，我的一个读者终于忍不住加微信问我：为什么我连续 2 次收到系统推荐你的公众号?我们之间没有共同好友，你是在微信花钱推广自己了吗?
这时候我才意识到，自己被微信的系统算法作为优质内容自动推荐了。推荐的位置在订阅号消息的信息流里。
上一张截图，做产品的同行们可能会更懂这样一个位置的价值，以及微信团队为了推动这样一个定位所做出的取舍。
我的渠道策略
我的渠道策略很简单：坚定不移的将内容首发在微信。分发的时候也尽量将流量留在微信站内。站外开的口子主要给了合作紧密的媒体。除此之外，其余外部平台要求转发的，合作的，开专栏的，一律拒绝了。
有人会说，我们给你资源推荐。不要相信，他们99%都没有流量。有流量的那些平台一定是耳熟能详。那些为了省点钱用流量说来骗版权的平台，请勇敢跟他们说再见。
当然，我在其它几个平台也开有个人账号。但不是发任何内容都全网同步的。相反，我正在避免这样的情况。
起初开那些号的初衷，是用来维权的，内容在微信刷屏之后，会有外部平台来侵权转发。微信内部的原创保护做得很好，但是外部的原创保护你想维权的话，要先开个号证明自己是自己。然后才能维权。
维权方面非常认真
即便麻烦，在维权方面我非常认真，几乎每隔一段时间都全网搜一遍。侵权的内容不管对方多权威，我都会死磕到底。直到平台出面处罚或者对方删帖道歉。我知道很多作者嫌麻烦就不了了之了。总觉得多分发一下也没坏处。
但是权利这东西你自己不争取的话，就是一张纸。那些不尊重版权的人可能经常会一帆风顺，但也总会遇见一两个死磕的人。那些未经授权的转发，名字和ID都含糊不清或悉数抹去，对原创作者的伤害，除了版权还会分流，长远是影响作者个人品牌成长的。
04写在最后
写这个账号一年了。其实如果没有微信这个产品，没有各位主流科技财经媒体老师的支持，我这种小号作者，是根本没机会被大家看见的。
发自内心的感谢我的每一个日常搭档的合作伙伴，也感谢那些他们身后，给我高光和鼓励的媒体平台。因为个体是无法孤独存在的，表达也常常是人微言轻。
“你被推荐了，不一定是因为你多好。而是他们刚好认识你罢了。”
