快好知 kuaihz

硬核观点:如何真正客观、辩证地看待碰撞测试?

从去年底到现在,很多人一直私信问雷雷这一类的话题:"帕萨特中保研事件怎么看?”,“中保研的25%碰撞测试又是怎么回事?”,“中保研、中汽研的碰撞测试有什么不一样?”......

这些问题雷雷不是看不到,而是不太想做,因为这个话题做出来很容易被喷、被骂:写得太客观吧,肯定有人说我为帕萨特洗地;写得不客观吧,又有违我做汽车知识科普的初衷,真的还不如不做。

但是架不住大家天天问、**问啊,现在已经变成了不发声才是被充值

有苦说不出啊......

既然那么多人想搞清楚这里面的来龙去脉,雷雷就为大家提供一些不一样的声音,不站队、不带有色眼镜,只说一些事实和客观存在的东西,相信大家自己看完可以得出自己的答案。

××××××××××××××××××××××

一集不够看?你还可以看看这些:

【马自达爆发“异响门”,老车主:恭喜你买到了正品行货】

【拉长换三缸,这车是嫌卖得太好了要降降销量?】

【想炒股票又怕亏?投资小白可以从它开始学理财!】

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:辩证  辩证词条  碰撞  碰撞词条  看待  看待词条  客观  客观词条  观点  观点词条  
热点

 2019社交大年结束了,你失望了...

回顾2019年,社交领域精彩纷呈,但是一年过去也没有几个真正成功的产品。公司扑向社交,这究竟是因为用户的社交还有未被满足的需求,还是由于始终没有解决真正的问题呢...(展开)