一家法院竟然如此蔑视新闻采访，甚至打记者，法治精神何在，平等意识何在？这家法院工作人员打的是记者，羞辱的是法律。
又见记者被打，但这一次着实令人惊诧。
事件起因于一桩法院审理的案件。三年前，河南周口鹿邑县，一家养藏獒咬伤邻居，法院判决赔偿32000元。然而，被告通过网络查询发现，纸质判决书与网络判决书存在很大不同，纸质判决书的赔偿金额多出15000元。三年以来，被告一直坚持上诉，今年12月5日，在当地河南电视台都市频道记者陪同下，再次前往法院咨询案件进展。记者被法院穿警服的工作人员殴打，抢去机器和手机。
之所以说事件令人惊诧，是因为此事发生在法院，殴打记者的是法院穿警服的工作人员，并且抢了器械，还声称“是领导让抢的！”
法院本是讲法律的地方，是维护法律威严的机关，面对当事人追问，不但没有积极应对，耐心解释，竟然摇身一变，成为面目可憎的施暴者。
无论记者，还是普通人，都不能打，讲法之地打人，尤其突破底线。按一般人理解，记者自带某种防护光环，然而在这家法院门前，光环顿时失灵，有摄像机在场，更加反衬其蛮霸。
更荒诞的是，这打记者情节中，竟然还带着歧视。在视频中，隐约可以听见一段很嚣张的话：“记者算什么，你以为你是中央级别的啊？”言外之意，中央级别的记者可能有所忌惮，你个地方的记者，打你又如何。地方的能打，中央的打不得，还是行政等级心理作祟。
面对“中央级别”的记者，地方公权部门会有所忌惮，原因很简单，是因为中央媒体一般行政级别高，有的远比地方行政级别高，地方政府管不到或者很难管得到。中央媒体的影响力往往更大，地方自觉得罪不起。
但媒体是权力制约机制的一环，新闻监督是各种监督的一种，是社会净化的力量。无论中央媒体记者，还是地方媒体记者，他们有一个共同的身份，有一个共同的名字叫记者，新闻监督不论央地。记者的正常采访受到法律保护，任何个人或机构都不得阻挠记者的正常采访。
一家法院竟然如此蔑视新闻采访，甚至打记者，法治精神何在，平等意识何在？这家法院工作人员打的是记者，羞辱的是法律。这件事性质非常恶劣，不能轻轻放过。
,
