之前在搜狐科技认识的老朋友龚海瀚，前天上线了一个产业区块链媒体锌链接。他那篇《想要春天抵达，就要冬天出发》的创刊词在我的朋友圈刷屏了，而且还拉来了微众银行、众安科技、迅雷、DeepTech，中国区块链测评联盟成为锌链接的首批合作伙伴。
一片祝贺声中，我有点不明白的是，在这样的下行周期，为什么龚海瀚会高调做区块链媒体?为什么这些机构会和锌链接一块玩?
区块链媒体正在重新洗牌
众所周知，去年伴随数字货币兴起的一大堆区块链媒体，但这些所谓的区块链媒体，大多数缺乏原创能力，对媒体产业认知浅薄，都是挂羊头卖狗肉的媒体。
如果继续这么做，这些所谓区块链媒体是没有未来的，有这么几个原因：
一是区块链早期红利已经过去，仅靠草莽式的打法——拉群洗稿发快讯——在面对严重同质化竞争的时候已经行不通。读者也因为持续一年的币价下跌，信心尽失，无人管理的微信群逐渐变成广告群，行业迈入寒冬。
身边最能反映行业寒冬的一个直观现象，就是以前区块链拉个群发红包都是三位数以上，现在有两位数都算不错了。
二是媒体的专业程度严重不足。区块链媒体集中爆发于2018年春节前后。在媒体人存量不变的情况下，突然涌入区块链的媒体从业者大多也是跨行业转身，存在学习成本。
而且也存在着相当一部分的“假媒体真收割”。比如，项目方为了宣传推广的需要，花钱找其他媒体太贵，索性就自己成为了一家媒体，以区块链媒体的身份给自家项目导流，甚至拉盘造势，收割韭菜。
三是区块链媒体过度关注币市。在区块链技术内容干涩难懂、从业人员又无法做内容通俗化传播的情况下，有不少媒体干脆投“读者”所好，以分析币价为主，扮演起币价分析师的角色。
从数据上看，也证明我一直以来的看法。据媒体不完全统计，仅9月到11月，就有90多家区块链媒体公众号相继停更。
区块链媒体倒闭潮比我想象中来得更快。
就好比如圈内人表现出的态度：“呵呵，又来一个不怕死的。”我一开始也看不太懂，作为锌财经合伙人的龚海瀚，为什么要在这个时候牵头做一个区块链媒体。
借机我调研了一圈区块链产业，这才知道区块链行业已经进入到新的阶段：从草莽无序到产业区块链的转变。
过去区块链行业大多草根出身，注重发币拉盘，但这种模式随着币价“去泡沫化”，被狠狠刺破。
现在区块链行业迎来一个注重技术应用和创新、相互紧密联接的产业区块链时代。
如果是这样，那就有点对路了。因为这里存在一个背景信息，锌链接是由锌财经孵化的。锌财经圈内人都很熟悉了，人民网领投的天使轮，上线一周估值过亿。有这样一层“正规军”光环，锌链接可以做点不一样的事情。
另外我私下了解到的是，锌链接只是开始，潘越飞和龚海瀚正在布局产业媒体矩阵，明年还会上线几家产业垂直媒体。
所以他们自己打出的slogan是：探索产业区块链价值。产业，是重点。
往深一层说，是追踪区块链和实体经济的应用落地、融合发展、技术创新。
举个例子，版权确权难，有企业想通过区块链帮助创作者解决这个难题，不是靠“颠覆”——我要取代版权局。而是一种“赋能”，以技术手段解决难题，去优化确权的流程。
这些企业才是产业区块链媒体应该关注和报道的方向。
产业大变局面前，区块链媒体自然而然会迎来一波洗牌潮，剩者为王。
如果再往更深层次思考，站在产业区块链的时代，所有的区块链媒体会不会也跟着迎来一场大变革呢?
不得而知，但是锌链接作为寒冬中唯一上线的区块链媒体，指数勇气可嘉。
宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。回顾中国各个产业发展历史，从一步一步到逆袭走向世界，都少不了最早一批产业人的坚守和开拓。
马云也说过，过去19年电子商务至少有190次以上的变革、1900次以上的失败、19000次以上的实验才有今天，如果轻而易举就能够成功，那一定不是什么了不起的技术。
最典型的例子莫过于中国液晶平台显示产业的血泪史。
1998年，中国开始发展液晶平板显示产业，但由于技术薄弱和外资企业的围剿，步履维艰。北方彩晶项目因为突破不了技术瓶颈而失败;上海广电集团为了5代TFT-LCD生产线，2008年亏损高达18亿元，资不抵债被重组;哪怕后来成功的京东方，也是经历了连年亏损，险些破产。
但如果没有这批产业人的坚守和开拓，也许就看不到中国液晶平板产业走到世界前列。
对于方兴未艾的产业区块链来说，也同样如此。
祝寒冬起跑的锌链接，一路顺风。
,
