谁都不能否认，全球新一轮产业链转移来了。
经济有经济的自然规律，谁都无法逆转这种自然规律。
据《中国新闻周刊》报道，今年3月以来，外贸订单正在向墨西哥、东南亚以及印度等地区转移。尤其是东南亚，出口贸易迎来爆炸式增长，如印尼出口同比增长40%，越南同比增长30%，马来西亚、泰国以及菲律宾等，同比出口增长率均超过20%。
为什么中国外贸订单会迅速向东南亚转移？最根本的原因就是：东南亚的成本更低。
就像40年前，外资疯狂涌入中国的道理一模一样。外资来中国，不是来中国扶贫的，也不是来帮助中国发展的，是看重中国廉价的劳动力。
有些大V说，别看中国一部分产业转移出去了，其实那些厂都是中国人开的。最后，大部分利润还是会流入到中国人的手里。
可是，这些大V的视角是典型的资本视角，而不是工人的视角。
为什么特朗普要富士康到美国去建厂？在国内，许多老百姓已经被忽悠的看不起富士康了。可如果富士康仅仅只是一个血汗工厂，为什么特朗普还要把富士康拉回美国？难道是想让富士康去压榨美国工人吗？
事情绝对不是这么简单。这就涉及一个问题：产业转移，究竟是迁出地收益大，还是迁入地收益大？
我们拿苹果公司来举例。一台512G版本的苹果13手机，成本约2800元，售价8399,，毛利润有5599元。中国经销商大概每卖出一台，要赚300元，政府还要收10%进口关税和13%增值税，合计约2000元。
扣掉这些东西，苹果每卖出一台512G的苹果12手机的净利润大约3599元。除了这些，苹果在中国开设分公司，要支付租金、员工工资以及营销费用等，这些开支队长没法细查，就再扣掉一个零头，大约3500元。
因为苹果把净利润都转移到了爱尔兰，中国也好，美国也罢，想收苹果公司的企业所得税，是非常难的，就不作额外计算了。
通过这种简单的对比，我们就能发现，一台售价8399元苹果手机，大约有4899元的价值留在了国内，苹果公司则大约拿走了3500元。从蛋糕的总价值来看，苹果产业链的迁入地分走的蛋糕更大。
这是中国在过去40余年里，经济高速增长，不断缩小和美国经济差距的根本之所在。大家试想一下，如果产业迁入地得到的蛋糕更小，中美经济差距怎么可能越拉越小？
在这个过程中，中美双赢。中美都赚到了钱，只是分配不同。
最大的不同点就在于，美国的利润被苹果这种科技巨头都拿走了，美国底层的工人一毛钱都分不到。而中国正好相反，蛋糕以工资和税收的形式，分配到了最广泛的工人群体。
富士康要赚100块钱利润，工资可能就要发出去500块。劳动密集型产业的显著特征就是，单个工人工资偏低，但总工人工资支出占比很高。它对就业率的提升有着巨大的保障性作用。
美国产业的转移导致中低端制造业空心化，美国工人大量的失业，最终形成了底层的红脖子群体。
红脖子们把特朗普选上来，不是要把苹果这种高科技公司踢出去，而是要把那些中低端产业抢回来，来保住底层工人的饭碗。
我们再来看外贸订单转移到东南亚，其本质是一样的。即：中低端制造业去寻找更廉价的劳动力。
有些大V说，这种产业转移对中国影响是利大于弊。因为背后所反映的是，中国资本出海，中国工厂出海，赚钱的还是中国人。中国人在家当老爷，外国人当牛马。
可是，到底是谁当老爷？难道是中国工人吗？
真正当老爷的是中国企业、是中国老板，但中国工人却失业了，取而代之的是越南工人、菲律宾工人、印尼工人、印度工人。也就是说，产业迁移的本质是，老板为了保证利润而不再雇佣成本较高的本国工人，转而雇佣更廉价的外国工人的一种资本迁移现象。
它保证的是投资方的利润，而不是工人的工资。工人就是工人，老爷就是老爷。工人失业，并不影响老爷出国捞金。
这就是产业迁移的自然规律。
那些说，中国制造业转移对中国有利的大V，说的是对老板们有利，并不是对工人有利。美国走过的路，我们只是在重复。
但是，和美国相比，美国还有美元这把镰刀，可以收割全世界的财富，来供养美国底层老百姓。
要打破这种循环，最好的解决办法就是：经济内循环。
制造业转移的根本问题是成本问题。如果我们一直严重地依赖于出口，那么，在海运、人工、租金等运营成本上，就永远也追不上东南亚。尤其是人工成本，越南人可以接受月薪1500的工作，可1500的月薪在中国，连个温饱都混不上。
但是，经济内循环就不同了。我们的产业减少对出口的依赖，就可以省去海运成本。工厂迁移到内陆，就地生产，就地销售。用消费去绑定生产，还能极大地促进服务业的发展，用服务业带动新的就业。
当消费起来后，我们还能扩大进口，打造强势人民币，进口海外廉价的原料，来为中国人的美好生活托底。
经济内循环，就是要做大国内的蛋糕，扩大内部市场容量，减少对出口的依赖。自己生产的东西，自己消费，不让美元赚差价。那些扛不住人工成本的出口型外贸订单，该走的迟早都会走。
也就是说，拉动经济的三驾马车，投资、消费、出口，当出口下滑，产能过剩时，我们唯一所能依赖的就是消费了。
这是经济规律。有没有新冠疫情，某些劳动密集型产业都会转移，新冠疫情只是加速了这一趋势。要保持出口份额增长，只有一条路，即走中高端，打造中国版的苹果公司。
经济内循环所能保障的就是留住中低端，创造更多的服务性岗位，留住中国工人的饭碗。
其实，在未来，中国不仅需要华为这类高科技公司，也需要更多美团、饿了么这样的外卖公司。
高科技不是中国经济的唯一选项，关注底层，关注工人，更需要劳动密集型的服务型公司。
没有一个工人可以在富士康拧一辈子的螺丝，但每一个螺丝钉都是中国经济中不可或缺的一份子。
,
