这项功能起初有不同的叫法。比如摩托罗拉的主动显示、谷歌Nexus 系列的氛围显示。2016年，三星在盖乐世s7上正式称之为息屏提醒，从此息屏显示这个词汇开始深入人心。
目前绝大多数支持息屏显示的机器均为OLED屏幕，这个预期自发光的先天优势有关，OLED屏幕每个像素点都可以单独发光，不用的，像素可以保持关闭的状态。不像LCD屏幕那样，一旦显示就需要将整个背光层打亮。
因此，从理论上说OLED 屏幕实现息屏显示有着低能耗的优势。同样，为了防止烧屏，厂家通过不时改变显示内容的位置以及通过感光元件智能开关息屏显示功能，从而减少屏幕的损耗。
那么LCD屏幕是否无缘这项功能呢？你别说还真有厂家做到了这一点。
典型代表就是LG 。2015年发布的LG V 10虽然有主副屏之分，但实际都是同一块LCD屏幕。它的副屏可以在息屏状态下显示时间日期等信息。
问题来了，那功耗高的问题怎么解决？事实上LG 采用了分区背光的方式，富平的左侧有独立的背光模块，只负责佛坪的显示。因为无需将整个屏幕打亮，背光的范围很小，这便解决了LCD屏幕在息屏显示下功耗高的问题。
如果控制好功耗的话，LCD的息屏显示甚至可以比OLED 屏幕更加省电。
当时有一家外媒做了测试，让LG G5和三星s7 Edge同时开启息屏显示，对比谁的耗电量更高。测试者分别将两台设备在黑暗的情况下静置，12小时后，LG G 5耗费5%的电量，三星s7Edge 耗电15%。
日光条件下，因为两者都会主动调亮息屏显示，方便用户观看，耗电量也随之增长。这里LG G 5耗电15%，三星s7Edge 耗电20%，差距缩小了一点。但LCD阵营依然更为省电。
由此可见，工号并非实现LCD息屏显示的障碍。为何支持息屏显示的LCD手机还是那么少？
代价主要有两个。第一个是低亮度，我们可以留意一下一下上面的例子，两款手机各自的显示情况，LG手机的亮度明显偏低，降低了可用性。其次，分区背光无形中增加了额外的硬件和设计成本，而且实现的功能有限。对手机厂家而言，这并不是一笔划算的交易。所以在一定程度上也限制了息屏显示在LCD屏幕上的普及。
