在当下创业环境对创业门槛呈现出宽容一面的同时，还有一个底线和原则应该是不纵容它。就像周鸿祎所说，媒体的过分追捧或者聚焦负面，都有可能对OO后这一新的创业群体造成某种误导，甚至是重蹈90后第一波创业风潮的覆辙。
当然，就目前来看，李晰泽只是00后的个例，甚至更像一场媒体鼓动的闹剧，其实还不足以推动对应群体创业的潮流。但这件事难免令人联想到80后、90后当年集体创业的过往，不论是经验还是教训，他们的发展脉络都值得我们重新梳理和解析，尤其是李晰泽的诞生，更具有深远意义。
年轻一代的创业者们，正在变得越来越不靠谱
相似年龄、不同时代，80、90和00后的创业过程和结果，呈现出各自迥异的特征，不过有些悲哀的是，就目前来看，一代不如一代是一个明显的退后过程，这其中不仅仅是受经验和成熟度的影响。
首先聚焦于80后，把时间倒回这部分群体的初创时期，可以大致归于新世纪前10年，他们当时的年龄大多数在20-30岁之间。在稚嫩与成熟转变的时间里，经历了互联网颠覆各个行业的变革时期，受大潮流的驱动得以借势而上，很快便脱颖而出、小有成就。
根据2012年《福布斯》中文版推出的“中国30位30岁以下创业者”名单，电商、网文和游戏领域是80后创业者取得财富的集结地。对比美国同龄创业人独立创业的情形，明显不少成功的年轻创业者，都借助或者依赖了其他的平台，比如曹青、戴跃锋、刘鹏飞、吕长城等阿里系，甚至黄恺也是通过开淘宝店、售卖三国杀卡牌才获得了第一笔金。
马云、陈天桥等互联网第一批引领潮流的人，在各自行业搅弄风云之时，为大部分80后创业者提供了共赢的机遇，换句话说，运气和眼光在80后创业群体的成长路径中占了很大一部分要素。
不过这种追随者的位置，某种程度上决定了80后创业者并没有延续70后的创业趋势，至今也没能改变上一代人对互联网经济的主导地位，尤其是在某些互联网科技创新领域，尚未出现批量的新一代创始人冲击现有行业大佬的地位，张一鸣、陈欧算是少数比较成功的80后创业明星，但其中，陈欧光环之下的争议正日益被放大，未来前景难料，这并不是个例。
而2006年曾公开亮相的第一波80后创业者，比如泡泡网和汽车之家CEO李想、主攻社交平台与服务的康盛创想CEO戴志康、视音频娱乐网站MyseeCEO高燃、时代美兆CEO茅侃侃等人，除了李想还相对活跃，其他创业人基本上已经消失在公众视野，泯然于众人。
这意味着，过早的历练和夭折不一定有几率培养出新时代的商业青年领袖。
这一特征在前几年的90后创业风潮中更为明显。通过营销炒作提升知名度，自诩90后代表释放狂妄张扬的个性，在一段时间内赚足眼球后便几近全军覆没，这场“盛宴”无论是过程还是结果，都像是投机者的狂欢。
时至今日，再来看那些短暂存活或是目前仍旧半生不死的创业公司，很明显90后的标签在一众投资人的操控下，给创业群体带来了泡沫般的鲜花和掌声，致使其相信仅凭自我就可以急速颠覆市场格局。
这种自我膨胀的心理是过度营销后的认知扭曲，虽然一度使他们成为新晋的创业男神女神，但随着神奇百货、泡否、一起唱等相继倒下，超级课程表、礼物说举步维艰，都直接宣告了90后第一波创业潮从生机勃勃走向了死亡之地。
当然，这一批90后创业群体的个性营销给外界留下了极度不佳的负面印象，但不可否认，他们并没有彻底倒下。90后创业潮在未来必然还会再次上演，我们只需等待他们变得成熟起来，积累好足够的力量后，发起新一轮的商业领袖排位战。
如果说第一波90后群体创业靠营销，那么李晰泽在没有创新性产品或商业模式的前提下，构建起一个300人之多的公司，可能更多的是靠我们难以解读的忽悠，甚至是这种极为自负的性格特征，或许是吸引同龄人的优势所在。这位00后创业者做了一个不太好的开头。
但是李晰泽毕竟是00后的个例，他们这群人还没有大范围掀起创业潮流，因而单凭一人表现并不足以苛责整个群体，毕竟在他们这个年纪，最该做的应该是读书而不是创业，过分关注创业会误导他们，因为不是每个少年都一定是天才。
不过从这三代新青年的创业特征和截至目前的表现，足以让我们观察到一个不太好的特征：一代又一代的创业者们，正变得越来越不靠谱。这真是一个超级悲剧的发现。
三代创业者的特点：80后保守、90后张扬而00后狂妄
代际冲突在思维意识和文化取向上尤为突出，而这种区别恰恰是不同时代变迁烙印在创业群体的印记，以致于在外部作用下，他们各自的群体特征在创业过程中发挥了极大的作用。其中80后务实、90后彰显个性和00后无知无畏，都在一定程度上解释了一代代创业人完全不同的创业经历和结果。
对80后的界定离不开国家经济形势剧变的大背景，通常他们被称为最累的一代也是由此。因为这群人生于改革开放的80年代，成长于经济体制改革的90年代，成家立业于房价飙升、经济动荡的00、10年代，这种时代变革所带来的生活重担，毫无疑问都强加在所有的80后身上。
更为悲催的还有，当80后集中成长到30岁左右的创业黄金期时，还赶上了难得一遇的金融危机，长期恶劣的经济环境到现在也未能改善。
总而言之，这种从成长到成年所积累的压力，使他们普遍形成务实、寻求稳定的性格作风，从而导致创业动力远没有上一代强烈，自然也就无法企及马云、陈天桥创业时的高度。
90后却与之相反，他们成长于互联网普及和颠覆行业的时期，在切近生活的方方面面，感受着社交、文化和娱乐方式从旧到新的改变，这无疑会极大冲击叛逆期少年的心理防线，无论是垮掉的一代还是张扬的一代，皆是时代印记的多重体现。
在创业面前，90后表现得急功近利且盲目自信，而网红明星的崛起令他们看到了捷径，就此蜂拥而进、炒作营销，妄图通过套路化运作，以个人的热度带动初创公司融资和再扩大。而且在这波创业潮中可以明显看出，90后创业的性格缺陷不仅在于自负，还在于舆论引导下理性认知的丧失，他们忘记用户所看李晰泽重的不是热度，而是需求。
如今00后李晰泽创业所表达出的理念，也是这种性格的更极端展现，尤其是彰显的无知或刻意的狂妄，只会令人困惑于创业一代不如一代的现状。
关于这个问题，其实也应该从多维角度来看，毕竟这只是初露端倪的潜在问题。一方面，舆论走向通常从现在时的角度思考问题，80后如今普遍在30岁的成熟阶段，他们几经创业风潮已经熟知商业运作，2014年在各个行业崭露头角的成功，已经抵消了最初创业时的鲁莽印象。
但90后只是经过了第一波创业失败，加上急于彰显的群体个性本身就带有一定争议，当创业潮死亡时，这部分人自然就成了过度担责的一方，委实挫伤外界对90后创业的印象，这中间未免掺杂着某种偏见。
另一方面，商业竞争、资本运作或是媒体渲染的环境，对每代人创业带来的影响不容忽视，这决定了外界力量也要为普遍的创业困境承担责任，不能只归咎于创业者的自身缺陷。
巨头是阻碍，媒体是假象，00后将重走90后老路?
每个时代的创业者其实都因互联网商业的千丝万缕，而具备代代相传的特性。正如美国硅谷80后企业家的崛起，得益于上一代互联网创业者转为天使投资人的资本与眼界，而我国近期80后创业者或者企业中枢力量渐趋成功，也得益于上一代大公司和巨头的滋养。
不过这种相互作用显然是相对的，尤其是曾经巨头压制下的创业环境，使得大批创业公司提早夭折，也激得很多创业者怨声载道。虽然现在BAT对内部创业的态度相对宽容，但不可置否，当年单纯的创业观念早已产生演变，创业者们普遍认同卖身巨头是创业的最佳归宿，这中观念如同一座座大山，阻挡翻越之人的再创新动力。
在《福布斯》杂志连续三年发布的30位30岁以下创业者名单中，可以发现，80后创业公司达到一定规模及影响力之后，往往被70后巨头企业收购，虽然其中少不了竞争环境的作用，但客观上，还是让一批本来有可能登陆资本市场的80后优秀创业企业过早地消失了。
庆幸的是，近几年风口涌动中，确实已经塑造了一部分80后成功创业者，在被上一代巨头霸占的互联网中开始站稳脚跟，更重要的是开始尝试与巨头以竞争者的角色对话。
当然，互联网巨头把持创业者命运，一定程度上是商业规律使然。但相比较80后的真正成长，90后第一波创业潮背后的媒体对他们的过分渲染和配合营销，却让这一群体在享受完聚光灯之后吃尽苦头。
一则，90后触目所及的互联网媒体，每天充斥着大量的“成功”文化资讯，反复、过度地聚焦于创业潮中的极少幸运儿，令不明就里的90后及00后产生互联网行业欣欣向荣、遍地是金的误解。
然而倒下的90%初创企业，他们的教训才更应该是新晋创业者所关注的，事实上这种对失败讳莫如深的行为倾向，反而说明互联网经济形势不甚明朗。媒体片面渲染，再加上大众创业、万众创新的口号鼓动，急于涌入创业潮就成了90后们的普遍选择。
二则，互联网营销历经多次浪潮洗礼，日渐成熟的同时，也渐趋越过了过犹不及的限度，尤其是在媒体和资本的共同操控下，激发了90后创业者寻求个性释放的心理需求。一旦享受了光环加身和备受追捧的利益，自然很难将重心放在产品或服务本身，不得不说，这一过程中，投资人和幕后推手一定程度上都给90后创业人群埋下了隐患，虽不至于是主导因素，但煽风点火还是有的。
当这部分初创企业倒在商业的真实面目中，投资方即使稍有损失也能赚得个声誉，媒体则毫不留情地落井下石，只剩下第一波90后创业者声名狼藉。
而如今，当90后为此尝尽苦果之后，这一趋势终于也盯上了00后们，李晰泽是第一个，但绝对不会是最后一个。
我们都要知道，互联网创业皆是九死一生，努力是创业者的基本前提，无论80、90还是李晰泽这个00后创业代表，都不能否定他们追逐时代潮流的勇气和为此所做的所有努力。在越发被媒体引导、资本鼓吹的创业环境下，作为一名创业者，应该保持相应的理智，不让自己成为互联网创业史上的匆匆过客。
,
