12月11日晚，在微博、微信朋友圈，一段车祸事故视频被大量转发：一辆大众撞上了红色法拉利，直接导致法拉利严重受损，维修费用（又一说折旧费用）高达200万。而大众车辆不仅“直行不让转弯”，更是未购买商业险的“裸奔车”，“新婚小两口”瞬间背上百万债务。
▲ 事故现场/受访者供图
红星新闻记者辗转联系到最先发布“后续”到论坛的、自称法拉利车主哥们的网友，但对方表示事故还在处理中，其所发消息不一定属实。
同时，大众车主的朋友也在网络上辟谣，表示双方都是直行，大众车主也购买了100万三者险，目前交警部门还未定责。
发帖者：我发的消息不一定属实
突然在微博和朋友圈掀起热潮的视频，其内容是一段车祸事故。最早，视频出现在8日，多个自媒体账号发布了网友的爆料视频，称未上牌的法拉利与一辆大众探岳相撞，法拉利发动机舱受损严重……据悉，法拉利直行，大众探岳左转弯。
11日晚，网络上开始流传“后续”，有知情者爆料最新进展，称交警认定大众全责，而大众只有交强险没有商业险，法拉利据说刚买的、牌照都没有上，折损后损失200万。
▲ 自媒体转发“后续”
关于网络传播的“后续”进展，红星新闻记者搜索后，在某汽车论坛看见，一名网友在11日凌晨1点左右发帖表示，自己是法拉利车主的朋友。
这位网友在帖子中表示：两车十字交叉碰撞，大众没转弯，法拉利也没闯红灯。但根据交警解释，这种事故，左侧车辆要让右侧车辆，出了碰撞都是左侧车全责，所以交警定的是大众全责。
其帖子还称，大众司机是一对小两口，车只有交强险，没有商业险。初步定损，法拉利按照年限折价200万报废，保险公司代位追偿。也就是说，小两口一瞬间背着两百万的债。
据该帖子，法拉利车主在不知道对方没商业险的时候就提出定自己全责，因为他买的全险，但交警拒绝。
▲ 网传的“后续”图片/拍自某论坛
12日，红星新闻记者通过微信联系到发帖网友，但其表示，“事故还在交警队处理中，我发的消息不一定属实，车主不想多事，喊我删帖了都。”红星新闻记者尝试联系法拉利车主，这位网友表示车主不想接受采访，“我也是感慨下，哪知道这么多人问。”
随后，这名网友将红星新闻记者微信删除好友，也未再通过好友验证申请。
红星新闻记者注意到，该条帖子发布于11日凌晨1点25分，最后修改时间为12日中午。但截至发稿，该论坛已经搜索不到这名网友所发布的帖子。
大众车主朋友辟谣：
都是直行，大众车主有买100万三者险
网络上的信息越来越多，在评论中，红星新闻记者也发现了进行辟谣的信息。一张事故发生经过的示意图，标注出了大众和法拉利行驶的方向，以及事故后，双方车辆都因为撞击移动了一段距离。还解释了大众车主有购买商业险。
▲ 事故现场/受访者供图
红星新闻记者联系到一位在微博上澄清事实的网友李先生。他告诉红星新闻记者，大众车主是他的高中室友，从11日晚起，看到网络上太多造谣的，而且越来越多，评论也不友好，所以朋友们才开始辟谣。
李先生解释说，网上传播的大众车转弯，未让直行的法拉利，负全责，是不实的。当时双方车辆都是直行，路口的红绿灯没有亮；大众车主也并非只有交强险未购买商业险，而是购买了100万的三者险。目前，交警部门还在调查取证中，没有定责，估计10个工作日左右出结果。同时，网传法拉利是新车，还没上牌，这也不实，法拉利并非无牌车。
通过李先生，红星新闻记者联系到事故发生当晚赶到现场的潘先生，他也是大众车主的高中室友。他告诉红星新闻记者，事故发生在7日傍晚6点多，他赶到现场时是晚上7点，地点在吉瑞三路和吉庆五路的交叉路口，大众车从吉庆五路由南向北行驶，法拉利从吉瑞三路由东往西行驶，双方车辆都是直行，红绿灯不亮。
潘先生表示，在微博上辟谣的事故经过图正是他根据现场情况做的，事发路段限速40公里/每小时，至于双方车速，需要交警部门鉴定。
▲ 潘先生制作的事故经过示意图（根据目测方向模拟，与实际行车方向相反）
▲ 车祸地点和行车方向示意图
至于法拉利车主是否说过希望定自己全责的话，潘先生表示自己在现场没有听到，并不清楚，但法拉利车主所购车险的保险公司工作人员很快就到了现场。
“网上的一些言论大部分都是歪曲事实，现在在定责任的时候乱传（谣言），我们觉得不太合适，所以趁早澄清，以正视听。”潘先生表示，还有不少卖车险的人截图假消息发朋友圈。李先生也表示，作为朋友，看到那些人造谣，很不能忍。
潘先生表示，现在大众车主心态很正常，相信交警的责任划分是公正的，只是车还没有修，上班不方便。同时，红星新闻记者也尝试通过李先生联系大众车主，对方表示不愿意接受采访。
万幸的是，在该事故中，双方都无人受伤
,
