中日甲午战争，一个令中华亿万儿女痛心，又世代谨记的一段回忆。看似强大的清王朝在内忧外患之中，被蓄谋已久的日本侵略者所设计，一步步走下了东亚强国的神坛，而其中最为壮烈的甲午海战则涌现了一批矢志卫国的英雄，这其中最令人铭记的当属率领致远号撞击吉野舰的邓世昌这位中华英雄。
然而近些年来，却有部分日本人污蔑中日甲午海战中，率领致远号撞击吉野舰的爱国将领邓世昌是被历史捏造的英雄，通过调查，我们可以看到他们的论据原因大概有以下两点：
所以邓世昌的成名战绩其实是虚假而不存在的，那么他自然就算不上什么民族英雄。
论据二：日本人认为持续惨败的满清王朝，迫切需要一位英雄为全国军民带来信心，也需要一位民族英雄来唤醒国家的血气。
所以他们认为邓世昌民族英雄的形象只是刚好被时代需要，所以就出现了，但真相真不真实并不重要，自然极有可能是被历史捏造的。
但，不论如何，英雄就是英雄，无论什么原因世人都无法否认他们的攻击，更无法怀疑他们的形象，邓世昌确确实实就是实打实的名族英雄，不仅其战绩为真，虽然他的出现也确实是被时代所需要，他本身也当得起民族英雄这个说法。
一、战绩为假的说话实属捏造。
其实日本人为什么要否认他们的吉野舰，差点被致远舰撞沉这一事实的原因很容易想到。
其一：日本作为当时新发展起来的强国，急需在世界树立自己的威望，所以他们很难主动承认自己的失败。
其二：吉野舰是日本第一游击队的旗舰，而中国的致远舰虽然你也是中国最好的船舰之一，但相对于日本的吉野舰，却确确实实实是实一首工艺落后，且年久失修的“老船”，完全谜语和吉野舰相提并论的资格。
若是承认吉野舰被致远舰给差点撞沉了，这不是实实在在的在打自己的脸吗？
其三：当时的致远舰已经因为掩护定远号而中了一炮，导致被重创，船体失去平衡略微倾斜。若是在这种情况下，都还能拉着日本恩最强的战舰同归于尽，那日本人可真是丢脸丢到姥姥家了。
所以日本人自然是要极力否认这一次吉野避让致远的事实。但是，事实就是事实，任你生有百口，也休想歪曲历史。
其四：诚然，在质量上致远舰确实没法和吉野舰相比，速度自然是比不上吉野舰的，但是两军交战，自然一开始是采取相对的方向而行的。
在这种情况下，两者的距离本就是在被主动拉近给，根本就不是一追一逃的追杀关系，自然也不需要致远舰的速度大于吉野舰，当吉野舰发现致远舰的意图之后，两者的距离恐怕已经十分近了，这时候吉野舰再想掉头逃跑还来得及吗？若不是致远号的鱼雷发射管中的鱼雷被日舰击中引发大爆炸，吉野铁定在劫难逃。
其五，致远舰虽然在武器上的装备弱于吉野舰，但是它块头大啊，重量起码是吉野号的上十倍。在这样的吨位差距之下，不需要完全命中，估计只需要差着一点，吉野舰就难逃陨落的危险。而简单碰着，我相信中方的战舰操作者技术再烂也不至于如此没用。
其六：当时的致远舰已经是处于中弹状态，难以匹敌吉野舰，所以从舰长邓世昌到一众船员，全都处于必死的气氛之中。古人云：骄兵必败，哀兵必胜，此时正是这样，中方是哀兵，日方是骄兵，中方不会退，日方也不会退，其结果自然一目了然。
邓世昌等人带着破釜沉舟之志，杀一个够本杀两个不亏的舍身之意，吉野号想逃是逃不掉了，他们也想不到邓世昌等人会如此作，同时在惊慌之下也很难反应过来。
二、清政府要制造一个英雄振作军威
其一：清政府即使要在失败之后找个功臣来振作军威，也轮不到邓世昌，清朝不缺将领，甚至是大将，比如镇守台湾的刘铭传、防御法国人的冯子材等人，都是赫赫有名的民族英雄，多一个邓世昌不多，少一个邓世昌不少，只因邓世昌真的把吉野号差点撞沉了，否则清政府犯不着，也没必要捏造出来他的英雄事迹来。
其二：历史上有很多证据都表面了，邓世昌的致远舰确实是差点把吉野舰给撞沉了。最直接的证据就是黄海一站后，李鸿章上书皇帝的牺牲人员名单，以及后来清朝对邓世昌的追赠等，都清清楚楚地写出了邓世昌的功绩。
结语
最后，回望历史，我们无需去怀疑我们的英雄，他们的历史功绩我们必将铭记在心。
作为中国人，回首近代中华屈辱史，我们需要的是正视历史，铭记历史，以历史作为我们，现在及未来前进的借鉴与动力，前事不忘后事之师，“照鉴”未来为中华之崛起而努力。
