张召忠可谓是中国当代军事文化兴盛的一个代表人物。张将军凭借超凡脱俗的电视评论深度老百姓的喜爱，对国防知识的普及做出了莫大的贡献。 同时，美国人也认为中国存在一个战略忽悠白宫的机构存在，而张召忠很可能就是这个机构的成员之一。
因8大预言获封"战略忽悠局局长"。作为著名军事理论家和军事评论家，张召忠一直敢于发声，对国际上的一些军事热点，曾有精准的预测，也曾严重失准，也不时会有引发争议的观点抛出，张召忠所有的预言都基于维护祖国的利益，那怕有些预言是错的，但是究其根本也是为国家制造有利的舆论环境。
张召忠将军是技术专家，不是历史专家。我是一个10年+的军迷，局座的战史知识水平是没有问题的。他老人家每天在公众号里会更新一下太平洋战争的历史文章，虽然大部分文章水平一般，但也有精彩之作，比如南海岛礁命名历史、美国海军第一任航母舰长小史之类的。
张召忠将军的历史军事水平一般，较普通人来说好很多，但和专业的比就有明显差距了。就比如《张召忠说》里面关于日本那几期有不少错误，但不太影响大局。就是有一集讲日俄战争的有较大疏漏，我还因此在知乎上写答案吐槽过。就像张召忠将军自己说的那样，我这一辈子是搞技术的，他对历史的确研究不多。但是这又能怎么办，难道说技术吗?那估计一半是军事机密不能说，一半是死宅们听不懂的。局座为了迎合死宅，军宅，键盘侠，不得不把历史作为重点来说。
至于那些黑历史，我把他们分成两种，光速打脸型和看谁谁出事型。后者纯属偶然，被赋予了娱乐成分后广为传播，类似于星际圈我电竞慈禧旭东皇。前者与其说是水平不够，我更倾向于是因为对各方信息的缺乏以及形势本身的复杂，毕竟美军和伊军不会把自己的政治决心和军事投入告诉你让你一个中国人给他分析战局。
同时，预测战局又不像预测电视剧动漫的剧情，战局始终是动态发展的。你就算当时拎出一个美军军官，他也未必敢说能顺利进巴格达。更不用说美国的这些政坛高手都没想到占领伊拉克后会发展成现在这样。所以形势上的判断出现偏差在所难免。因为‘忽悠局’说法的出现，大部分正确的分析反而被无视了。对不明真相的吃瓜群众们说一句：政治啊军事啊，茶余饭后娱乐娱乐就好，专业不在此，不必认真。
