解析现代地质学存在的错误之二
灾变是实际存在的现象，请渐变论让出被错占的学术席位
摘 要
渐变论在地质学上百余年的绝对统治，是有成就的，但是也同时写就了它的错误。本文罗列了部分用渐变论无法圆满解释的现象，也扼要介绍了地球翻转运动导致的全球性灾变现象。当把灾变论接纳到学者们的思维和知识结构中的时候，地质学会出现全新的局面，科学会大步向前发展。
整个自然科学是以地球仅仅具有自转和公转两种运动方式为基础发展起来的。地质学作为现代科学的主要分支，从1750年开始计算，也没有超过300年的历史，而且它是建立在以“地球平稳运转、生物渐进演化”的渐变论为基础上的。渐变论在地质学上百余年的绝对统治，一方面发展出了庞大的系统，然而也禁锢了地质学健康地发展，现在已经沦为地质学新飞跃的绊脚石和路障。这样责怪渐变论似乎有点毫无根据，那么我们就先看看实际存在的一些现象，是否可以用渐变论的观点进行合理解释。
1、距海洋2000多公里的内陆淡水湖——贝加尔湖里面，生活着多种海洋生物，而且还生活着多种其他地区的特殊生物种类[1]。据说，从18世纪到今天，科学家们已经用10多种文学，在20多个国家里出版了2500多部有关贝加尔湖的著作。但这些著作解谜的论述，就像贝加尔湖本身一样，变幻不定，深奥莫测。用渐变论能够合理解释那些生物混生现象吗？如果用灾变运动就可以合理解决生物大搅混生活的事实！
2、南美洲的的喀喀湖位于安第斯山高原上，距海几百公里，湖面高程3800米。其中也生活着海洋生物，包括海马。意大利的探险家在湖水之下发现存在有古遗址。渐变论的所有假设都被实际地质学资料证伪，那么应该如何合理解释呢？
3、黑海存在7000年前的淡水贝壳，也同时存在6500年的海洋咸水贝壳，在水下还存在古文明的房屋和工具。渐变论学者们又该怎么编造合理的机制来解释呢？
4、全新世环北极地区出现的猛犸象的绝灭现象，嘴里还有青草，胃里的食物还没有被消化，被泥沙掩埋并永冻在现在根本不能够生长出大量青草的北极区域。而且被发现的冰冻猛犸象被摔得“臀部骨折了，胸部有一大块凝结的血块”。渐变论学者的陷入冰河说，或者暴风雪说都是隔靴搔痒似地敷衍，并没有合理而令人信服的解释。是灾变把猛犸象从温暖生活的草地环境，翻转到了苦寒的极地冰冻起来。生、死环境状态是完全不同的，地球翻转运动的灾难性剧变，把猛犸象活着磕碰了几下嘛！渐变论学者们能够承认吗？
5、亚拉腊山脉位于土耳其、伊朗、亚美尼亚三国交界的位置，山上存在大洪水和“诺亚方舟”的船板碎片。渐变论学者能够说清楚高山保存大洪水沉积物的原因吗？
6、黑海北岸的乌克兰塞瓦斯托波尔的卡梅什湾地区，在几十米泥沙掩埋之下存在7座金字塔。谁把乌克兰的金字塔掩埋在地下的呢？渐变论学者能够解答那个疑难问题吗？
7、古人遗留下许多张有关南极洲的地图，说明南极洲曾经有过无冰雪的绿洲时代。是南极洲绿洲时代的古文明绘制了南极洲的古地图。渐变论学者能够用渐变的观点说清楚南极洲古文明的来龙去脉和消失原因吗？
8、现在的加拿大北极圈范围的阿克塞尔·海伯格岛，发现一片化石森林。有许多树木并没有完全石化，有的看上去就像刚砍倒不久，有的甚至还带有软木质部分，呈现出红色。其生长年龄也就一万年左右。渐变论学者又能够把那些热带森林被冰冻的机制说清楚吗？
9、中国古籍《淮南子·天文训》里面记载的“天倾西北，日月星辰移也”的天翻地复的变化记录，被学者们读成“神话”是绝对的错误。渐变论学者能够解释其自然发生的机制吗？不要继续用“神话和无稽之谈”的遁词，掩盖学者们的无知和无可奈何。更不要让自己滑落到不可知论的消极泥潭中。可以肯定地说：“天倾西北，日月星辰移也”是中华古人类对地球翻转运动现象的最真实记录。渐变论学者们敢于正视那种天翻地复的灾难吗？
10、中国古籍《淮南子·览冥训》记载说：“往古之时，四极废，九州裂，天不兼复，地不周载，火爁炎而不灭，水浩洋而不息，猛兽食颛民，鸷鸟攫老弱，于是女娲炼五色石以补苍天，断鳌足以立四极。杀黑龙以济冀州，积芦灰以止淫水。苍天补，四极正，淫水涸，冀州平，狡虫死，颛民生” 自然界的大灾难能够使原来的东南西北方向不管用了，需要重新建立新的东南西北方向，应该是一场多么剧烈的大变化啊！渐变论学者能够拿出合理的机制来解释那种自然界的剧烈变化现象吗？唯有地球翻转运动不费吹灰之力就完成了这个过程。
11、全世界各民族记忆中都保存有的、关于毁灭全人类的大洪水的来龙去脉是怎么样的？渐变论学者能够说清楚吗？地球翻转运动引起海水洗劫陆地，毁灭古文明难道不足以称为灾变吗!
12、在实际测量野外地质剖面的时候，常常在生物化石极其丰富的层位之上，突然出现根本找不到生物化石的“哑地层”。那个变化界线如何用渐变论予以合理解释呢？用地球翻转运动现象的大灾变说明它，应该是合理而且直观的吧！
13、板块学说在找不到洋中脊裂谷增生的根本原因时，采用了瓦因－马修斯的假说作为依据，其实是最荒谬的(本系列文章在后面还会就此进行详细解析)。在渐变论的基础上只能够建立渐变的变化过程。如果没有灾变过程，洋中脊两侧对称的古地磁条带异常怎么出现？尤其是从正向－不定向－反向的转化过程位置上的跳变是个什么机制呢？渐变论学者们能够正确作答吗？
14、洋中脊两侧对称古地磁条带是实际存在的，渐变论能够给出64000千米的全球裂谷系，同时同等规模喷溢同类型大洋玄武岩的统一命令吗？一棍子就把地幔对流假说打得灵魂出窍。地球翻转运动可以下达这种全球性统一变动的命令！
15、构造地质学中断层和节理的力学性质常常发生转化，其原因用渐变论能够解析清楚吗？间断性发生的地球翻转运动，给出了地壳中断层和节理的力学性质发生变化的机制和可能，渐变论学者们能够充耳不闻吗？
16、地下的油、气、水、成矿溶液等物质按照渐变论学者的解释是缓慢运移的，可是最原始的压力差又是怎么造就的呢？地球翻转运动一方面以剧烈变化改变着地壳的应力分布，另一方面以负压空吸的原理促使地下的油、气、水、成矿溶液等物质快速运移成矿、成藏。地球翻转运动给出了岩石圈中油、气、水、成矿溶液等运移的初始动力，渐变论学者现在所获取的研究成果，仅仅只是高速运移运动强弩之末的尾巴。以偏概全的成矿、成藏理论依然是不准确的认识啊！
继续列举渐变论学者难以正确回答的问题，显得笔者有得理不让人的小肚鸡肠，而且也太罗嗦。那么我们就解析一下最近发展起来的事件地层学看看。
传统古生物学发现地质历史上，全球性的生物大绝灭现象是实际存在的。但是限于当时的认识水平，说不清楚全球性的生物大绝灭现象发生的原因。在学者们研究陨石撞击地球现象过程中，发现了K-E之间的陨击现象的实际资料，并与K-E之间全球性的生物大绝灭现象相吻合，于是兴起了事件地层学的研究和发展。陨击毕竟是“天外来客”，陨击可以造成全球性灾难，但是陨击并不是造就全球性灾难的唯一因素。与地球自身具有的间断性翻转运动带来的、自然界大灾难发生的频繁程度相比，大陨击始终是次要的灾难因素。
笔者发现并论述的地球翻转运动现象，是被现代科学忽视的、地球自身具有的第三种大运动现象。简要叙述其动力学依据就是，“当刚体绕最大主惯量轴或最小主惯量轴自旋时，都具有陀螺定轴性。但是，实际的卫星不是刚体。卫星包含弹性部件，并装有姿态控制和轨道控制所需要的液体燃料。这会引起卫星中弹性部件振动和液体燃料在燃料箱内晃动，这些运动都要消耗卫星的转动动能，卫星的运动终将趋于最小动能状态。在角动量守衡的情况下，最小动能状态就是卫星绕最大主惯量轴旋转的状态。也就是说，当卫星绕最小主惯量轴自旋，且有内部机械能耗散时，标称自旋轴将在空间翻转[1]。”我们要讨论地球翻转运动，必须抛弃常常在思维中离不开的重力因素，而要采纳和运用太空失重的思维。在太空轨道上的地球处于有质量而不表现为重量的失重状态。象地球这种有气圈、水圈和塑性态外核的天然卫星，由于地球内核的异常运动（地表难见）、地幔物质局部的相转换（地表难见）、两极冰盖的不均匀扩大和缩小（地表可见）、海水频繁的潮起潮落（地表可见）、地球自己的不均匀地膨胀和收缩（地表可见）、人们从地下深处大量采挖矿产品和不均衡的运输集中（地表可见）、过分集中在部分地区修建大型或者超大型水库（地表可见）、地外物体的撞击（地表可见）等等地内、地外的因素影响，必然有内部机械能的耗散。其动能状态会发生变化，转动惯量也同样会表现在最大主惯量轴、中间主惯量轴、最小主惯量轴三个轴的积累性变化上。从而在到达某一个关键时刻，发生标称自转轴的空间翻转，就会成为不可避免的运动现象了。借用航天动力学的理论，地球一方面要保持最小动能状态，也就是它绕最大主惯量轴旋转的状态，可是自转等运动又在逐渐破坏着它希望保持的最小动能状态。这一对矛盾的更迭和转化，造就了地球自转轴必然在空间发生调适性翻转运动。这种翻转运动在理论上应该是90度，实际上还会有一个较小数量级别的加减。这种翻转运动发生的周期是或长或短的、但是又确实是经常发生的运动现象。应该说地球自转轴发生翻转，是天然卫星在自然运动状态中的一种正常的调适变动。
发生地球翻转运动时，气圈和水圈以及生物圈的大变动，发生在
一天的时间里，持续并终结在几十天之后，然后是持续几千年或者上万年的“地球平稳运转、生物渐进演化”现象。当发生地球翻转运动的时候，首先作出反应的是水体，尤其是海洋。就象海啸发生时一样，海水在最初的时候是落后于地球自转轴的翻转运动的，但是紧接着就是大量水体掀起几千米高的超级滔天巨浪，在大海中奔涌。翻转定位之惯性回摇，更加剧了海浪的搅扰能力和破坏能力。地球翻转运动不仅仅可以形成洋中脊两侧的对称的古地磁异常条带，还会诱发大陆上的火山爆发、岩石中的构造裂缝的力学转换、油气和成矿物质运移、山呼海啸的全球性超级海浪大洗劫、洋流和气圈的大调整、大量生物种类的绝灭和前一期人类文明的灭顶之灾。简而言之，每一次地球翻转运动，就是地球上生物界的一次大劫难；也是地球表层无机界的一次大动乱和大调整；对于地球深层也同样是一次大扰动。应该说，新发现的地球翻转论才真正地把活动论的观点，带进了地质学和自然科学中。
地球翻转运动现象与现代比较接近的几次发生的时间分别是：最近一次距今6570±110年，是葛洲坝长江水道深槽底部的古木同位素年龄值，也是“天倾西北”发生的时刻。逆推的第二次距今11700年，是国际地质学会推荐的全新世底界的同位素年龄值，同时也是古地磁布容正向期里面哥德堡反向亚时段结束时刻，是地球自转轴离开现在南极区域翻转到近赤道位置的时刻，同样是一个灾难性界线位置。上推的第三次时间是哥德堡反向亚时段正式开始的时刻，也就是现在的北极开始进入现在南极区域的时刻，大约为距今16000年（图1）。与动辄几十万年、上百万年的“宏观”年代比较，地球翻转运动又似乎是一个极其频繁发生的“事件”了。事件地层学好象能够以此为契机，大大地扩展一番了。
