5月22日，美国最高法院宣判了TC Heartland 和 Kraft Food Group Brands两家企业的专利纠纷裁定结果。该裁决推翻了美国长期以来的先例，从此以后专利诉讼案件只能在被告公司成立的司法管辖区内的法院提交。该决定将对手握大把专利的硅谷公司造成重要影响，而那些被称作“专利流氓”的企业，日子将难过得多。
所谓“专利流氓”，是指那些大量购买专利，然后起诉其他公司侵权并索要赔偿的企业。他们的绝大多数收入都来源于此。“专利流氓”们通常选择在德克萨斯州提交专利诉讼。事实上，美国超过35%的专利诉讼都是在德克萨斯州提交的。因为德州并非美国的技术和创新中心，他们的裁决往往对原告有利，也就给了“专利流氓”可乘之机。
美国最高法院的裁定结果宣布后，“专利流氓”不能再选择在对自己有利的地方发起诉讼。
高科技公司一直在呼吁立法，以遏制专利诉讼，包括限制立案。
多年来，苹果、谷歌、三星电子有限公司和微软公司等公司一直是专利诉讼频繁骚扰的对象，包括不少来自德克萨斯东部地区的诉讼。
将专利诉讼限制在被告公司的经营地，可能会使从被起诉企业中获取丰厚利润的企图变得更加难以实现。
伊利诺伊理工学院芝加哥肯特学院法学院教授格雷格·雷利(Greg Reilly)曾研究过专利场所问题，他说，这些变化可能会使一些案例无法启动。
" 这是一项积极的步骤，可防止许多质量低劣的专利被强制执行，"雷利说。
不过，美国国会近期宣布专利权诉讼规定有所改变。
