2018 年 8 月 30 日，看着眼前发生的一切，科技巨头苹果不禁陷入沉思，手机圈这是怎么了？
当天，苹果 2018 年秋季新品发布会邀请函流出，引来吃瓜群众围观，纷纷猜测这封邀请函是真是假。若是真，图中金色大圆环又有何寓意。
但没过多久，苹果的风头便被华为荣耀总裁赵明和小米总裁林斌给抢了去。更令苹果郁闷的是，这两位总裁曝光的自家新品全面屏旗舰，均没有采用 iPhone X 的刘海设计，而是选择了与 OPPO Find X 相似的机械结构。
业内外瞬间就炸开了锅。有人说这是赤裸裸的抄袭，也有人说这是全面屏时代的又一次创新，还有人说这哪里是跟在 OPPO 屁股后边走，这分明是在打苹果的脸。
是创新还是倒退？
8 月 30 日，德国 IFA 展会现场，赵明携荣耀 Magic 2 亮相。这是继 2016 年荣耀 Magic 发布之后，Magic 产品线的首次更新。
赵明对荣耀 Magic 2 寄予的厚望溢于言表，两年前的荣耀 Magic 是 " 全球首款真正意义上的 AI 智能手机 "，而荣耀 Magic 2 则是带来了 " 全新的真全面屏解决方案：Magic Slide 魔法全面屏 "。
这也正是荣耀 Magic 2 备受关注的主要原因所在，而鉴于目前除赵明之外尚未有人上手真机，所以众人只好从网上已有信息来打量，Magic Slide 魔法全面屏到底又是怎样一项 " 很吓人的技术 "。
根据展会现场的照片可以看到，赵明手中的荣耀 Magic 2 正面无刘海无下巴，屏占比较高，用他自己的说法就是，" 近乎 100% 的全面屏 "。纵观市面上已有的机型，目前能够达到这个效果的，也只有 OPPO Find X 和 vivo NEX。
果然，从官方海报来看，荣耀 Magic 2 外观与 OPPO Find X 颇为相似，摄像头部分疑似可弹出的机械结构。
但是仔细研究一下宣传视频和赵明的用词之后，细心的网友又有了新发现。与 OPPO Find X 用双规潜望结构支撑摄像头上升不同，荣耀 Magic 2 摄像头的出现方式是把屏幕整体向下滑。此外，赵明在微博中明确提到 " 滑屏结构 "，似乎也在证实这一猜想。
这样一来，荣耀 Magic 2 的模仿对象就从 OPPO Find X 变成了上个时代的滑盖手机。网友们恍然大悟，" 果然，诺基亚才是经典。"
一场关于 " 是创新还是倒退 " 的辩论就此展开，其实早在 OPPO Find X 和 vivo NEX 面市之时，这一戏码就曾上演过，一队人认为这确实让全面屏变得更加全面，但另一队人则坚持屏占比至上的做法得不偿失。
第三方数码评测机构爱否科技给出的数据显示，得益于刘海屏和 COF 封装工艺，苹果的首款全面屏手机 iPhone X 屏占比达到 84%。而在此基础之上，用 " 砍掉摄像头 " 这一思路，OPPO Find X 和 vivo NEX 实现了弯道超车，二者屏占比分别为 88.2% 和 86.7%。
不可否认，摄像头部分采用机械结构进行隐藏，为用户带来了前所未有的视觉冲击，但同时也意味着，其要在某些方面做出牺牲。比如机械结构连接处的气密性如何保证，长期使用集聚的灰尘杂物如何清理，这是 OPPO Find X、vivo NEX 和荣耀 Magic 2 都要共同面临的难题。
此外，在爱否科技实测对比中，同等条件下 OPPO Find X 和 vivo NEX 游戏两小时机身机身温度都要高于其他主流手机，OPPO Find X 较为严重，机身最高温度高过三星 S9+ 14.2 ℃，给人以明显 " 灼热感 "。
另一评测机构 TSETV 还曾对机械结构摄像头的耐用性进行过一番测试，以官方宣称摄像头可连续升降 5 万次无故障的 vivo NEX 为例，在经过一段时间的 " 蹂躏 " 过后，其摄像头就出现磨花、掉漆、无法升起等问题，最终售后检测结果为摄像头组件马达损坏。
同为机械结构，OPPO Find X 和荣耀 Magic 2 摄像头会不会被玩坏？OPPO 官网介绍写明双规潜望结构经过 30 万 + 次耐久性测试，当然，肯定也是 " 我司测试数据 "。荣耀 Magic 2 摄像头的使用寿命目前没有一个明确上限，只是赵明在口头上承诺，" 经得起几十万次的使用 "。
所以，到底是创新还是倒退，这个问题，其实在硬币抛出的那一瞬间，你心中就已经有了一个答案。
谁成就了这出闹剧？
创新也好，倒退也罢，OPPO Find X 和 vivo NEX 都在全面屏时代趟出了一条不同于苹果的路，这种勇气无疑值得肯定。但对于荣耀 Magic 2，有业内人士评论，" 可能更多地还是跟风，只是没有继续追随苹果而已。"
而同样善于 " 跟风 " 的，还有小米。见荣耀 Magic 2 热度逐渐起来之后，林斌在微博晒出一张同样采用滑屏设计的手机照片，并且系统 UI 风格疑似小米。附文道，" 对不起，撞脸了，我们十月发布 "，雷军也闻讯赶来，转发称 " 争取十月底大规模销售 "。
林斌放出新机照片之后，不少 KOL 纷纷转发。随后便有越来越多网友指出，照片桌面和手机壁纸之间清晰度相差较大，屏幕显示的时间日期也十分可疑，综合来看，这或许只是一张经过 PS 处理的渲染图，并非实机。
这下可好，苹果、华为、小米、OPPO、vivo，国内手机市场出货量前五的手机品牌在 8 月 30 日这天集中为人所热议。不少媒体报道时用了 " 热闹 " 这个词，但是细想一下，或许 " 闹剧 " 要更加贴切。
第二天早 9 点，雷军再次发出此图，称 " 新一代全面屏，滑盖形式的 "。似乎是在对网友提出的疑问给出回应，即便图是假的，滑盖也是真的。
一个 " 跟风 "，一个 " 蹭热度 "，可不就是一场 " 闹剧 "？那为何华为和小米浓眉大眼，会做出这种事来？
首先，手机圈对创新的饥渴，促使企业为了创新而创新。全面屏时代往前，其实大家都一样，每年抄一下苹果，抄一下三星，然后自己再加入些许小改变，即便是早已千机一面，但也都各自安好。
然而 2017 年，苹果突然发力，一改挤牙膏风格，做出继 2013 年指纹识别之后最大的技术迭代，也就是 iPhone X 上被友商吐槽 " 丑出翔 " 的刘海。但是没办法，老大都全面屏了，跟着走准没错。嘴上说着不要，身体却很诚实，华为、小米、OPPO、vivo 都相继用上了刘海屏。
但就在此时，网友口中 "UI 风格都像素级复制苹果 " 的 OPPO、vivo 却给出了让人眼前一亮的作品。而华为顶级旗舰 P20 依旧是刘海屏，小米 8 周年纪念手机小米 8 也是刘海屏，气氛一下就变得尴尬起来。
于是，我们便看到了荣耀 Magic 2 曝光之后粉丝的辩解，" 华为能在两个月内复制别人，屏占比比别人还好，那是他的本事，就像考试作弊，你抓不到他那就是本事 "。显然，小米滑屏式新机套入这段逻辑，也是能够说通的。
其次，用户对于 " 抄袭 "、" 跟风 " 的纵容，一定意义上也成就了这出 " 闹剧 "。试问，你我不知道自己手中所拿的手机，刘海屏是从 iPhone X 那里抄来的？曲面玻璃设计是在模仿三星？
即便在小米 8 发布时，网上铺天盖地的嘲讽，" 雷布斯果然是乔布斯的忠实粉丝 "、" 小米 8 是 iPhone X 的最佳模仿者 "，但小米 8 仍能在天猫 818 购物节中夺得 2000-3000 元手机单品销量冠军。
另外还有华为，先跟风苹果用上刘海屏，又跟风 OPPO 做出 Magic Slide，但依然挡不住其销量持续增长。Gartner 给出的数据显示，2018 年第二季度华为在全球市场的销量同比增长 38.6%，以 4984 万台的成绩超越苹果成为全球第二大手机厂商。
有鉴于此，今后我们讨论创新太难的时候，其实可以换一种说法，是抄袭的成本太低。随大流也能够活得十分潇洒，傻子才会出力不讨好地去谈创新。
最后多说一句，诚如所见，滑屏的概念和滑盖颇为相似，智能手机兜兜转转进化到全面屏之后，又一夜梦回被诺基亚机皇 N96 统治的时代。难不成，历史真的是一个圆？
【来源：钛媒体】
