快好知 kuaihz

王兴、唐岩与阿里,孰强孰弱?

9 月 20 日,港交所,历经八年奋战的美团终于要在此挂牌。39 岁的王兴迎来创业征途上的高光时刻。

美团的实力,早在 2011 年便被阿里相中。彼时,百团大战中,拉手网、窝窝团、点评气势如虹,美团只能算是第二梯队,阿里却独相中王兴团队。

然而,喜相逢的开头却未能开心收尾。作为美团早期投资方的阿里,不觉间竟成美团一枚 " 怨偶 ",王兴几次公开 " 炮轰 ",更是将双方的 " 水火不容 " 昭告于众。

这段 " 旧案 ",成了阿里投资 " 善缘难结 " 的一例证,亦为阿里投资案例中谈资颇丰的故事,每每言及阿里的巨量投资,必绕不开这戏剧性的桥段。

在张鸿平对阿里资本的回忆录中,这一段公案同样被不可避免地 " 旧事重提 "。

张鸿平,何许人也?在 2011 年 ~2015 年间,他是阿里巴巴集团副总裁兼阿里资本董事总经理,曾直接向马云汇报,而更早些时候,他是北极光风险投资执行董事。对于张鸿平来说,投资美团,是自己在北极光的收官之作,也正是借此一役,与阿里资本 " 不打不相识 ",最终从北极光创投加入阿里资本。在此后的四年多时间里,他经历了阿里资本的成形期、爬坡期。

最近,他花大量时间向虎嗅回忆了这一段时光,以及可谓 " 事了拂衣去 "、江湖之外的思考看法。这里面既有阿里在产业资本这条路上初试的迷茫与失败,也有后来攻城掠地的畅快;既有阿里投微博、陌陌这样的具体案例故事,也有鸿平对产业资本的思考,比如它该如何在战略、业务、财务之间找到一个平衡点,从而实现公司长远价值最大化。

由张鸿平口述、虎嗅整理编辑的全文(约四万字)将于近日分几次陆续发布在虎嗅 app 上。敬请关注。

本文,是从这篇回忆录里摘选出的部分篇章。这一篇主题是:阿里对自己投资的创业公司,是不是太强势了?

2017 年冬天乌镇举行的那场互联网大会,内容早就被人遗忘,会间那场没有马云的 " 东兴饭局 " 却广为传播。一边是马化腾带着一众被投公司高朋满座觥筹交错,一边有人在网上晒出疑似马云在大会期间独自吃面的照片。

马云是好面子的人,转身在接下来某个会上也组了个局,列席者皆高官政要,相比之下,规格高得多,面子也算是挣回来了。但一个没办法抹掉的事实是,这几年,阿里在创业圈内的朋友,确实是少了。创业公司在选择战略投资方时,腾讯变为了多数公司的首选。

虽然,我离开阿里已有时日,但听到朋友,看到网上这样的消息和各种讨论,也是有些难受、心疼的。这些年,阿里先机也有,结果良机错失,比如快手 CEO 宿华是很优秀的创业家,我的同系学弟,很早我们就回清华食堂一起吃饭,聊得很好,阿里资本谢鹰和我也花了很大力量争取这个项目,在百度腾讯之前,口头 offer 也给了,但最后因为内部种种原因,几次都没能投成,后来被腾讯投成了。还有的是钱花出去了,朋友却没交到,甚至,朋友没交到也算了,反而变成了对手,比如美团。

美团、王兴阿里

曾经,组织 " 东兴饭局 " 的王兴也是马云的座上宾。2011 年百团大战之时,拉手网、窝窝团、点评,糯米气势如虹,美团只能算是第二梯队,算是第五名。跟在学校考试里考试排名不一样,互联网里的竞争,有时候老三都不大说得上话,更何况老五。然而,当时的阿里投资部在几乎见过了团购战场上的前几名后,最终选择了规模不是最大,数据却十分稳健的美团,并力荐之,这主要,还是相中了美团的团队。

我时常听硅谷的人 " 吹嘘 " 他们那 Uber 和 Lyft 之间的竞争是多厉害。但你可知道百团大战时团购公司之间竞争有多激烈?公司内部开会时说了什么可能悉数传到竞争对手那里;为了挖角某人,会派人去照顾下其家人,接送孩子什么的,既想用温暖感动你,又有威胁的潜台词:如果你不换工作,心里也得掂量下自己的家人 …… 互联网里的竞争,能赤裸裸到这种地步。相较之下,大洋彼岸的那些都太过小儿科了,远逊于中国的竞争惨烈程度。

在那样战火纷飞下 ,要不要拿阿里的钱,我想当时的王兴心里也曾打过鼓:拿钱,会不会之后就要听人摆布难自主;不拿钱,在眼前不明朗的局势面前,没有一个相关的业界公司来提供支持和帮助,甚至是说这位巨头转而站在他人身后,美团还能否突围?从结果上看,在那个时候,显然后一种焦虑暂时地占了上风。

2011 年中旬,美团网宣布获得由阿里巴巴领投的 5000 万美金 B 轮融资。2012 年,粮仓禀实的美团实现了在团购领域的弯道超车。

阿里美团故事的上篇,是一幅伯乐择了千里马的场面。阿里也确实安心当过一阵子的财务投资人,抱着布局生态圈的心态,没有谈太过强势的条件。

然而几年之后,阿里认为 O2O 的应用场景非常重要,谋求与美团的深度合作。但这个时候的美团早已不是当时飘摇的境况,心中有着大抱负的王兴自然不愿意变成阿里的一部分,很快,这位曾经的座上宾走到了阿里的对立面。

一段关系的变坏,你很难说明是具体从哪一个时间点、哪一个事件开始的,所谓的导火索,其实都是早有铺垫,包括双方的一些误会。

在我看来,王兴是一个从来不会说 NO 的人,即使心里不同意,经常也不会明确地说出来。因而与其沟通的时候,需要建立一些比较个人的关系,只有在信任的基础上,他才会把自己真实的想法说出来。然而,阿里的风格就是快刀斩乱麻,有事才找人,两方沟通时误判也就难免了。

当然,除了交流上的误会之外,更多的是一些更为本质的原因,说得更直白一些,O2O 是不是阿里要掌握的核心业务,自己做还是让合作伙伴来做?阿里内部有摇摆。这里需要补充的一个背景是,其实美团也好,后来的快的也好,阿里投资这样企业的业务目的之一是为了支付宝——集团希望通过这样的投资去掌握一批线下的应用场景。

支付宝之所以能做起来,主要在于它有淘宝这样排他的支付场景,淘宝、天猫在阿里的自有地里,自然可以随心所欲。但是互联网进入无线时代,线下场景变得丰富多元,阿里想要尽数收于掌中,垄断所有,怎么也不可能。阿里希望美团只用支付宝,但王兴怎么可能?面对阿里的这个要求,即使是最不愿把 NO 说出口的王兴,也会不假思索地拒绝。毕竟,于他而言,用什么支付手段,是一个商业决定,决定因素在于哪家的费率更划算。尽管阿里已经拿出了针对合作伙伴的最优费率了,但是相较于腾讯给出的数字,王兴还是没有理由只选择支付宝。双方僵持不下,最终的结果,就是支付宝在美团的支付列表里,被藏了起来,成了一个不太会被人用到的选项。双方的芥蒂自然更深了。

以至于后来王兴对媒体说出了那样的话:" 从战斗力来说,阿里非常强,但如果他们各方面做得更有底线一点,我会更尊敬他们。"

陌陌、唐岩与阿里

王兴一样,唐岩也曾在 " 要不要拿阿里的钱 " 上打过鼓。

阿里找上唐岩时,恰逢陌陌刚刚拿到了经纬的 A 轮投资,对于两方(陌陌与经纬)来讲,都不大可能在这时候让产业资本进来。

可以说,阿里投资陌陌是一场已高能预警的硬仗。最终,历时 60 天终于拿下,在这 60 天时间里,我和我的团队可以说是超高密度地跟多方在进行沟通谈判。

当时我确实花了大量的精力来做经纬的工作,但其实这件事本质上还是需要唐岩做决定的。作为一家充分尊重创业者的机构,若是唐岩执意要拿阿里这笔钱,经纬也无法阻拦。唐岩的顾虑,与其说是怕经纬翻脸,还不如是到底拿不拿阿里这笔钱本身。要不要选阿里?或者说,干嘛非要选阿里?唐岩在纠结。

毕竟此时的唐岩不是没有其他选择,若是让战略投资者入局,他担心后者会在未来干涉公司的运营,同时阿里也有可能做竞争产品。但是,选择阿里的理由似乎也很充分,毕竟未来,若是真的要跟腾讯开打,依仗阿里这座大靠山,底气也能足一些。阿里的诚意满满,口气也很大,上来就跟唐岩要 30% 的股份。当然,这个数字在之后一度被压缩到了 16.6%,

很多人认为,阿里给钱当然是好事(甲方),但是很显然,如果是同等的钱、同样的人、同样的价格,财务资本如果能爽快地出,唐岩未必不选后者。后来发生的事也一度让唐岩怀疑自己的这个决定是否正确。

在入股陌陌的一段时间里,阿里确实一如承诺的一般,安心当了一段时间的纯财务投资人,没有对运营多加干涉,与陌陌相互支持与帮助。但后来,阿里基于业务发展的需要,还是希望和被投公司建立更深的业务协同,希望能建立包含陌陌在内的广告联盟。具体来说,是阿里希望搭建一个广告联盟,把陌陌等公司的广告业务整合在阿里的平台里。当时一度有传言阿里要收购陌陌,但这实际上是一个业务上的深度合作,当然,一定程度上也是要求陌陌放弃部分的业务控制权,双方也就此谈了很多业务上的整合细节。这事,谈了很久,但最终没能达成双方都满意的结果。毕竟,这样深层次的业务合作,不是少数股权投资就能达到的效果。

由于深层次的业务上的合作并没能做成,2016 年起,阿里把陌陌看成了财务投资,2016 年其开始分多次出售陌陌股份。好在正值陌陌的成长期,(出售股份)并没有给企业造成太大的负面影响。投资陌陌给阿里带来几乎相当于整个集团一个季度利润的回报。但现如今的阿里与陌陌,到底也是生分了。

阿里需要明白:你不可能什么业务都做

不得不承认,在接受 BAT 投资时,创业者多多少少是希望能抱上 BAT 大腿的。

陌陌唐岩、美团王兴,皆如此,面对一场接着一场的战役,至少有阿里列阵其后,心里能多点底气。但他们更加清楚的是,抱大腿是一时。凡是优秀的企业家,都希望能全权掌控自己公司的命运,自然不会希望资本干涉企业发展的方向。唐岩也好,王兴、程维、张一鸣也好,他们对自己的期望绝不是被 BAT 吞下,至少心气上,都是要做下一代 BAT 的,所以才有今天的 TMD。

这其中的一个悖论在于,越好的团队,越注重对自身业务的掌控能力,产业资本可能就越难投资参与,而那些对 " 抱大腿 " 特别热衷的公司," 爸爸 " 说什么都听的公司,可能并不是什么好团队。

由此说来,与普通 VC 不同, 产业资本与创业者的初衷跟利益,不是完全一致的。阿里投资项目时会考虑标的企业自身业务是否够强,能否与阿里产生合作,帮助到阿里现有的业务发展;而被投公司则从另一个完全相反的角度出发,想的是我能不能我能不能借上阿里的力,阿里能给我多少钱多少资源,与此同时,我能不能保持独立。

如何避免出现像更多的王兴式的 " 反目成仇 "?或者说,在面对这样优秀的创业者,产业资本应该怎么处理跟他们的关系?这是一门艺术,是产业资本需要不停去思考琢磨的,它没有一条既定的路径,也没有所谓的规则可以遵循,你要去不停地跟这些人去磨合关系。

在这之前,最重要的一点是,要想清楚什么是要自己做的,什么是不用自己做的,弄清楚了以后再和他们合作。如果暂时想不清楚,或者是一个动态发展之事,不妨先占一个坑。这样才会有更多选择的权利,否则很可能就一直是局外人。

所有到了类似阿里这样一个阶段的企业都应该明白的现实是,你不可能什么业务都做。什么都想自己做的微软最后也没能压住谷歌的崛起。而产业资本,一定是会介入到非常多非核心业务的领域,这甚至原本就是产业资本创建的初衷,如果总想着去把一切都牢牢拽在自己手里,肯定是不行的。 不是你的核心业务,就让给别人做,通过持股保持足够的影响力就够了。一代又一代的企业总会不断起来,这是整个新经济发展的规律,不可抗拒。

阿里资本来举例,你不能因为要控制一个支付场景而投一家公司。类似滴滴快的、美团的案子,有人认为,如果我不把这些应用场景抓在自己手里,那我们的支付工具是不是也就 " 皮之不存毛将焉附 "?道理是没错,支付宝当年在淘宝上正是这么起来的,但在应用场景五花八门的移动互联网时代,你不可能为了创造、控制一个应用场景去进行投资,你花大量的资源跟别人拼,最终的收效其实是非常小的。

美团把微信支付还是支付宝放前面,就是费率问题,是商业问题,而不是谁控制的问题。 用哪家对王兴而言是一个商业谈判,不要用资本的方法去解决商业的问题,这样会出现一些偏差。于阿里而言,一件两件事情发生还看不太出来,长此以往,就会树敌太多,自身的资源也大量的消耗在这上面。

好比如今的美国。美国国力之强大,毋庸置疑,创造力亦是领先于各国。然而其一会儿叙利亚、一会儿伊拉克、一会儿阿富汗、一会儿朝鲜,一会儿伊朗,这些事,分开来看,都不太会对国力造成太大影响,每场战役美国可能也不落下风,但是累积下来,这个国家的资源、财富、精力就慢慢耗损了,一个国家的实力也就慢慢相对下降了。 这是一个看不见的过程,是一个长时间的问题。

尽管现在的阿里足够强大,团队足够厉害,一两件事走偏了其实不会带来太大的损伤,但是如果长久地走偏,对公司伤害是很大的。 核心业务强的时候,尚能维持住,要是核心业务稍微弱一点,在这些事情上依旧这般消耗,也许就给了他人可乘之机。坦白说,这些道理并非产业投资操刀人不明白,但到最后往往还会是 " 屁股决定脑袋 "。

阿里是我几十年职业生涯中所遇到最好的公司,没有之一。有幸身在其中时,才能理解阿里之所以成为中国超一流的科技巨无霸的原因,其战略、文化、团队和执行皆非常优秀,我离开阿里后亦始终对其抱有感情,但是在 " 投资与控制 " 这个问题上,我不得不直言一句:对于阿里来说,学会放手很重要,有些业务完全可以让其他人去做。

阿里不仅在美团上有先机,在腾讯之前也和点评接触过," 起大早,赶晚集 ",最后新美大却最终走到阿里的对立面,很是可惜。如果阿里在这两个公司占有影响力的股份,让王兴团队做出一个服务业的淘宝,像蚂蚁、菜鸟那样一个板块独立发展,和阿里共享服务业互联网化这个万亿市场的大蛋糕,比起阿里自己要投入数百亿去打这个战争,岂不更好?最后打完的结果很可能还是分享这块大蛋糕。

阿里要做什么?别人做不了的业务。

比如阿里云和 B2B 业务,帮其他企业搭建高效的基础 IT 平台,节省企业资本性开销,提高竞争力。阿里云绝对不是一个小企业能做的,这需要的不仅仅是大量的资金,还有其他公司的信任,需要他们相信,把自己的东西放在你这是安全的,光这一点,就不是一个小品牌能够做到的。

再比如支付,也是需要足够大体量公司的信誉背书的。因而,围绕阿里云,投资团队会帮忙收购一些核心的技术、企业,即使是需要花大价钱,然后将其整合其中。这种业务性投资是非常值得的。还有新零售和国际业务,阿里这样体量的公司有资源,有能力,有竞争优势去做。

从产业投资的角度来说,我以为谷歌的模式,或许提供了一个相对最优解,通过旗下独立的风险投资公司去完成生态型布局,内部的企业发展部去做收购兼并类的投资,以增强自身核心业务实力和发展。

两手兼顾,也许就不会出现乌镇那样让阿里尴尬的局面。

来源:虎嗅APP

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:王兴、唐岩与阿里,孰强孰弱?  王兴  王兴词条  阿里  阿里词条  
科技

 2018世界人工智能大会倒计时 ...

8月18日上午,2018世界人工智能大会倒计时30天活动在上海举办,这场由国家发展改革委、工业信息化部、科技部、国家网信办、中国科学院、中国工程院和上海市人民政...(展开)