维护国家主权和领土完整，几乎是每一个国家的核心利益。美国作为一个拥有50个州的联邦制国家，是怎样维系国家统一的？加州、德州这些美国大州，所谓的独立运动究竟是怎么回事？我们将着重讨论一下美国的州权和独立的不必要性。
今天的加州人口众多，经济发达，2018年时，加州人均GDP达到7.6万美元，总量更是超过3万亿美元，这个体量已经高于英国、法国这样的强国，甚至大于两个俄罗斯。另外，加州的面积比日本还要大12%，拥有广袤的农田和美国西海岸三分之二的海岸线，这样一个大州，即使独立成一个国家也算得上是世界级的强国，那么加州为什么不独立？主要有三个原因。
除美国外，全世界比加州经济总量更大的经济体只有中国大陆、日本、德国
（1）民众不支持
加州历史上提议要脱离美国的提案有200多个，但都无果而终。现存的“加独”组织其实是从2015年才开始有的，这就是“Yes California”，之后共和党竞选人川普在2016年大选中战胜民主党竞选人希拉里，这自然让加州这个蓝州的选民感到不满意，“Yes California”的支持率有所上升（但也只有30%左右）。
加独的Logo
这个运动的名字是效仿苏格兰的独立运动“Yes Scotland”而取的，他们还在Facebook上建立了专页，虽然Facebook并没有对他们进行删帖和封号，但这个页面热度很低，直到今天，该页面每条信息所获得的转评赞也不过十几甚至个位数，对于近4000万人口的加州来说，“Yes California”显然并没有得到大多数人的追捧。
加独组织Yes California的Facebook主页
不少权威机构从2016年到今天对“加独”进行民调，数据显示从2016年至今，加州愿意独立的人都很少，没有一次超过三分之一，而且支持者比例近年来也越来越低。
2016-2018年加州独立民调结果，到2018年3月，只有13%的人支持独立
二、宪法不允许
虽然我们从上文看到，支持加州独立的当地居民是少数，但如果真的大多数民众支持，加州能否独立呢？答案是不能。
这件事要从南北战争及其后的德克萨斯诉怀特案（74 U.S. 700 (1869)）说起，在这件案子中，最高法院裁定：宪法并没有允许各州单方面从美国分离出去，而分离州的分裂条例，以及其立法机构试图落实此类条例的所有行为，都是“绝对无效的”。因此一旦有州试图独立，将被视为违宪。
在德州诉怀特案中，法官也并没有把各州离开联邦的可能性说死，判决意见中有言：“德州与其他州的联邦是完整的、永久的、不可拆分的……除非发生革命或得到其他州的一致同意。” 这句话的意思很明白：想独立？要么（1）闹独立的州革命成功打倒联邦军队，要么（2）大家一起来修改宪法。这两点在今天看来，实现的可能性都几乎为0。
德克萨斯诉怀特案的大法官Salmon P. Chase
三、独立没必要
从法律上看，美国不仅有我们熟知的联邦宪法，每个州更有属于自己的宪法，只要各个州的宪法与联邦宪法不产生冲突即可，独立性非常强。美国既是一个国家，更是由50个国家和一个特区组成的联盟，United States表达的也是这个意思。美国的各个州就像是让渡了一部分主权给联邦政府的共和国，既有独立性，又是一个有机的整体。
1849年版加州宪法目录
从财政上看，美国的州政府有着实质上的自主权，与州宪法类似，财政规则只要不违反联邦宪法和本州有关法律，他们可以自主选择他们的税收结构。各州的税率、税基和各项收费可以不经过联邦政府的批准，由各州自行确定。所以我们看到每个州的房产税、消费税相差很大。例如：俄勒冈州和特拉华州为了鼓励州内经济发展，实行0消费税政策，而加州的消费税则高达7.25%；又如德州平均房产税达到1.86%，而夏威夷州只有0.27%。
俄勒冈州与加州的消费税税率
包括加州在内，各州都有属于自己的州旗，星条旗和州旗并列的情况也很常见。下方照片中的美国国旗与加州州旗就是一个例子，请注意，加州州旗上的文字为California Republic，含义为“加州共和国”，美国联邦政府允许加州这样的州旗存在，在我们看来心也是够大的了。
加州州旗 California Republic
从生活习惯上看，美国本身是一个移民国家，各地没有太深的历史文化包袱，西进和领土扩张的速度也很快，这使得美国具有相当好的整体性，州与联邦之间是合则两利、分则两害。
综上所述，美国保护国家统一和领土完整，采用的是恩威并施的方法，一方面联邦政府尽可能保障各州的独立性和各项权利，在不与联邦宪法的冲突的情况下，给各州尽可能多的自治权；另一方面又在法律层面上又尽力将各州独立的机会压到最低。
其实，只要做好了前面的“恩”，后面的“威”也几乎用不上了。200多年以来美国只有一次是为了制止分裂而大打出手的，这就是南北战争，而南北战争以后，在生活习惯、法律、经济发展水平等各方面都已不存在分裂的基础了。
