在我们日常中，生活一定离不开经济，经济的变化对生活的影响会体现在方方面面，但是经济的变化又都是不可预测的，这时候，学会经济分析的工具变的至关重要。
经济分析是指西方经济学中所采取的分析方法体系，借助生产者利益优化模型所进行的边际效率分析其结果。综合性经济分析是指对某一地区、某一部门或某一单位的一定时期的经济活动，进行全面而系统的综合分析，找出生产经营中普遍而关键的问题，进而考核经济活动的效益。今天，小编想给大家介绍几个实用的经济分析工具：
经济学方法论是指经济理论分析所运用的研究方法和分析工具的规律或规则的学问，是经济科学发展演化的重要基础和衡量尺度。自19世纪以来，西方经济学家几乎没有中断过关于经济学方法论的探索和争论。
保罗·萨缪尔森作为西方经济学的集大成者，十分重视经济学方法论的研究，为提高西方经济理论的分析水平和规范化程度做出了重要贡献。这里将通过对萨缪尔森经济学方法论的深入研究和剖析，试图从一定角度说明经济学方法论与西方经济学发展的关系，对经济学方法论在经济学发展中的作用进行评价，以便丰富和完善中国经济学研究的工具箱。
原则上讲，经济学方法论与研究实践应该存在着互动关系：
一方面，通过对经济学方法论的系统总结和研究，指导研究实践不断进步；
另一方面，研究实践所取得的进展或遇到的问题，又促使经济学方法论进一步完善，从而激发新的研究纲领或理论内容的诞生。
可是，目前西方经济学界却存在着经济学方法论与研究实践各行其道、言行不一的问题，豪斯曼称之为“当代经济学方法论之精神分裂症”，这一症状在萨缪尔森和弗里德曼研究中都有明显体现。
萨缪尔森经历了从操作主义到描述主义的转化，前者强调理论的可操作意义，后者强调理论对现实的描述，无论萨缪尔森坚持哪一种观点，都应体现理论假设以现实为基础这一根本原则。然而，萨缪尔森在实际的理论研究中并非如此。
例如：在著名的消费一信贷模型中，萨缪尔森以生产的商品都被消耗掉，没有剩余，而且被消耗掉的商品不会增殖为假定前提，这显然与资本主义扩大再生产的现实情况相悖；在显示性偏好理论中，萨缪尔森以人们的消费偏好行为不受价格和收入变化的影响为假定前提，这与现实情况也差距甚远。
马里兰模型
马里兰模型指由美国马里兰大学克罗巴，阿鲁门，秋尼亚领导下，利用投入产出法为核心所构成的模型。用马里兰模型进行的1965-1975美国各产业年度增长率预测及其模型本身，在投入产出法应用的历史上，占有重要地位。马里兰模型的核心内容是投入产出表。
在马里兰模型中，实际的预测可以分成两大块进行：其一是进行“结构预测”，其二是进行“以美元表示的规模预测”。
“结构预测”的内容是：
（1）收入每增加1美元所引起的消费支出变化（消费系数）；
（2）销售每增加1美元所必要的资本支出（资本系数）；
（3）投入系数的变化；
（4）劳动生产率提高引起的劳动投入系数的变化。
在结构预测的4个项目中，可以把基于经验和直觉的判断和技术情报以及经济计量学的方法三者结合起来使用。
景气预测法
景气是对经济发展状况的一种综合性描述，用以说明经济的活跃程度。经济景气是指总体经济呈上升趋势，经济不景气是指总体经济呈下滑的发展趋势。
经济的景气状态，是通过一系列经济指标来描述的，称为景气指标。景气指标是从众多的经济指标中挑选出来的，分为先行指标、同步指标和滞后指标三类。
景气循环又称经济波动，也称经济周期。经济周期分为古典周期和现代周期。一个标准的经济周期，通常包括扩张和收缩两个时期，分为四个阶段：复苏、高涨、衰退和萧条。
景气预测是通过正确地选择景气指标体系来实现的。景气指标的选择应遵循四个原则：
（1）重要性和代表性；
指标所代表的内容是经济发展某一方面的综合反映，在经济的总量活动中居重要地位，同时又具有某类指标的基本波动特征
（2）可靠性和充分性；
可靠性是指数据的准确性和统口径上的一致性。充分性要求指标样本具有足够的长度，以满足季节调整的数据处理要求，并能揭示其循环波动的规律。
（3）一致性和稳定性；
一致性质景气波动发生变化时，指标的波动状况发生相应的变化，或提前、或延迟一段时间表现出来。稳定性指标总能以相对稳定的时滞发生这种变化。
（4）及时性和光滑性。
景气指标用于短期分析和预测，因而要求及时地获得统计数据，并要求指标具有一定的光滑型，不顾则波动因素较少的指标更能满足预测的要求。
购买力平价法
购买力平价法也叫国际比较项目法（ICP），是以国内商品价格同基准国家同种商品价格比率的加权平均值为购买力平价计算的。
长期以来．人们一直采用汇率换算法。汇率换算法包括直接汇率法、转换系数法和调整汇率法。以直接汇率法为例，我国1995年汇率为1美元兑换8．33元人民币，全国国内生产总值为57733亿元人民币，按照这种方法计算，我国1995年按美元计算的国内生产总值为57733/8．33=6930亿美元。转换系数法和调整汇率法在直接汇率法的基础上作了一些改进。
但是，无论是直接汇率法、转换系数法还是调整汇率法，都有十分明显的缺陷，就是汇率很难准确反映不同国家货币购买力的真实比率，从而造成所换算的价值指标偏差较大，甚至严重扭曲一个国家的经济状况。
汇率难以准确反映不同国家货币购买力的真实比率的主要原因是：
（1）汇率及其波动固然与货币购买力或物价水平有关，但它主要是受国际市场上货币购买力和物价水平的影响，而与各国的国内市场状况并无显著关系；
（2）汇率的形成与波动不仅受国际市场状况的影响，还在很大程度上受各国经济政策和人们预期的影响。例如，在当今世界上，贸易壁垒和外汇限制比比皆是，特别是一些国家非贸易性官方汇率制度的存在，货币汇率与其实际购买力相去甚远；
（3）国际上的经济往来并不限于商品交易，还包括国际金融市场上的国际信贷，国际投资等资本交易，后者的状况对汇率的形成和波动也有很大影响，却不属于货币购买力的范围。由此，汇率的形成只是部分地与货币购买力有关，因而无法准确地反映不同国家货币购买力的实际差别。
既然汇率换算法不能准确地进行国际比较，就需要一种更加有效的方法来代替汇率换算法，购买力平价法应运而生。从60年代后半期开始，联合国统计司、世界银行、美国宾州大学研究组吸取了多年的研究成果，提出了购买力平价计算方法。联合国统计委员会决定采用购买力平价法逐步开展国际问生产、收入的支出总量的比较，从而揭开了国际比较项目的序幕。
转载请注明来源／MBA智库百科（ID：Mbalibwiki）
