文:古典
问:
我在西安读的大学,本科会计学。
我收到两份offer,一是在上市公司总部的财务中心,待遇在西安属于正常水平,另一个是500强企业,工资高,但缺点是要去小县城的分厂。
我最后留在了西安,想就“大城市”和“大公司”的选择上,听听古典老师的意见。
你好啊,感谢提问。
该选“大城市”还是“大公司”?
其实这不止是从学校毕业时要面临的问题,很多职场人在做转型、跳槽,去哪个城市定居等这些人生选择时,同样需要面对。
先说结论,
你的选择超级、无比、特别地正确。
我说说背后的逻辑,希望你能继续选对!
01:
第一,先选择的,不是大小城市之分,而是自己专业最有发展的地方。
你做的是财务,财务的逻辑是平台逻辑——其实你操盘1千万和1千亿,涉及的科目、手段不会差太多。但是资金越是庞大,需要的综合素质越高。
财务人的工作是差不多的,但是身价和管理财务的数量正相关。
很多人年化投资收益率也8%,但是巴菲特能操盘600多亿,保持30多年,这就太牛了。
你的选择里,公司总部无论从空间,职业跨度还是操盘量,都远远高于后者分厂。
所以,先把大小城市放一边,去自己专业最集中、高手最多的地方。
过去很多学计算机的毕业就出去,不读硕士,因为当时的中关村、硅谷,才是技术最好的地方。
现在成都的网红,杭州的电商,宇宙尽头铁岭的喜剧,也都是这些领域必去的地方。
在高手云集的地方待1年,等于其他地方待5年。
02:
要知道,很多专业的3年从事非本专业,就是转专业率是70%。
但是只有大城市能提供足够多的选项和可能性。你也许会从财务走向业务,甚至自己带项目。
如果去小城市,它本来就是一个大公司的城市单点,也许除了销售、市场和基本的行政以外,生产、研发、品牌、客服、数据中心都不会在当地。
转岗机会也不是很多,你也不容易接触到更多可能性。
好的,如果你换个问题问我——
A公司是小城市,但是专业超好。
B公司是大城市,但是专业水平一般。
要选择谁呢?
如果你是专业路线的,毫不犹豫选择专业好的。
比如说你是宇航员,是去人少的波士顿的NASA,还是去纽约呢?
纽约只能卖宇航员模型。
但如果你是要做生意,别管其他,先去纽约,有机会。
03:
第三,人生选择,先开后合。
这样的问题,永远可以用这个原则求解。
永远选择可能性大、灵活性高的选项。
反过来就不太行,你在小城市待惯了,很难习惯大城市。
最后,如果有机会,到上海、香港、北京更大的平台,也建议去试试看。
愿你越选越开阔!!