快好知 kuaihz

五帝本纪赞拼音版注音版

五帝本纪赞注音版

 五wǔ帝dì本běn纪jì赞zàn

 太tài史shǐ公gōng曰yuē : 学xué者zhě多duō称chēng五wǔ帝dì , 尚shàng矣yǐ 。 然rán 《 尚shàng书shū 》 独dú载zài尧yáo以yǐ来lái , 而ér百bǎi家jiā言yán黄huáng帝dì , 其qí文wén不bù雅yǎ驯xùn , 荐jiàn绅shēn先xiān生shēng难nán言yán之zhī 。 孔kǒng子zǐ所suǒ传zhuàn 《 宰zǎi予yú问wèn五wǔ帝dì德dé》 及jí 《 帝dì系xì姓xìng 》, 儒rú者zhě或huò不bù传chuán 。 余yú尝cháng西xī至zhì空kōng桐tóng , 北běi过guò涿zhuō鹿lù , 东dōng渐jiàn於yú海hǎi , 南nán浮fú江jiāng淮huái矣yǐ , 至zhì长zhǎng老lǎo皆jiē各gè往wǎng往wǎng称chēng黄huáng帝dì 、 尧yáo 、 舜shùn之zhī处chù , 风fēng教jiào固gù殊shū焉yān 。 总zǒng之zhī , 不bù离lí古gǔ文wén者zhě近jìn是shì 。 予yǔ观guān 《 春chūn秋qiū 》《 国guó语yǔ 》, 其qí发fā明míng 《 五wǔ帝dì德dé 》《 帝dì系xì姓xìng 》 章zhāng矣yǐ , 顾gù弟dì弗fú深shēn考kǎo , 其qí所suǒ表biǎo见jiàn皆jiē不bù虚xū 。 书shū缺quē有yǒu间jiān矣yǐ , 其qí轶yì乃nǎi时shí时shí见jiàn於yú他tā说shuō 。 非fēi好hào学xué深shēn思sī , 心xīn知zhī其qí意yì , 固gù难nán为wéi浅qiǎn见jiàn寡guǎ闻wén道dào也yě 。 余yú并bìng论lùn次cì, 择zé其qí言yán尤yóu雅yǎ者zhě , 故gù著zhù为wéi本běn纪jì书shū首shǒu 。

五帝本纪赞拼音

wǔ dì běn jì zàn

五帝本纪赞

tài shǐ gōng yuē : xué zhě duō chēng wǔ dì , shàng yǐ 。 rán 《 shàng shū 》 dú zài yáo yǐ lái , ér bǎi jiā yán huáng dì , qí wén bù yǎ xùn , jiàn shēn xiān shēng nán yán zhī 。 kǒng zǐ suǒ zhuàn 《 zǎi yú wèn wǔ dì dé 》 jí 《 dì xì xìng 》, rú zhě huò bù chuán 。 yú cháng xī zhì kōng tóng , běi guò zhuō lù , dōng jiàn yú hǎi , nán fú jiāng huái yǐ , zhì zhǎng lǎo jiē gè wǎng wǎng chēng huáng dì 、 yáo 、 shùn zhī chù , fēng jiào gù shū yān 。

太史公曰:学者多称五帝,尚矣。然《尚书》独载尧以来,而百家言黄帝,其文不雅驯,荐绅先生难言之。孔子所传《宰予问五帝德》及《帝系姓》,儒者或不传。余尝西至空桐,北过涿鹿,东渐於海,南浮江淮矣,至长老皆各往往称黄帝、尧、舜之处,风教固殊焉。

zǒng zhī , bù lí gǔ wén zhě jìn shì 。 yǔ guān 《 chūn qiū 》《 guó yǔ 》, qí fā míng 《 wǔ dì dé 》《 dì xì xìng 》 zhāng yǐ , gù dì fú shēn kǎo , qí suǒ biǎo jiàn jiē bù xū 。 shū quē yǒu jiān yǐ , qí yì nǎi shí shí jiàn yú tā shuō 。 fēi hào xué shēn sī , xīn zhī qí yì , gù nán wéi qiǎn jiàn guǎ wén dào yě 。 yú bìng lùn cì , zé qí yán yóu yǎ zhě , gù zhù wéi běn jì shū shǒu 。

总之,不离古文者近是。予观《春秋》《国语》,其发明《五帝德》《帝系姓》章矣,顾弟弗深考,其所表见皆不虚。书缺有间矣,其轶乃时时见於他说。非好学深思,心知其意,固难为浅见寡闻道也。余并论次,择其言尤雅者,故著为本纪书首。

五帝本纪赞翻译

太史公司马迁说:学者多称赞五帝,久远了。然而最可征而信的《尚书》,记载的独有尧以来,而不记载皇帝、颛顼、帝喾。诸子百家虽言黄帝,又涉于神怪,都不是典雅之训,所以当世缙绅们都不敢说,不可以取以为证啊。孔子所传的《宰予问五帝德》及《帝系姓》,虽称孔子所传,但儒者怀疑不是圣人之言,所以不传以为实。我曾经西至崆峒山黄帝问道于广成子处,北到黄帝尧舜之都涿鹿,东到海,南到江淮,我所经历的地方,所见过的长老,往往称颂黄帝尧舜的旧绩与其风俗教化,固来与别处有所不同。那么别的书说到黄帝的,也或者可以为证。总之,大要不背离《尚书》所记载的接近这些。我看《春秋》《国语》,这两篇发挥阐释《五帝德》《帝系姓》很彰著。顾儒者但不深考而且有的不传讲。这两篇所发挥阐述得很显著,验之风俗教化固然不同一般,都是事实,一点也不虚。况《尚书》缺亡的内容多了,岂能因为它缺亡而算了呢?它所遗失的,像黄帝以下的事情,就时时见于其他的传说中,如百家《五帝德》之类,都是其他学说。有怎么可以因为缙绅难言,儒者不传,而不选取了呢?非好学深思,心知其意的人,不能择取。而浅见寡闻者本来就难为它讲说。我按照黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜的次序,选择其中语言比较典雅的。所以写成本纪的开头。

》》点击阅读:五帝本纪赞赏析

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:五帝本纪赞拼音版注音版  五帝  五帝词条  本纪  本纪词条  注音  注音词条  拼音  拼音词条  
古文诗文

 掩泪空相向,风尘何处期。

掩泪空相向,风尘何处期。出自唐代卢纶的《李端公 / 送李端》故关衰草遍,离别自堪悲。(自堪悲 一作:正堪悲)路出寒云外,人归暮雪时。少孤为客早,多难识君迟。掩泪...(展开)